Eins og þú veist nægir einn sálfræðingur til að skipta um peru – að því gefnu að ljósaperan sé tilbúin til að skipta um. Því miður er meðal „pera“ ekki enn tilbúin til breytinga - að minnsta kosti hvað varðar uppbyggingu heimsins og hlutverk kvenna í honum. „Sá sem hefur vald getur gert hvað sem hann vill og margir eru sammála þessum leikreglum. Margir, en ekki allir." Þessir „ekki allir“ eiga erfitt: það er ekkert grín að viðurkenna til dæmis að þeir hafi verið fórnarlömb áreitni. Svo, eins og kvenhetjan í myndinni "Skandal".
Hvers konar viðbrögð valda venjulega annarri ásökun um áreitni? Að jafnaði snjóflóð athugasemda í anda: „Aftur? Já, hversu mikið geturðu gert?!”, “Af hverju þagði hún áður?”, “Þetta er henni sjálfri að kenna”, “Já, hún vill bara peninga/vekur athygli á sjálfri sér…”. Á sama tíma eru stór hluti álitsgjafanna konur. Þeir sem af einhverjum ástæðum nenntu aldrei. Þeir sem eru vissir um að ekkert þessu líkt muni nokkurn tíma koma fyrir þá. Þeir sem eru bara að "hegða sér eðlilega". Eða kannski jafnvel staðið frammi fyrir einhverju svipuðu, en samþykkti þegar nefndar leikreglur.
Og slík viðbrögð auðvelda ekki konum sem þora að bera fram ásakanir á hendur valdamönnum. Þar á meðal yfirmenn þeirra. Þetta er nákvæmlega það sem blaðamenn Fox News gerðu árið 2016, um ári fyrir fæðingu #MeToo hreyfingarinnar. Þær, en ekki Marvel og DC karakterar, eru algjörar ofurhetjur.
Vegna þess að „enginn græðir á réttarhöldum með Fox News. Vegna þess að „fyrirtækjaregla númer eitt: ekki kvarta yfir yfirmanninum“, heldur „ef við lögsækjum opinberlega í starfi okkar mun enginn fara með þig neitt.“ Þrátt fyrir þetta fóru þeir að berjast gegn hlutgervingu, kynjamismunun, harðri kynjamismunun og eitrað umhverfi á rásinni og umfram allt með leikstjóra hennar Roger Ailes.
„Skandal“ í leikstjórn Jay Roach fjallar um þessa atburði. Um hvers vegna kona samþykkir almennt niðurlægjandi hlutverk fyrir hana, og segir engum frá því sem gerðist. „Hefurðu hugsað um hvað þögn þín mun þýða? Fyrir okkur. Fyrir okkur öll,“ spyr kvenhetjan Margot Robbie hina frægu bandarísku blaðakonu Megyn Kelly (gert upp að hámarks andlitsmynd sem líkist Charlize Theron). Það eina sem eftir er að gera er að verjast.
„Hvað gerði ég rangt? Hvað sagði hún? Hvað var ég í? Hvers missti ég af?
Um hvers vegna þögn margra kvenhetja var svo löng og hvers vegna það var svo erfitt að ákveða að tala. Það eru efasemdir hér - kannski "ekkert slíkt gerðist"? Og óttast um feril minn.
Og sú staðreynd að jafnvel þótt þú sért viss um að mál þitt sé ekki einangrað, þá er engin trygging fyrir því að þú fáir stuðning. („Ég hoppaði í hyldýpið. Ég hélt að minnsta kosti að einhver myndi styðja,“ viðurkennir þáttastjórnandinn Gretchen Carlson, sem Nicole Kidman leikur, beisklega fyrir lögfræðingum.)
Og vaninn að taka á sig sökina. „Hér er gripurinn við kynferðislega áreitni í vinnunni: hún fær okkur til að spyrja okkur sjálf – hvað gerði ég rangt? Hvað sagði hún? Hvað var ég í? Hvers missti ég af? Mun það setja mark á allan feril minn? Munu þeir segja að ég hafi verið að elta peninga? Munu þeir henda mér fyrir borð? Mun þetta skilgreina mig sem manneskju það sem eftir er af lífi mínu?“
Og hvernig aðrar konur hegða sér: „Viljar Roger okkur? Já. Hann er karlmaður. Hann gaf okkur tíma, tækifæri. Við njótum góðs af slíkri athygli." Roger Isles gaf þeim vinnu. Sýnd á besta tíma. Hann gaf eigin sýningar. Og þeir samþykktu slíkan samning. Hvers vegna? Mörgum sýndist þessi heimur – fjölmiðlaheimurinn, viðskiptaheimurinn, stórféð – vera þannig skipaður; að það var og verður.
Og þetta er almennt nóg fyrir marga enn þann dag í dag til að halda áfram að loka augunum fyrir því sem er að gerast. Þangað til loksins kemur upp sú hugsun að sú næsta gæti til dæmis verið okkar eigin dóttir. Eða þangað til við stöndum frammi fyrir því persónulega eða einhver sem við þekkjum.