Finna plöntur? Geta þeir fundið fyrir sársauka? Fyrir efasemdamanninn er hugmyndin um að plöntur hafi tilfinningar fáránleg. Hins vegar benda sumar rannsóknir til þess að plöntur, líkt og menn, geti brugðist við hljóði. Sir Jagadish Chandra Bose, indverskur plöntulífeðlisfræðingur og eðlisfræðingur, helgaði líf sitt því að rannsaka viðbrögð plantna við tónlist. Hann komst að þeirri niðurstöðu að plöntur bregðast við skapinu sem þær eru ræktaðar með. Hann sannaði einnig að plöntur eru viðkvæmar fyrir umhverfisþáttum eins og ljósi, kulda, hita og hávaða. Luther Burbank, bandarískur garðyrkjufræðingur og grasafræðingur, rannsakaði hvernig plöntur bregðast við þegar þær eru sviptar náttúrulegu umhverfi sínu. Hann talaði við plöntur. Byggt á gögnum tilrauna hans uppgötvaði hann um tuttugu tegundir skynnæmis í plöntum. Rannsóknir hans voru innblásnar af „Changing Animals and Plants at Home“ eftir Charles Darwin sem kom út árið 1868. Ef plöntur bregðast við því hvernig þær eru ræktaðar og hafa skynnæmi, hvernig bregðast þær þá við hljóðbylgjum og titringi sem skapast af hljóðum tónlistar? Fjölmargar rannsóknir hafa verið helgaðar þessum málum. Þannig gerði Dr. TK Singh, yfirmaður grasafræðideildar Annamalai háskóla árið 1962, tilraunir þar sem hann rannsakaði áhrif tónlistarhljóða á vöxt plantna. Hann komst að því að Amyris plöntur jukust um 20% á hæð og 72% í lífmassa þegar þær fengu tónlist. Upphaflega gerði hann tilraunir með klassíska evrópska tónlist. Síðar sneri hann sér að músíkalskum ragas (spuni) sem fluttar voru á flautu, fiðlu, harmonium og veena, fornt indverskt hljóðfæri, og fann svipuð áhrif. Singh endurtók tilraunina með akurræktun með því að nota sérstaka raga, sem hann spilaði með grammófóni og hátölurum. Stærð plantnanna hefur aukist (um 25-60%) miðað við venjulegar plöntur. Hann gerði einnig tilraunir með titringsáhrif sem berfættir dansarar skapa. Eftir að plönturnar voru „kynntar“ fyrir Bharat Natyam dansinum (elsta indverska dansstílnum), án tónlistarundirleiks, blómstruðu nokkrar plöntur, þar á meðal petunia og calendula, tveimur vikum fyrr en hinar. Byggt á tilraunum komst Singh að þeirri niðurstöðu að hljómur fiðlunnar hafi kröftugustu áhrifin á vöxt plantna. Hann komst líka að því að ef fræ væru „fóðruð“ með tónlist og síðan spíruð myndu þau vaxa í plöntur með fleiri laufum, stærri stærðum og öðrum betri eiginleikum. Þessar og svipaðar tilraunir hafa staðfest að tónlist hefur áhrif á vöxt plantna, en hvernig er það mögulegt? Hvernig hefur hljóð áhrif á vöxt plantna? Til að útskýra þetta skaltu íhuga hvernig við mennirnir skynjum og heyrum hljóð.
Hljóð berst í formi bylgna sem dreifast um loft eða vatn. Bylgjur valda því að agnir í þessum miðli titra. Þegar við kveikjum á útvarpinu mynda hljóðbylgjurnar titring í loftinu sem veldur því að hljóðhimnan titrar. Þessari þrýstingsorku er umbreytt í raforku af heilanum, sem umbreytir henni í eitthvað sem við skynjum sem tónlistarhljóð. Á sama hátt myndar þrýstingurinn sem myndast af hljóðbylgjum titring sem plöntur finna fyrir. Plöntur „heyra“ ekki tónlist. Þeir finna fyrir titringi hljóðbylgjunnar.
Protoplasm, hálfgagnsær lifandi efni sem samanstendur af öllum frumum plantna og dýra lífvera, er í stöðugri hreyfingu. Titringurinn sem plantan fangar flýtir fyrir hreyfingu frumplasma í frumunum. Síðan hefur þessi örvun áhrif á allan líkamann og getur bætt frammistöðu - til dæmis framleiðslu næringarefna. Rannsóknin á virkni mannsheilans sýnir að tónlist örvar mismunandi hluta þessa líffæris, sem virkjast í því ferli að hlusta á tónlist; hljóðfæraleikur örvar enn fleiri svæði heilans. Tónlist hefur ekki aðeins áhrif á plöntur, heldur einnig DNA mannsins og getur umbreytt því. Svo, Dr. Leonard Horowitz komst að því að tíðni upp á 528 hertz getur læknað skemmd DNA. Þó að það séu ekki nægar vísindalegar upplýsingar til að varpa ljósi á þessa spurningu, sagði Dr. Horowitz fékk kenningu sína frá Lee Lorenzen, sem notaði 528 hertz tíðnina til að búa til „þyrpað“ vatn. Þetta vatn sundrast í litla, stöðuga hringa eða klasa. DNA manna hefur himnur sem leyfa vatni að síast í gegnum og skola burt óhreinindi. Þar sem „þyrping“ vatn er fínna en bundið (kristallað), flæðir það auðveldara í gegnum frumuhimnur og fjarlægir óhreinindi á skilvirkari hátt. Bundið vatn rennur ekki auðveldlega í gegnum frumuhimnur og því situr eftir óhreinindi sem geta að lokum valdið sjúkdómum. Richard J. Cically frá háskólanum í Kaliforníu í Berkeley útskýrði að uppbygging vatnssameindarinnar gefur vökva sérstaka eiginleika og gegnir lykilhlutverki í starfsemi DNA. DNA sem inniheldur nægilegt magn af vatni hefur meiri orkugetu en afbrigði þess sem innihalda ekki vatn. Prófessor Sikelli og aðrir erfðavísindamenn frá háskólanum í Kaliforníu í Berkeley hafa sýnt fram á að lítilsháttar minnkun á rúmmáli orkumettaðs vatns sem baðar genafylkið veldur því að DNA-orkustigið lækkar. Lífefnafræðingur Lee Lorenzen og aðrir vísindamenn hafa uppgötvað að sexhliða, kristallaga, sexhyrndar, vínberlaga vatnssameindir mynda fylkið sem heldur DNA heilbrigt. Samkvæmt Lorenzen er eyðilegging þessa fylkis grundvallarferli sem hefur neikvæð áhrif á bókstaflega allar lífeðlisfræðilegar aðgerðir. Samkvæmt lífefnafræðingnum Steve Chemisky tvöfalda sexhliða gagnsæju klasarnir sem styðja DNA spíral titringinn við tiltekna ómun tíðni 528 lotur á sekúndu. Auðvitað þýðir þetta ekki að tíðnin 528 hertz sé fær um að gera við DNA beint. Hins vegar, ef þessi tíðni getur haft jákvæð áhrif á vatnsklasa, þá getur það hjálpað til við að útrýma óhreinindum, þannig að líkaminn verði heilbrigður og efnaskiptin eru í jafnvægi. Í 1998, Dr. Glen Rhine, við skammtalíffræðirannsóknarstofuna í New York borg, gerði tilraunir með DNA í tilraunaglasi. Fjórir tónlistarstílar, þar á meðal sanskrítsöngur og gregorískur söngur, sem nota tíðnina 528 hertz, var breytt í línulegar hljóðbylgjur og spilaðar í gegnum geislaspilara til að prófa pípurnar sem eru í DNA. Áhrif tónlistarinnar voru ákvörðuð með því að mæla hvernig prófuð sýni af DNA slöngum gleyptu útfjólubláu ljósi eftir klukkutíma „hlustun“ á tónlistina. Niðurstöður tilraunarinnar sýndu að klassísk tónlist jók frásog um 1.1% og rokktónlist olli minnkun á þessari getu um 1.8%, það er að segja að hún reyndist ómarkviss. Hins vegar olli Gregoríusöngur minnkun á gleypni um 5.0% og 9.1% í tveimur mismunandi tilraunum. Söngur á sanskrít hafði svipuð áhrif (8.2% og 5.8%, í sömu röð) í tveimur tilraunum. Þannig höfðu báðar tegundir helgrar tónlistar veruleg „afhjúpandi“ áhrif á DNA. Tilraun Glen Raine gefur til kynna að tónlist geti endurómað DNA mannsins. Rokk og klassísk tónlist hefur ekki áhrif á DNA, en kórar og trúarsálmar hafa það. Þrátt fyrir að þessar tilraunir hafi verið gerðar með einangruðu og hreinsuðu DNA, er líklegt að tíðnin sem tengist þessum tegundum tónlistar muni einnig hljóma með DNA í líkamanum.