James McAvoy: "Ég er áhugavert viðfangsefni fyrir sálgreiningu"

Á undan hjálminum fer hann úr leðurjakkanum. Hann er með þung stígvél. Gallabuxur með götum. Casio úrin kosta um $100. En umfram allt er þetta opnasta, glaðasta útlitið. Við hittumst á svæðinu þar sem hann býr, sem lítur út eins og gamall enskur sveitabær. Viðmælandi minn kíkir í sæl og ber andlit sitt fyrir geislum, en ég get ekki staðist og ekki verið kaldhæðinn. En það kom í ljós að einlægt hófleysi er besta leiðin til að vinna þennan mann.

Sálfræði: Þú sagðir einu sinni að þú teljir freknur vera helsta ókostinn við útlit þitt. Og sólin er svo góð fyrir þá!

James McAvoy: Já, þeir verpa í sólinni, ég veit. En það var svar við heimskulegri spurningu glamúrtímarits: „Hvað líkar þér ekki við útlit þitt?“ Eins og það sé svo óskiljanlegt að ég sé ekki Brad Pitt.

Viltu hafa ytri gögn Brad Pitt?

Já, ég er ekkert. Ég er með meðalhæð, pappírshvíta húð, fimm kíló af freknum — allar leiðir eru opnar fyrir framan mig! Nei í alvöru. Ég er ekki gísl gagna minna, ég get verið hver sem þú vilt. Það er, ég vil segja að ég hafi litið vel út með hestahala og á hófum - í The Chronicles of Narnia. Sammála, Brad Pitt í þessu hlutverki myndi taka myndina langt í átt að grótesku.

Ég var líklega 23-24 ára, ég lék í „... And in my soul I dans“. Og svo áttaði ég mig á einhverju um sjálfan mig - það er gott að það er frekar snemma. Þetta var kvikmynd um íbúa á dvalarheimili fyrir fatlaða, ófær um að hreyfa sig sjálfstætt. Ég lék ótrúlegan, lífsglaðan strák með greiningu á Duchenne vöðvarýrnun, þetta er vöðvarýrnun sem leiðir til næstum algjörrar lömun.

Til að gegna þessu hlutverki var mér ekki nóg að kynnast mýkt þeirra sem þjást af þessum sjúkdómi, það er að segja algjört hreyfingarleysi. Ég talaði mikið við fólk með þessa greiningu. Og ég komst að því að þeir kjósa að vera óséðir. Vegna þess að þeir eru hræddir við samúð.

Mér fannst svo allt í einu að svona staða væri mér einhvern veginn mjög nálægt. Ég hef ekkert að vorkenna, það er ekki málið. En mér finnst gaman að vera venjulegur og í þessum skilningi lítt áberandi. Metri sjötíu. Ég fer ekki í sólbað. Grátt hár. Meðal evrópskt.

Það er ekki ljóst hvernig þú varðst leikari og stjarna með slíka skoðun á sjálfum þér.

Í fyrsta lagi þráði ég hvorki eitt né neitt. Og í öðru lagi var ég í æsku miklu venjulegri en almennt er nauðsynlegt fyrir lífið. Ég var 15 ára og ég vildi eitthvað meira en að vera venjulegur krakki úr venjulegum skóla á venjulegu svæði í Glasgow. Ég var ekki afburðanemandi og varð ekki vart við unglingaeftirlitið, stelpunum líkaði ekkert sérstaklega við mig en mér var ekki neitað þegar ég bauð einhverjum í dans. Mig langaði að vera að minnsta kosti eitthvað sérstakt.

Og svo birtist rokkhljómsveit í skólanum. Og það kom í ljós að þú getur verið eitthvað öðruvísi, öðruvísi og svona fólk umkringdi mig allt í einu. Ég hætti að vera hrædd við að vera öðruvísi. Ég yfirgaf öryggishringinn þar sem allir voru eins og allir aðrir. Og svo bauð bókmenntakennarinn nágranna sínum, leikaranum og leikstjóranum David Hayman, í skólann okkar til að ræða um kvikmyndir og leikhús. Og Hayman lék Lady Macbeth í leikhúsi fyrir karlmenn hér í Glasgow.

Þetta var fræg frammistaða! Og strákarnir úr skólanum okkar... Almennt séð var fundurinn ekki mjög jákvæður. Og ég ákvað að þakka Hayman - svo að hann haldi ekki að hann hafi sóað tíma sínum í okkur. Þó kannski fyrr, fyrir rokkhljómsveitina, hefði ég ekki þorað — þetta er athöfn „ekki eins og allir aðrir“.

Og hvað gerðist næst?

Og sú staðreynd að Hayman, einkennilega nóg, mundi eftir mér. Og þegar hann, eftir þrjá mánuði, var að undirbúa tökur á The Next Room, bauð hann mér að leika lítið hlutverk. En mér datt ekki í hug að verða leikari. Ég lærði vel og fékk pláss í enskudeild háskólans. Ég fór ekki þangað heldur fór inn í Stýrimannaskólann.

En boð kom frá Konunglegu skosku tónlistar- og leikhúsakademíunni og ég varð ekki sjóliðsforingi. Þannig að allt er frekar eðlilegt. Ég er manneskja með ósköp venjulegar athafnir, allt einstakt gerist fyrir mig eingöngu á skjánum.

Þegar öllu er á botninn hvolft hefur þú gert að minnsta kosti tvennt óvenjulegt fyrir utan fagið þitt. Giftist næstum 10 árum eldri en þú konu og skildi eftir tíu ára skýjalaust hjónaband að því er virðist…

Já, Ann Mary, fyrrverandi eiginkona mín, er eldri en ég. En þú trúir því ekki, það hefur aldrei skipt neinu máli. Við hittumst á tökustað Shameless, áttum sameiginlegan málstað, eina starfsgrein, sameiginleg áhugamál og óskiptanlegt líf. Skilur þú? Ég get ekki einu sinni sagt að fyrst hafi við átt í ástarsambandi og síðan tengst við.

Það var allt í einu - ást, og við erum saman. Það er, það var strax ljóst að nú erum við saman. Engin tilhugalíf fyrir hjónaband, engin sérstök rómantísk kurteisi. Við komum strax saman. Það sem skipti ekki máli var aldurinn.

En, eftir því sem ég best veit, ólst þú upp án föður … Það er skoðun, kannski filisti, að strákar sem ólust upp í einstæðum foreldrum eiga það til að leita eftir athygli foreldra hjá þeim sem eru eldri en þeir …

Já, ég er almennt góður hlutur í sálgreiningu! Og veistu, ég horfi rólega á þessa hluti. Við erum öll góð fyrir einhvers konar greiningu ... ég var 7 þegar foreldrar mínir skildu. Ég og systir mín fluttum til ömmu og afa. Afi var slátrari. Og annað hvort bjó mamma hjá okkur eða ekki - við fæddumst þegar hún var enn mjög ung, hún þurfti að læra, vinna. Hún varð geðhjúkrunarfræðingur.

Við bjuggum hjá afa og ömmu. Þeir hafa aldrei logið að okkur. Þeir sögðu til dæmis ekki: þú getur orðið hver sem þú vilt. Þetta er ekki satt, ég vil heldur ekki sá fölskum vonum í barnið mitt. En þeir sögðu: þú verður að reyna að verða það sem þú vilt, eða að minnsta kosti verða einhver. Þeir voru raunsæismenn. Ég fékk hagnýtt uppeldi sem ekki var tálsýn.

Til 16 ára aldurs lifði hann eftir ströngum reglum sem amma hans samþykkti. En þegar ég var 16 ára tók ég allt í einu eftir því að ég gæti gert hvað sem ég vildi og þegar amma sá mig í partýi minnti ég mig á að ég yrði að fara í bjór. Afi og amma biðu eftir augnablikinu þegar þau gætu treyst mér, þegar ég gat tekið mínar eigin ákvarðanir og borið ábyrgð á þeim ... Þegar ég var 16 ára var þetta ótrúlegt ævintýri - mínar eigin ákvarðanir. Og þar af leiðandi er ég reyndar frekar praktísk.

Ég veit hver ég er, hvaðan ég kem... Þegar ég fékk fyrstu BAFTA verðlaunin mín var viðtal við föður minn í blaðablaði sem ég vissi ekki alveg. Hann sagðist vera ánægður með að hitta mig.

Það kom mér á óvart: af hverju ætti hann það? Ég þarf svo sannarlega ekki — ég hef engar spurningar um fortíðina, það er ekkert óljóst í henni, ég þarf ekki að leita að neinum svörum. Ég veit hvað gerði mig að þeim sem ég er og ég lít á hlutina frá hagnýtu sjónarhorni. Lífið hefur þróast þannig að við þekkjumst nánast ekki. Jæja, það er ekkert að hræra upp í gamla.

En lífið reyndist líka vel, sjáðu til. Hvað ef hún virkaði ekki?

Ég og besti, líklega besti vinur minn, Mark, rifjuðum upp hvernig við vorum 15 ára. Þá höfðum við tilfinningu: Sama hvað verður um okkur, við munum hafa það gott. Jafnvel þá sagði hann: jæja, þó að eftir 15 ár munum við þvo bíla í vegkantinum í Drumtochti, þá mun okkur samt líða vel. Og nú höfum við ákveðið að við gerumst áskrifendur að þessu núna. Ég hef þessa bjartsýnu tilfinningu - að spurningin sé ekki hvaða stað ég sit undir sólinni heldur hvernig mér líður með sjálfan mig.

Þess vegna hef ég gaman af samstarfsfólki sem krefst þess að merki um stöðu sína — á þessum risastóru búningskerrum, á persónulegum hárgreiðslustofum og stærð nafnanna á veggspjöldum. Það eru of margar kanónur í heiminum til að samræmast stöðunni ... Fyrir mér eru þær örugglega margar.

Almennt séð er þessi löngun í sóló undir sólinni mér óskiljanleg. Ég er liðsmaður að eðlisfari. Kannski er það ástæðan fyrir því að ég endaði í rokkhljómsveit í framhaldsskóla — hvað er tilgangurinn með því að spila frábærlega ef restin af liðinu er ekki í takt? Mikilvægt er að heildarhljóðið sé samræmt.

Mér líkaði það vel í leikhúsakademíunni, og í þessu fagi, því leikhús, kvikmyndahús er hópleikur og það fer eftir förðunarfræðingnum, listamanninum ekki síður en leikaranum, þó hann sé í sviðsljósinu, og þeir eru á bak við tjöldin. Og allt verður þetta augljóst ef þú lítur frá hagnýtu sjónarhorni.

Sko, það er ekki alltaf hægt að vera heill á geði. Það eru líka tilfinningar. Til dæmis, þú skildir, þó að Brendan sonur þinn sé 6 ára…

En að vera ekki hræddur við tilfinningar þínar og skilja þær er það praktískasta í lífinu! Til að skilja að eitthvað sé búið, að innihaldið passi ekki lengur við formið... Segjum að samband okkar við Ann-Mary hafi breyst í sterka vináttu, við erum samherjar og vinir. En það er ekki hjónaband, er það? Hvert okkar vill upplifa fleiri tilfinningar sem eru orðnar ómögulegar í sambandinu okkar.

Við the vegur, það er ástæðan fyrir því að eftir skilnaðinn héldum við áfram að búa saman í eitt ár - ekki aðeins til að eyðileggja ekki lífshætti Brendans, heldur vegna þess að hvert og eitt okkar hafði engin alvarleg persónuleg áform. Við erum enn nánir vinir og munum alltaf vera.

Ekki gera nakið hlutfall úr mér - stundum læt ég undan tilfinningum. Til dæmis neitaði ég upphaflega að leika í The Disappearance of Eleanor Rigby, þó ég hafi orðið ástfangin af bæði handritinu og hlutverkinu. En þar er tilefnið og uppspretta söguþráðarins dauði litla sonar kappans. Og stuttu áður fæddist Brendan. Ég vildi alls ekki reyna á svona tap. Gat ekki. Og hlutverkið var dásamlegt og myndin gæti komið ótrúlega hrífandi út, en ég gat samt ekki stigið yfir þessa staðreynd í handritinu.

En lékstu samt í þessari mynd?

Ár er liðið, tilfinningarnar dvínuðu. Ég panikkaði ekki lengur yfir því að eitthvað kæmi fyrir Brendan. Ég er vön því að það sé í lagi þegar ég á Brendan. Við the vegur, já — þetta er það óvenjulega sem kom fyrir mig fyrir utan kvikmyndahúsið og leiksviðið — Brendan.

Ég skal segja þér enn meira... Stundum reyna aðgerðarsinnar, baráttumenn fyrir sjálfstæði Skotlands, að blanda mér í herferðir sínar. Veistu hver tilgangur þeirra er? Að gera okkur Skota ríkari eftir sjálfstæði. Hver er hvatinn til að verða ríkari?

Fyrir einni öld börðust Írar ​​fyrir sjálfstæði og voru tilbúnir að deyja fyrir það. Er einhver tilbúinn að úthella blóði fyrir þetta "að verða ríkari"? Þetta á ég við að hagkvæmni er ekki alltaf verðugur hvati. Að mínu mati geta aðeins tilfinningar verið raunveruleg hvatning til aðgerða. Allt annað, eins og sagt er, er rotnun.