Sálfræði

Á bak við þær skýringar sem við gefum okkur sjálfum liggja stundum aðrar ástæður og hvatir sem erfitt er að ákvarða. Tveir sálfræðingar, karl og kona, eiga í samræðum um einmanaleika kvenna.

Þeir verja rétt sinn til sjálfstæðis eða kvarta yfir því að þeir séu ekki að hitta neinn. Hvað drífur einstæðar konur í raun áfram? Hverjar eru ósagðar ástæður fyrir langri einmanaleika? Það getur verið mikil fjarlægð og jafnvel átök milli yfirlýsingar og djúpra hvöta. Að hve miklu leyti eru „einfarar“ frjálsir í vali sínu? Sálfræðingar deila hugsunum sínum um þversagnir kvenkyns sálfræði.

Carolyn Eliacheff: Yfirlýsingar okkar passa oft ekki við raunverulegar langanir okkar vegna þess að margar langanir eru ómeðvitaðar. Og öfugt við það sem margar konur verja harðlega, þá viðurkenna þær sem ég tala við að þær myndu vilja búa með maka og eignast börn. Nútíma konur, eins og karlar, við the vegur, tala um pör og vona að einn daginn birtist einhver sem þeir munu finna sameiginlegt tungumál.

Alain Waltier: Ég er sammála! Fólk skipuleggur einmanalegt líf vegna skorts á betra lífi. Þegar kona yfirgefur karl gerir hún það vegna þess að hún sér enga aðra lausn. En hún hlakkar ekki til þess hvernig hún muni búa ein. Hún velur að fara og afleiðingin er einmanaleiki.

KE: Samt finna sumar konur sem leita til mín með löngun til að finna maka í meðferðarferlinu að þær eru betur til þess fallnar að búa einar. Í dag er auðveldara fyrir konu að vera ein vegna þess að hún hefur fulla stjórn á aðstæðum. Því meira sjálfstæði sem kona hefur, því meiri stjórn og því erfiðara er fyrir hana að byggja upp samband við maka, þar sem það krefst getu til að losa um völd. Þú þarft að læra að tapa einhverju, ekki einu sinni að vita hvað þú færð í staðinn. Og fyrir nútímakonur er uppspretta gleðinnar stjórn, en ekki gagnkvæmar ívilnanir sem nauðsynlegar eru til að búa með einhverjum. Þeir höfðu svo litla stjórn á fyrri öldum!

AV: Svo sannarlega. En í raun eru þau undir áhrifum frá stuðningi við einstaklingshyggju í samfélaginu og boðun sjálfræðis sem grundvallargildis. Einmana fólk er mikið efnahagslegt afl. Þeir skrá sig í líkamsræktarklúbba, kaupa bækur, fara í siglingu, fara í bíó. Þess vegna hefur samfélagið áhuga á að framleiða smáskífur. En einmanaleikinn ber ómeðvitað, en skýrt merki um of sterk tengsl við fjölskyldu föður og móður. Og þessi ómeðvitaða tenging gefur okkur stundum ekki frelsi til að kynnast einhverjum eða vera nálægt honum. Til að læra hvernig á að lifa með maka þarftu að fara í eitthvað nýtt, það er að gera átak og brjóta þig frá fjölskyldunni.

KE: Já, það er þess virði að velta því fyrir sér hvernig afstaða móður til dóttur sinnar hefur áhrif á hegðun hinnar síðarnefndu í framtíðinni. Ef móðir fer í það sem ég kalla platónskt sifjaspellssamband við dóttur sína, það er að segja samband sem útilokar þriðja mann (og faðirinn verður fyrsti útilokaði þriðjungurinn), þá verður í kjölfarið erfitt fyrir dótturina að kynna einhvern inn í líf hennar - maður eða barn. Slíkar mæður gefa dóttur sinni hvorki tækifæri til að byggja upp fjölskyldu né hæfileika til móðurhlutverks.

Fyrir 30 árum komu skjólstæðingar til meðferðaraðila vegna þess að þeir fundu engan. Í dag koma þau til að reyna að bjarga sambandinu

AV: Ég man eftir sjúklingi sem móður hennar sagði sem barn: "Þú ert raunveruleg dóttir föður þíns!" Eins og hún áttaði sig á meðan á sálgreiningunni stóð var þetta ámæli, vegna þess að fæðing hennar neyddi móður sína til að vera hjá óelskuðum manni. Hún áttaði sig líka á því hvaða hlutverki orð móður hennar höfðu gegnt í einmanaleika hennar. Allir vinir hennar fundu maka og hún var ein eftir. Á hinn bóginn eru konur líklegri til að velta fyrir sér hvers konar ævintýri þetta er - nútíma sambönd. Þegar kona fer, eiga félagar sér aðra framtíð. Þetta er þar sem félagsfræði kemur við sögu: samfélagið er umburðarlyndara gagnvart körlum og karlar hefja ný sambönd miklu hraðar.

KE: Hið meðvitundarlausa gegnir líka hlutverki. Ég tók eftir því að þegar sambandið stóð í mörg ár og svo deyr konan, byrjar maðurinn í nýju sambandi á næsta hálfa ári. Ættingjar eru reiðir: þeir skilja ekki að á þennan hátt heiðrar hann sambandið sem hann hafði áður og var nógu notalegt til að hann hefði fljótt löngun til að hefja nýtt. Karlmaður er trúr hugmyndinni um fjölskyldu en kona er trú manninum sem hún bjó með.

AV: Konur bíða enn eftir myndarlegum prinsi, en fyrir karla hefur kona alltaf verið miðill. Hjá honum og henni gegna líkamlegt og andlegt hlutverk annað hlutverk. Karlmaður leitar að einskonar hugsjónakonu með ytri merkjum, þar sem karlkyns aðdráttarafl er aðallega örvað af útliti. Þýðir þetta ekki að konur séu almennt skiptanlegar fyrir karla?

KE: Fyrir 30 árum komu skjólstæðingar til meðferðaraðila vegna þess að þeir gátu ekki fundið einhvern til að búa með. Í dag koma þau til að reyna að bjarga sambandinu. Pör myndast á örskotsstundu og því er rökrétt að verulegur hluti þeirra slitni fljótt. Raunverulega spurningin er hvernig á að lengja sambandið. Í æsku yfirgefur stúlkan foreldra sína, byrjar að búa ein, lærir og, ef þess er óskað, eignast elskendur. Hún byggir síðan upp sambönd, eignast barn eða tvö, hugsanlega skilur, og er einhleyp í nokkur ár. Síðan giftist hún aftur og byggir nýja fjölskyldu. Hún gæti þá orðið ekkja og þá býr hún aftur ein. Svona er líf konunnar núna. Einhleypar konur eru ekki til. Sérstaklega einhleypir karlmenn. Að lifa heilu lífi einn, án einni tilraun til sambands, er eitthvað óvenjulegt. Og blaðafyrirsagnirnar „30 ára fallegar, ungar, klárar og einhleypar“ vísa til þeirra sem hafa ekki enn stofnað fjölskyldu, en ætla að gera það, þó seinna sé en mæður þeirra og ömmur.

AV: Í dag eru líka konur sem kvarta yfir því að það séu ekki fleiri karlmenn eftir. Reyndar búast þeir alltaf við af maka þess sem hann getur ekki gefið. Þeir bíða eftir ást! Og ég er ekki viss um að það sé það sem við finnum í fjölskyldunni. Eftir svo margra ára æfingu veit ég ekki enn hvað ást er, því við segjum «elska vetraríþróttir», «elska þessi stígvél» og «elska manneskju» á sama hátt! Fjölskylda þýðir tengsl. Og í þessum tengslum er ekki síður yfirgangur en eymsli. Sérhver fjölskylda gengur í gegnum kalda stríðsástand og verður að leggja mikið á sig til að koma á vopnahléi. Það er nauðsynlegt að forðast áætlanir, það er að eigna maka þær tilfinningar sem þú sjálfur upplifir ómeðvitað. Vegna þess að það er ekki langt frá því að varpa tilfinningum yfir í að henda raunverulegum hlutum. Að búa saman krefst þess að læra að upphefja bæði eymsli og árásargirni. Þegar við erum meðvituð um tilfinningar okkar og getum viðurkennt að maki gerir okkur kvíðin, munum við ekki breyta því í ástæðu fyrir skilnaði. Konur með ólgusöm sambönd og sársaukafullan skilnað að baki ganga í gegnum þjáningar fyrirfram, sem hægt er að endurvekja, og segja: „Aldrei aftur.“

Sama hvort við búum með einhverjum eða ein er nauðsynlegt að geta verið ein. Það er það sem sumar konur þola ekki

KE: Það er aðeins hægt að hafna áætlunum ef við getum verið ein að vissu marki í samböndum okkar. Sama hvort við búum með einhverjum eða ein er nauðsynlegt að geta verið ein. Þetta er það sem sumar konur þola ekki; fyrir þá felur fjölskyldan í sér algjöra einingu. „Að finnast maður vera einn þegar maður býr með einhverjum er ekkert verra,“ segja þær og velja algjöran einmanaleika. Oft fá þau líka á tilfinninguna að með því að stofna fjölskyldu missi þau miklu meira en karlar. Ómeðvitað ber sérhver kona fortíð allra kvenna, sérstaklega móður sinnar, og á sama tíma lifir hún lífi sínu hér og nú. Í raun er mikilvægt fyrir bæði karla og konur að geta spurt sig hvað þú vilt. Þetta eru ákvarðanir sem við þurfum stöðugt að taka: að eignast barn eða ekki? Vera einhleyp eða búa með einhverjum? Vertu hjá maka þínum eða yfirgefa hann?

AV: Við lifum kannski á tímum þar sem auðveldara er að ímynda sér að hætta saman en að byggja upp samband. Til að búa til fjölskyldu þarftu að geta búið einn og á sama tíma saman. Samfélagið fær okkur til að halda að eilífur skortur á einhverju sem felst í mannkyninu geti horfið, að við getum fundið fullkomna ánægju. Hvernig er þá hægt að sætta sig við þá hugmynd að allt líf sé byggt eitt og sér og á sama tíma að hitta einhvern eins og þig getur verið erfiðis virði, þar sem þetta er hagstæð aðstæður til að læra að lifa saman með annarri manneskju sem hefur sín eigin einkenni? Að byggja upp tengsl og byggja okkur sjálf er einn og sami hluturinn: það er í nánu sambandi við einhvern sem eitthvað verður til og slípað innra með okkur.

KE: Að því gefnu að við finnum verðugan félaga! Konur, sem fjölskyldan myndi þýða ánauð fyrir, hafa fengið ný tækifæri og nýta þau. Oft eru þetta hæfileikaríkar konur sem hafa efni á að helga sig alfarið í að ná félagslegum árangri. Þeir gefa tóninn og leyfa öðrum sem minna mega sín að skjótast inn í brotið, jafnvel þótt þeir finni ekki slíka kosti þar. En á endanum, veljum við að búa ein eða með einhverjum? Ég held að raunveruleg spurning fyrir karla og konur í dag sé að finna út hvað þeir geta gert fyrir sig í þeirri stöðu sem þeir eru í.

Skildu eftir skilaboð