Efnisyfirlit
Að leita að maka í gegnum umsóknir virðist auðvelt og ekki íþyngjandi. Hins vegar gera þessi forrit okkur þreytt, ljúga og verða pirruð. Hvers vegna gerist það?
Við elskum stefnumótaöpp – og í dag erum við loksins ekki feimin fyrir að viðurkenna það! Þau verða sífellt þægilegri og skiljanlegri. Þar að auki, með því að búa til prófíl á Pure eða Tinder, hættum við nánast engu, vegna þess að einhver sem líkaði ekki við okkur í upphafi mun ekki geta skrifað eða hringt í okkur. Til þess að eiga samskipti við hugsanlegan félaga er nauðsynlegt að hann „strjúki til hægri“ og við gerðum það sjálf. Og í sumum umsóknum hefur aðeins kona rétt til að velja.
Hins vegar, eins og æfingin sýnir (og rannsóknir sálfræðinga!), hafa jafnvel þessi þægilegu forrit ókosti. Það kemur í ljós að þó þeir auðveldi okkur að finna mögulegan maka, að verða ástfangin og halda þessari tilfinningu, þvert á móti, þá trufla þeir aðeins. Hvernig nákvæmlega?
Of mikið val
Við teljum að fjölbreytt úrval mögulegra samstarfsaðila geri okkur auðveldara fyrir. Og stefnumótaforrit veita okkur sannarlega risastórt „úrval“! Hins vegar er það virkilega svo gagnlegt? Sálfræðingar frá Edinborgarháskóla hafa komist að því að því fleiri valkostir sem við sjáum fyrir framan okkur, því minna ánægður erum við.
Þátttakendur í rannsókn þeirra voru beðnir um að velja aðlaðandi hliðstæða úr 6 eða 24 fyrirhuguðum frambjóðendum. Og þeir sem voru boðnir fleiri umsækjendur töldu sig vera minna ánægða en þeir sem "matseðillinn" var mun fámennari.
En það hættir ekki þar: þeir sem þurftu að kanna 24 valkosti áður en þeir tóku val voru líklegri til að skipta um skoðun og velja annan maka í næstu viku. En þeir sem fengu aðeins 6 umsækjendur voru áfram ánægðir með ákvörðun sína í sömu vikunni. Rannsakendur komust að því að því fleiri valkostir sem við höfum, því minna höfum við tilhneigingu til að stoppa við einn.
Líkamlega aðlaðandi fólk er líklegra til að yfirgefa núverandi sambönd og flýta sér að finna ný.
Sálfræðingar eru vissir um að þegar við þurfum að rannsaka fjölda samstarfsaðila sem forritið býður upp á þá þreytist heilinn fljótt. Vegna þessa einblínum við á þá þætti sem hægt væri að taka tillit til nokkuð fljótt, án mikillar andlegrar fyrirhafnar. Í fyrsta lagi erum við að tala um hæð, þyngd og líkamlegt aðdráttarafl frambjóðenda.
Þegar við veljum maka eingöngu eftir því hversu vel hann lítur út er líklegra að sambandið verði skammvinnt og hætta á að valda okkur miklum vonbrigðum. Árið 2017 komust sálfræðingar við Harvard háskóla að því að líkamlega aðlaðandi fólk er líklegra til að yfirgefa núverandi sambönd og flýta sér að finna ný.
Hugsjónavæðing maka
Þegar við finnum tíma og tækifæri til að eiga persónuleg samskipti við ákveðna manneskju, lærum við mikið um hann mjög fljótt. Hvernig er raunveruleg rödd hans? Hvernig lyktar hann? Hvaða bendingar notar hann oftast? Hlær hann skemmtilega?
Í samskiptum við annan notanda í forritinu höfum við frekar af skornum skammti. Venjulega höfum við stuttan spurningalista til umráða, sem gefur til kynna nafn, landfræðilega staðsetningu „hetju skáldsögunnar okkar“ og í besta falli nokkrar af uppáhalds tilvitnunum hans.
Lifandi manneskja sem við „blinduðum af því sem var“ er ólíklegt að standast bjartar væntingar okkar
Án þess að sjá alvöru manneskju höfum við tilhneigingu til að bæta ímynd hans með ýmsum jákvæðum eiginleikum. Til dæmis getum við eignað honum eigin jákvæða eiginleika okkar - eða jafnvel ánægjulega eiginleika náinna vina okkar.
Því miður er mikil hætta á að persónulegur fundur valdi okkur vonbrigðum. Lifandi manneskja sem við „blinduðum af því sem var“ er ólíklegt að standast bjartar væntingar okkar.
Allir ljúga
Ef við erum ekki viss um að það komi jafnvel á fund, þá er mikil freisting að fegra upplýsingar um okkur sjálf. Og margir notendur forrita viðurkenna að þeir ljúga í raun um eina eða aðra breytur þeirra. Samkvæmt vísindamönnum eru konur líklegri til að gefa rangt upp þyngd sína og karlar eru líklegri til að gefa rangt frá hæð sinni. Bæði kynin ljúga jafn oft um menntun sína, starfsgrein, aldur og hvort þau séu í sambandi.
Auðvitað, til skamms tíma, geta þessar lygar gert okkur meira aðlaðandi í augum mögulegra maka, en almennt séð er lygi ekki rétti grunnurinn fyrir langtíma hamingjusamt samband. Og heiðarleiki og áreiðanleiki, þvert á móti, gera samband okkar stöðugt og hjálpa til við að vera trú hvert öðru.
Svo er það þess virði að hefja samband með svo áhættusamri hreyfingu? Kannski mun sá sem samþykkir að hitta þig ekki taka eftir litlu misræmi milli orða þinna og raunveruleikans. En ef hann tekur eftir er ólíklegt að þetta hjálpi til við að skapa hlýlegt andrúmsloft á fyrsta stefnumótinu.