Berkowitz L. Ofbeldi í fjölskyldunni

Ársgögn um heimilisofbeldismál

Okkur finnst gaman að hugsa um fjölskylduna okkar sem öruggt athvarf, þar sem við getum alltaf leitað skjóls frá streitu og álagi í erilsömum heimi okkar. Hvað sem ógnar okkur utan heimilis, vonumst við til að finna vernd og stuðning í ást þeirra sem við eigum í nánustu sambandi við. Ekki að ástæðulausu í einu gömlu frönsku lagi eru slík orð: "Hvar annars getur þér liðið betur en í faðmi þinnar eigin fjölskyldu!" Hins vegar reynist löngunin til að finna fjölskyldufrið ómögulega hjá mörgum, þar sem ástvinir þeirra eru meira uppspretta ógnar en áreiðanleiki og öryggi. Sjá →

Skýringar á málum heimilisofbeldis

Þökk sé að miklu leyti félagsráðgjöfum og læknum, fór þjóðin okkar að hafa áhyggjur af aukningu heimilisofbeldis í bandarískum fjölskyldum á sjöunda og sjöunda áratugnum. Það kemur ekki á óvart að vegna sérstöðu faglegra viðhorfa þessara sérfræðinga, endurspegluðust fyrstu tilraunir þeirra til að greina orsakir barsmíðs eiginkonu og barns í geðrænum eða læknisfræðilegum samsetningum sem beindust að tilteknum einstaklingi og fyrstu rannsóknum á þessu fyrirbæri. miðuðu að því að komast að því hvaða persónulegir eiginleikar einstaklings stuðla að grimmilegri meðferð hans á maka og/eða börnum. Sjá →

Þættir sem geta leitt til beitingar heimilisofbeldis

Ég mun reyna að aðlaga nýrri nálgun að vandamálum heimilisofbeldis, með áherslu á margvíslegar aðstæður sem geta annað hvort aukið eða minnkað líkurnar á því að fólk sem býr í sama húsi misnoti hvert annað. Frá mínu sjónarhorni felur árásargirni sjaldan í sér aðgerð sem gerð er af óráðsíu. Að valda barni sársauka af ásetningi er ekki það sama og að sjá ekki almennilega um það; grimmd og gáleysi stafar af mismunandi orsökum. Sjá →

Tenglar á niðurstöður rannsókna

Margir fræðimenn bandarísku fjölskyldunnar eru sannfærðir um að skynjun samfélagsins á karlmönnum sem höfuð fjölskyldunnar sé ein helsta ástæða þess að eiginkonur eru beitt ofbeldi. Í dag eru lýðræðisleg viðhorf ríkjandi en nokkru sinni fyrr og sífellt fleiri karlar segja að kona eigi að vera jafn þátttakandi í ákvarðanatöku fjölskyldunnar. Jafnvel þótt þetta sé satt, eins og Straus og Jelles benda á, eru „margir ef ekki flestir“ eiginmenn sannfærðir í hjarta sínu um að þeir ættu alltaf að hafa lokaorðið í ákvörðunum fjölskyldunnar einfaldlega vegna þess að þeir eru karlmenn. Sjá →

Viðmið eru ekki nægjanleg forsenda ofbeldis

Samfélagsleg viðmið og munur á valdbeitingu stuðla tvímælalaust að beitingu heimilisofbeldis. Hins vegar, í flestum tilfellum, er árásargjarn hegðun einstaklingsins mikilvægari en bara félagsleg viðmið sem lýsa yfir yfirburðastöðu mannsins í húsinu. Í sjálfu sér geta umgengnisreglurnar ekki skýrt nægilega mikið af þeim miklu nýjum upplýsingum um árásargjarna hegðun í fjölskyldunni sem aflað hefur verið vegna rannsókna. Sjá →

Fjölskyldubakgrunnur og persónuleg tilhneiging

Næstum allir rannsakendur fjölskylduvandamála hafa tekið eftir einum eiginleika meðlima þess sem eru viðkvæmir fyrir birtingarmynd ofbeldis: Margt af þessu fólki var sjálft fórnarlömb ofbeldis í æsku. Reyndar hefur athygli vísindamanna verið vakin svo oft á þessum eiginleika að á okkar tímum hefur það orðið mjög venja að tala um hringrásarbirtingu árásarhneigðar, eða með öðrum orðum, um miðlun árásarhneigðar frá kynslóð til kynslóð. Ofbeldi elur á ofbeldi, svo halda þessir fræðimenn um fjölskylduvandamál. Fólk sem hefur verið beitt ofbeldi sem börn þróar venjulega líka árásarhneigð. Sjá →

Að verða fyrir ofbeldi í æsku stuðlar að birtingarmynd árásarhneigðar á fullorðinsárum

Fólk sem sér oft ofbeldissenur verður tiltölulega áhugalaust um árásargjarn hegðun. Hæfni þeirra til að bæla niður innri árásargirni getur verið frekar veik vegna skorts á skilningi á því að það sé óásættanlegt að ráðast á annað fólk vegna eigin hagsmuna. Þannig að strákar, sem sjá fullorðna berjast, læra að þeir geta leyst vandamál sín með því að ráðast á aðra manneskju. Sjá →

Áhrif streitu og neikvæð tilfinningaleg viðbrögð við beitingu heimilisofbeldis

Flest tilfelli árásargirni sem við fylgjumst með í kringum okkur eru tilfinningaleg viðbrögð við ófullnægjandi ástandi. Fólk sem finnur fyrir óánægju af einni eða annarri ástæðu getur fundið fyrir aukinni ertingu og sýnt tilhneigingu til árásargirni. Margar (en örugglega ekki allar) aðstæður þar sem eiginmaður beitir konu sinni og börnum ofbeldi og/eða verður fyrir árás konu sinnar geta byrjað með tilfinningalegu upphlaupi sem stafar af neikvæðum tilfinningum eiginmanns eða eiginkonu í garð þess sem hann er árásargjarn á. tími birtingar þess. Hins vegar benti ég líka á að neikvæða hvötin sem leiðir til ofbeldis kemur oft fram með töfum. Undantekningar eru aðeins virtar í þeim tilvikum þar sem einstaklingur hefur alvarlegar árásargjarnar fyrirætlanir og innri takmarkanir hans á valdbeitingu eru veikar. Sjá →

Einkenni átakanna sem geta orðið hvatar ofbeldis

Oft styrkist löngunin til að fremja ofbeldi með því að nýjar truflandi aðstæður koma upp eða tilkomu þátta sem minna á neikvæð augnablik í fortíðinni sem leiða til þess að árásargjarnar fyrirætlanir koma upp. Þessi aðgerð er hægt að framkvæma með ágreiningi eða óvæntum átökum. Einkum greindu margir eiginmenn og eiginkonur frá því hvernig þau eða maka þeirra lýstu yfir óánægju, áreitni með nöldri eða móðguðu opinskátt og vöktu þannig ofbeldisfull viðbrögð. Sjá →

Yfirlit

Niðurstöður rannsóknanna hafa sýnt að ástand mála í samfélaginu í heild og í lífi hvers einstaklings fyrir sig, eðli fjölskyldutengsla og jafnvel einkenni tiltekinna aðstæðna, allt saman getur haft áhrif á líkurnar á því að einn af þeim. fjölskyldumeðlimir munu beita annan ofbeldi. Sjá →

Kafli 9

Skilyrði þar sem morð eru framin. Persónuleg tilhneiging. félagsleg áhrif. Samspil við ofbeldisverk. Sjá →