Berkovic L. Ofbeldi í fjölmiðlum

Philadelphia, 17. júlí. Hin skelfilega aukning fjölda morða sem skráð voru á síðasta ári heldur áfram á þessu ári. Áheyrnarfulltrúar rekja þessa aukningu til útbreiðslu fíkniefna, vopna og tilhneigingar ungs fólks til að hefja feril með byssu í hendi … Tölfræðin er skelfileg fyrir lögreglu og saksóknara, sumir fulltrúar löggæslustofnana lýsa ástandinu í landinu í drungalegum litum. „Morðtíðni hefur náð hámarki,“ sagði Ronald D. Castille, dómsmálaráðherra Fíladelfíu. „Fyrir þremur vikum voru 48 manns drepnir á aðeins 11 klukkustundum.

„Helsta ástæðan fyrir auknu ofbeldi,“ segir hann, „er auðvelt aðgengi að vopnum og áhrif eiturlyfja.

… Árið 1988 voru 660 morð í Chicago. Í fortíðinni, 1989, hafði fjöldi þeirra hækkað í 742, þar af 29 barnamorð, 7 manndráp og 2 líknardráp. Að sögn lögreglu eru 22% morða tengd heimilisdeilum, 24% - fíkniefnum.

MD Hinds, New York Times, 18. júlí, 1990.

Þessi dapurlegi vitnisburður um bylgju ofbeldisglæpa sem gengið hefur yfir nútíma Bandaríkin var birtur á forsíðu New York Times. Næstu þrír kaflar bókarinnar eru helgaðir samfélagslegum áhrifum samfélagsins á yfirgang almennt og ofbeldisglæpi sérstaklega. Í 7. kafla skoðum við líkleg áhrif kvikmynda og sjónvarps og reynum að svara þeirri spurningu hvort það að horfa á fólk berjast og drepa hvert annað á kvikmynda- og sjónvarpsskjám geti valdið árásargirni áhorfenda. Í 8. kafla er fjallað um orsakir ofbeldisglæpa, byrjað á að rannsaka heimilisofbeldi (berja konur og barnaníð) og loks í 9. kafla er fjallað um helstu orsakir morða bæði innan fjölskyldunnar og utan hennar.

Skemmtilegt, fræðandi, fræðandi og... hættulegt?

Á hverju ári eyða auglýsendur milljörðum dollara í að trúa því að sjónvarp geti haft áhrif á mannlega hegðun. Fulltrúar sjónvarpsgeirans eru ákafir sammála þeim, um leið og þeir halda því fram að þættir sem innihalda ofbeldisatriði hafi á engan hátt slík áhrif. En þær rannsóknir sem gerðar hafa verið sýna glöggt að ofbeldi í sjónvarpsþáttum getur og hefur slæm áhrif á áhorfendur. Sjá →

Ofbeldi á skjám og prentuðum síðum

John Hinckley-málið er skýrt dæmi um hvernig fjölmiðlar geta haft lúmsk og djúp áhrif á árásargirni nútímasamfélags. Ekki aðeins var tilraun hans til að myrða Reagan forseta greinilega ögnuð af myndinni, heldur var morðið sjálft, sem var mikið sagt frá í blöðum, útvarpi og sjónvarpi, líklega hvatt annað fólk til að líkja eftir yfirgangi hans. Haft er eftir talsmanni leyniþjónustunnar (verndarþjónustu forseta ríkisstjórnarinnar) að fyrstu dagana eftir morðtilraunina hafi hættan á lífi forsetans aukist til muna. Sjá →

Tilraunarannsóknir á skammtíma útsetningu fyrir ofbeldisfullum senum í fjölmiðlum

Ímynd fólks sem berst og drepur hvert annað getur aukið árásarhneigð þeirra í áhorfendum. Hins vegar efast margir sálfræðingar um tilvist slíkra áhrifa. Til dæmis fullyrðir Jonathan Freedman að fyrirliggjandi „sönnunargögn styðji ekki þá hugmynd að áhorf á ofbeldismyndir valdi árásargirni.“ Aðrir efasemdarmenn halda því fram að það að horfa á kvikmyndapersónur bregðast hart við hafi í besta falli aðeins lítil áhrif á hegðun þess sem skoðar. Sjá →

Ofbeldi í fjölmiðlum undir smásjá

Flestir vísindamenn standa ekki lengur frammi fyrir þeirri spurningu hvort fjölmiðlafréttir sem innihalda upplýsingar um ofbeldi auki líkurnar á að árásargirni aukist í framtíðinni. En önnur spurning vaknar: Hvenær og hvers vegna eiga þessi áhrif sér stað. Við munum snúa okkur til hans. Þú munt sjá að ekki eru allar «árásargjarnar» kvikmyndir eins og að aðeins ákveðnar árásargjarnar senur geta haft eftirverkanir. Reyndar geta sumar myndir af ofbeldi jafnvel dregið úr löngun áhorfenda til að ráðast á óvini sína. Sjá →

Merking viðvarandi ofbeldis

Fólk sem horfir á ofbeldissenur mun ekki þróa með sér árásargjarnar hugsanir og tilhneigingar nema þeir túlki þær aðgerðir sem þeir sjá sem árásargjarnar. Með öðrum orðum, árásargirni er virkjuð ef áhorfendur telja sig í upphafi sjá fólk reyna að meiða eða drepa hvort annað viljandi. Sjá →

Varðveita áhrif ofbeldisupplýsinga

árásargjarnar hugsanir og tilhneigingar, sem virkjast af ofbeldismyndum í fjölmiðlum, hverfa yfirleitt frekar fljótt. Samkvæmt Phillips, eins og þú munt muna, hættir fjöldi falsaðra glæpa venjulega um fjórum dögum eftir fyrstu útbreiddu fréttirnar um ofbeldisglæpi. Ein af tilraunum mínum á rannsóknarstofu sýndi líka að aukin árásargirni sem stafar af því að horfa á kvikmynd með ofbeldisfullum, blóðugum senum hverfur nánast innan klukkutíma. Sjá →

Afnám og afnæmi fyrir áhrifum árásargirni sem sést

Fræðilega greiningin sem ég hef sett fram leggur áherslu á hvetjandi (eða hvetjandi) áhrif ofbeldis sem lýst er í fjölmiðlum: árásargirni eða upplýsingar um árásargirni virkjar (eða framkallar) árásargjarnar hugsanir og löngun til að athafna sig. Aðrir höfundar, eins og Bandura, kjósa aðeins aðra túlkun og halda því fram að árásarhneigðin sem myndast í kvikmyndahúsinu stafi af hömluleysi - veikingu banna áhorfenda við árásargirni. Það er að hans mati að það að sjá fólk sem berst vekur - að minnsta kosti í stuttan tíma - tilhneigingu til árásarhneigðra áhorfenda til að ráðast á þá sem ónáða þá. Sjá →

Ofbeldi í fjölmiðlum: Langtímaáhrif með endurtekinni útsetningu

Það eru alltaf þeir meðal barna sem tileinka sér félagslega óviðunandi gildi og andfélagslega hegðun með því að horfa á "brjálaða skotmenn, ofbeldisfulla geðsjúklinga, geðsjúka sadista ... og þess háttar" sem flæða yfir sjónvarpsþætti. „Stórfelld útsetning fyrir árásargirni í sjónvarpi“ getur myndað í ungum hugum staðfasta sýn á heiminn og skoðanir um hvernig eigi að bregðast við öðru fólki. Sjá →

Skildu «Af hverju?»: Að móta félagslegar aðstæður

Tíð og gríðarleg útsetning fyrir ofbeldi sem sýnt er í sjónvarpi er ekki almannaheill og getur jafnvel stuðlað að mótun andfélagslegs hegðunarmynsturs. Hins vegar, eins og ég hef ítrekað tekið fram, örvar árásargirni sem sést ekki alltaf árásargjarna hegðun. Þar að auki, þar sem sambandið á milli sjónvarpsáhorfs og árásargirni er langt frá því að vera algjört, má segja að oft áhorf á fólk sem berst á skjánum leiði ekki endilega til þróunar á mjög árásargjarnri persónu í nokkurri manneskju. Sjá →

Yfirlit

Að sögn almennings og jafnvel sumra fjölmiðlamanna hefur lýsing á ofbeldi í kvikmyndum og sjónvarpi, í dagblöðum og tímaritum mjög lítil áhrif á áhorfendur og lesendur. Það er líka skoðun að einungis börn og geðsjúklingar verði fyrir þessum meinlausu áhrifum. Hins vegar eru flestir vísindamenn sem rannsakað hafa fjölmiðlaáhrif, og þeir sem hafa lesið sérhæfðar vísindaritgerðir, vissir um hið gagnstæða. Sjá →

Kafli 8

Skýringar á málum heimilisofbeldis. Skoðanir á vandamáli heimilisofbeldis. Þættir sem geta valdið notkun heimilisofbeldis. Tenglar á niðurstöður rannsókna. Sjá →