Efnisyfirlit
Lagahugtök og tölfræði
Raunveruleg mynd af morðunum sem framin eru í bandarískum borgum er án efa önnur en sú sem höfundar glæpasagna mála upp. Hetjur bóka, annaðhvort hvattar af ástríðu eða kaldrifjaðri útreikningum, reikna venjulega hvert skref sitt til að ná markmiði sínu. Tilvitnunin í anda skáldskaparins segir okkur að margir glæpamenn búast við að græða (kannski með ráni eða sölu fíkniefna), en gefur strax til kynna að stundum drepur fólk af ómerkilegustu ástæðum: „vegna klæðnaðar, lítillar peninga … og fyrir engin sýnileg ástæða." Getum við skilið svo ólíkar ástæður fyrir morðunum? Af hverju tekur einn líf annars manns? Sjá →
Ýmis mál um að ögra morð
Að drepa kunnuglegan mann er í mörgum tilfellum frábrugðið því að drepa ókunnugan af handahófi; oftast er það afleiðing af sprengingu tilfinninga vegna deilna eða mannlegra átaka. Líkurnar á því að taka líf manns sem sést í fyrsta sinn á ævinni eru mestar við innbrot, vopnað rán, bílþjófnað eða fíkniefnasala. Í þessu tilviki er dauði fórnarlambsins ekki meginmarkmiðið, það er meira og minna hjálparaðgerð við að ná öðrum markmiðum. Þannig getur meint fjölgun morða á fólki sem gerandinn þekkir ekki þýtt aukningu á fjölda "afleiddra" eða "trygginga" morða. Sjá →
Skilyrði þar sem morð eru framin
Helsta áskorunin sem nútímasamfélag stendur frammi fyrir er að skilja og nota tölfræðina sem ég hef fjallað um í þessum kafla. Sérstök rannsókn krefst spurningarinnar um hvers vegna Ameríka hefur svo hátt hlutfall svartra og lágtekjumorðingja. Er slíkur glæpur afleiðing af beiskum viðbrögðum við fátækt og mismunun? Ef svo er, hvaða aðrir félagslegir þættir hafa áhrif á það? Hvaða félagslegir þættir hafa áhrif á líkurnar á því að einn einstaklingur beiti annan líkamlegt ofbeldi? Hvaða hlutverki gegna persónueinkenni? Hafa morðingjar virkilega ákveðna eiginleika sem auka líkurnar á að þeir taki líf annarrar manneskju - til dæmis í reiðisköstum? Sjá →
Persónuleg tilhneiging
Fyrir mörgum árum skrifaði fyrrverandi yfirmaður þekktrar fangastofnunar vinsæla bók um hvernig fangelsaðir morðingjar störfuðu sem þjónar í húsi fjölskyldu sinnar á fangelsislóðinni. Hann fullvissaði lesendur um að þetta fólk væri ekki hættulegt. Líklegast frömdu þeir morðið undir áhrifum aukinna streituvaldandi aðstæðna sem þeir réðu ekki við. Þetta var einu sinni ofbeldisbrot. Eftir að líf þeirra fór að streyma í rólegra og friðsamlegra umhverfi voru líkurnar á því að þeir myndu aftur beita ofbeldi mjög litlar. Slík mynd af morðingjunum er traustvekjandi. Lýsingin á höfundi fangabókarinnar sem hann þekkir hentar þó oftast ekki fólki sem sviptir sig lífi af öðrum einstaklingi. Sjá →
Mestu framfarir í baráttunni gegn grimmd og ofbeldi í Ameríku er hægt að ná með því að gera árangursríkar ráðstafanir til að bæta lífskjör fjölskyldna og samfélaga í borgum, sérstaklega fyrir fátæka sem búa í fátækrahverfum gettóanna. Það eru þessi fátæku gettó sem valda grimmilegum glæpum.
Að vera fátækur ungur maður; ekki hafa góða menntun og aðstöðu til að flýja úr kúgandi umhverfi; löngun til að öðlast þau réttindi sem samfélagið veitir (og öðrum til boða); að sjá hvernig aðrir bregðast ólöglega, og oft grimmilega, til að ná efnislegum markmiðum; að virða refsileysi þessara aðgerða — allt verður þetta þungur baggi og hefur óeðlileg áhrif sem ýta marga til glæpa og afbrota. Sjá →
Áhrif undirmenningar, sameiginleg viðmið og gildi
Samdráttur í umsvifum í viðskiptum leiddi til fjölgunar morða framin af hvítum, og jafnvel fleiri sjálfsvíga meðal þeirra. Svo virðist sem efnahagserfiðleikar hafi ekki aðeins aukið árásarhneigð hvítra að einhverju leyti heldur myndað í mörgum þeirra sjálfsásakanir um fjárhagsvanda sem upp komu.
Aftur á móti leiddi samdráttur í atvinnustarfsemi til lækkunar á tíðni svartra morða og hafði tiltölulega lítil áhrif á sjálfsvígstíðni í þeim kynþáttahópi. Getur ekki verið að fátækir blökkumenn hafi séð minni mun á stöðu sinni og annarra þegar erfiðir tímar voru? Sjá →
Samskipti við ofbeldisverk
Hingað til höfum við aðeins skoðað almenna mynd af morðmálum. Ég hef bent á ýmsa þætti sem hafa áhrif á líkurnar á því að einstaklingur taki líf annars meðvitað. En áður en þetta gerist verður mögulegur gerandi að horfast í augu við þann sem verður fórnarlambið og þessir tveir einstaklingar verða að eiga í samskiptum sem mun leiða til dauða fórnarlambsins. Í þessum kafla snúum við okkur að eðli þessarar samskipta. Sjá →
Yfirlit
Þegar fjallað er um manndráp í Ameríku, sem hefur hæsta tíðni manndrápa meðal tæknivæddra þjóða, gefur þessi kafli stutt yfirlit yfir mikilvæga þætti sem leiða til þess að einn einstaklingur drepur annan af ásettu ráði. Þó að mikil athygli sé beint að hlutverki ofbeldisfullra einstaklinga, tekur greiningin ekki tillit til alvarlegri geðraskana eða raðmorðingja. Sjá →
Hluti 4. Að stjórna árásargirni
Kafli 10
Það er óþarfi að endurtaka hina ömurlegu tölfræði. Hin sorglega staðreynd fyrir alla er alveg augljós: ofbeldisglæpir eru undantekningarlaust að verða tíðari. Hvernig getur samfélag fækkað þeim skelfilega fjölda ofbeldismála sem veldur þeim svo miklum áhyggjum? Hvað getum við - stjórnvöld, lögregla, borgarar, foreldrar og umönnunaraðilar, öll saman - gert til að gera félagslegan heim okkar betri, eða að minnsta kosti öruggari? Sjá →