Efnisyfirlit
Sykur, eins og þekkist nú næstum allir sem hafa áhuga á hollu mataræði, hefur marga skaðlega eiginleika. Í fyrsta lagi eru sykur „tómar“ kaloríur, sem er sérstaklega óþægilegt til að léttast. Það getur varla passað öllum ómissandi efnum innan úthlutaðra hitaeininga. Í öðru lagi frásogast sykur strax, þ.e með mjög háan blóðsykursstuðul (GI), sem er mjög skaðlegur sykursjúkum og fólki með skerta insúlínviðkvæmni eða efnaskiptaheilkenni. Það er einnig vitað að sykur vekur aukna matarlyst og ofát hjá feitu fólki.
- Fyrsta efnið er oft kallað sykurbót. Þetta eru venjulega kolvetni eða svipuð af uppbyggingarefnunum, oft náttúrulega, sem hafa sætt bragð og sömu kaloríu, en miklu hægar meltast. Þannig eru þeir miklu öruggari en sykur og margir þeirra geta jafnvel verið notaðir af sykursjúkum. En samt eru þeir ekki mikið frábrugðnir sykri að sætu og kaloríuinnihaldi.
- Seinni efnishópurinn, sem er í meginatriðum frábrugðinn sykurnum, með óverulegt kaloríuinnihald og ber í raun aðeins bragðið. Þeir eru sætari en sykur í tugum, hundruðum eða þúsund sinnum.
Frúktósi.
Maltítól, sorbitól, xýlítól, erýtrítól
Efni | Sætleikurinn sykur | Kaloría, kcal / 100g | Hámarks dagskammtur, g |
Sorbitól (E420) | 0.6 | 2.6 | 30-50 |
Xýlítól (E967) | 0.9 | 2.4 | 30-50 |
Maltitól (E965) | 0.9 | 2.4 | 50-100 |
Erythritol (E968) | 0.6-0.7 | 0.2 | 50 |
Sætuefni
Efni | Sætleikurinn sykur | Gæði smekk | Aðstaða |
Sakkarín (E954) | 400 | Málmbragð, klára | Ódýrasti (í augnablikinu) |
Stevia og afleiður (E960) | 250-450 | Bitur bragð biturt eftirbragð | Natural uppruna |
Nýheiti (E961) | 10000 | Ekki fáanlegt í Rússlandi (við útgáfu) | |
Aspartam (E951) | 200 | Veikt eftirbragð | Náttúrulegt fyrir menn. Þolir ekki hitann. |
Súkralósi (E955) | 600 | Hreint bragð af sykri, fráganginn vantar | Öruggt í hvaða magn. Kæri. |
Sakkarín.
Stevia og stevioside
- 5-10% stevíósíð (sætur sykur: 250-300)
- 2-4% rebaudiosíð A - sætast (350-450) og minnst biturt
- 1-2% rebaudiosíð C
- ½ –1% dúlkósíð A.
aspartam
Súkralósi
- besta smekk (næstum ekki aðgreindur frá sykri, ekkert eftirbragð)
- leyfir hitanum sem beitt er í bakstri
- líffræðilega óvirkt (ekki bregðast við í lífverum, ósnortnum skjámyndum)
- hið mikla öryggismörk (við rekstrarskammta upp á tugi milligramma, er fræðilega áætlað í tilraunum á dýrum er öruggt magn ekki einu sinni grömm, heldur einhvers staðar á svæðinu við hálfan bolla af hreinum súkralósa)
Nafn
Svo hvað er betra, hvernig á að skilja?
- öll leyfð sætuefni örugg í fullnægjandi magni
- öll sætuefni (og sérstaklega ódýr) eru hlutir í styrjöldum í markaðssetningu (þ.m.t. sykurframleiðendur) og fjöldi lyga um þær er verulega hærri en mörkin sem hægt er að skilja fyrir venjulegan neytanda
- veldu það sem þér líkar best, það verður besti kosturinn.
- Sakkarín er ódýrasta, þekktasta og mjög algenga sætuefnið. Það er auðvelt að komast hvert sem er og ef bragðið hentar þér er það hagkvæmast í öllum skilningi að skipta um sykur.
- Ef þú ert tilbúinn að fórna öðrum eiginleikum vörunnar til að tryggja að hún sé „náttúruleg“ skaltu velja stevia. En skil samt að hlutleysi og öryggi tengjast ekki.
- Ef þú vilt mest rannsakaða og líklega örugga sætuefnið - veldu aspartam. Öll efnin sem það brotnar niður í líkamanum eru þau sömu og frá venjulegum mat. Aðeins hér til að baka, aspartam er ekki gott.
- Ef þú þarft sætuefni af betri gæðum - samræmi við bragðið af sykri og mikilvægt fræðilegt hámarks framboðsöryggi - veldu Sucralose. Það er dýrara en kannski fyrir þig mun það vera peninganna virði. Reyndu.
Nánari upplýsingar um sætuefni sjáðu myndbandið hér að neðan: