Sálfræði

Hvers vegna alast sumt fólk upp háð, óöruggt, óþægilegt í samskiptum? Sálfræðingar munu segja: leitaðu að svarinu í æsku. Kannski hafa foreldrar þeirra einfaldlega ekki áttað sig á hvers vegna þau vildu barn.

Ég tala mikið við konur sem eru aldar upp af köldum, tilfinningalega fjarlægum mæðrum. Sársaukafullasta spurningin sem veldur þeim áhyggjum eftir "Af hverju elskaði hún mig ekki?" Er "Af hverju ól hún mig?".

Að eignast börn gerir okkur ekki endilega hamingjusamari. Með tilkomu barns breytist mikið í lífi hjóna: þau verða að borga eftirtekt, ekki aðeins hvort öðru, heldur einnig nýjum fjölskyldumeðlim - snertandi, hjálparvana, stundum pirrandi og þrjóskur.

Allt þetta getur aðeins orðið uppspretta sannrar hamingju ef við innbyrðis undirbúum okkur fyrir fæðingu barna og tökum þessa ákvörðun meðvitað. Því miður er þetta ekki alltaf raunin. Ef við tökum ákvarðanir út frá ytri ástæðum getur það leitt til vandamála í framtíðinni.

1. Að eiga einhvern sem elskar þig

Margar kvennanna sem ég talaði við trúðu því að það að eignast barn myndi hjálpa þeim að drekkja þeim sársauka sem aðrir höfðu valdið þeim um ævina.

Einn af skjólstæðingum mínum varð ólétt vegna frjálslegs sambands og ákvað að halda barninu - til huggunar. Hún kallaði þessa ákvörðun síðar „eigingjörnustu lífs míns.“

Önnur sagði að „börn ættu ekki að eignast börn,“ sem þýðir að hana sjálfa skorti þroska og tilfinningalegan stöðugleika til að vera góð móðir.

Vandamálið er að merking tilveru barnsins kemur niður á hlutverki — að vera tilfinningalegur «sjúkrabíll» fyrir móðurina.

Í slíkum fjölskyldum alast upp tilfinningalega óþroskuð og háð börn, sem læra snemma að þóknast öðrum, en eru illa meðvituð um eigin langanir og þarfir.

2. Vegna þess að ætlast er til þess að þú gerir það

Það skiptir ekki máli hver er maki, móðir, faðir eða einhver úr umhverfinu. Ef við eignumst barn bara til að forðast að valda öðrum vonbrigðum, gleymum við eigin reiðubúningi fyrir þetta skref. Þessi ákvörðun krefst samvisku. Við verðum að meta okkar eigin þroska og skilja hvort við getum veitt barninu allt sem þarf.

Þess vegna kvarta börn slíkra foreldra yfir því að þrátt fyrir að þau hafi allt - þak yfir höfuðið, fötin, matinn á borðinu - sé enginn að hugsa um tilfinningalega þarfir þeirra. Þeir segja að þeim líði eins og bara enn eitt hakið á uppeldislistanum yfir lífsmarkmið.

3. Að gefa lífinu tilgang

Útlit barns í fjölskyldunni getur raunverulega sett nýjan kraft í líf foreldra. En ef það er eina ástæðan þá er það ömurleg ástæða. Aðeins þú getur ákveðið sjálfur hvers vegna þú lifir. Önnur manneskja, jafnvel nýfætt, getur ekki gert það fyrir þig.

Slík nálgun gæti í framtíðinni orðið að ofverndun og smávægilegri stjórn á börnum. Foreldrar reyna að fjárfesta eins mikið í barninu og hægt er. Hann hefur ekki sitt eigið rými, sínar langanir, kosningarétt. Verkefni hans, merking tilveru hans, er að gera líf foreldra minna tómt.

4. Að tryggja barneignir

Að hafa einhvern sem mun erfa fyrirtæki okkar, sparnað okkar, sem mun biðja fyrir okkur, í hvers minningu við munum lifa eftir dauða okkar - þessi rök frá fornu fari ýttu fólki til að skilja eftir afkvæmi. En hvernig tekur þetta mið af hagsmunum barnanna sjálfra? Hvað með vilja þeirra, val þeirra?

Barn sem er „ákveðið“ að taka sæti sitt í fjölskylduættinni eða verða verndari arfleifðar okkar vex upp í umhverfi þar sem mikil pressa er.

Þarfir barna sem passa ekki inn í fjölskylduatburðarás eru venjulega mætt með mótstöðu eða hunsuð.

„Móðir mín valdi föt fyrir mig, vini, jafnvel háskóla, með áherslu á það sem var samþykkt í hennar hring,“ sagði einn viðskiptavinur minn við mig. „Ég varð lögfræðingur vegna þess að hún vildi það.

Þegar ég áttaði mig einn daginn á því að ég hataði þetta starf varð hún hneyksluð. Hún var sérstaklega sár yfir því að ég hætti í hálaunaðri virtu vinnu og fór að vinna sem kennari. Hún minnir mig á það í hverju samtali.“

5. Til að bjarga hjónabandi

Þrátt fyrir allar viðvaranir sálfræðinga, tugi og hundruð greina í vinsælum ritum, teljum við enn að útlit barns geti læknað sambönd sem hafa klikkað.

Um stund geta félagar í raun gleymt vandamálum sínum og einbeitt sér að nýburanum. En á endanum verður barnið enn ein ástæða deilna.

Ágreiningur um hvernig eigi að ala upp börn er enn algeng orsök skilnaðar

„Ég myndi ekki segja að það væru uppeldisdeilur okkar sem skildu okkur að,“ sagði miðaldra maður við mig. „En þeir voru örugglega síðasta hálmstráið. Fyrrverandi eiginkona mín neitaði að aga son sinn. Hann ólst upp kærulaus og kærulaus. Ég gat það ekki."

Auðvitað er allt einstaklingsbundið. Jafnvel þótt ákvörðunin um að eignast barn hafi ekki verið vel ígrunduð geturðu verið gott foreldri. Að því gefnu að þú ákveður að vera heiðarlegur við sjálfan þig og læra að reikna út þessar ómeðvituðu langanir sem stjórna hegðun þinni.


Um höfundinn: Peg Streep er blaðamaður og höfundur metsölubóka um fjölskyldusambönd, þar á meðal Bad Mothers: How to Overcome Family Trauma.

Skildu eftir skilaboð