Af hverju erum við svona hrædd við brjálaða dansandi gamlar konur

Að vera við hlið þeirra er óþægilegt fyrir okkur - það er engin öryggistilfinning. Við förum í burtu, snúum okkur frá, látum eins og þeir séu alls ekki til. Við erum mjög hrædd um að þeir muni nálgast okkur, snerta okkur. Hvað ef þeir gera okkur óhrein? Hvað ef við fáum einhvers konar húðsjúkdóm af þeim? Og almennt, við virðumst vera hrædd við þá að "smitast" af því sem þeir eru, að verða eins og þeir eru.

Að hitta þá veldur alls kyns tilfinningum. Meira kaldrifjað og fálátara fólk finnur fyrir andstyggð. Meira samúðarfullt fólk getur upplifað skömm, sektarkennd, samúð.

Brjálað útskúfað gamalt fólk er sameiginlegur skuggi okkar. Fléttu alls sem við viljum ekki sjá, afneitum við í okkur sjálfum. Eitthvað sem sætir innri gagnrýni á okkur hvert og eitt og samfélagið í heild. Og það er alveg augljóst að frammi fyrir svona lifandi og virkri „þéttingu“ á bældum eiginleikum okkar og eiginleikum, upplifir hver okkar ótta - hvort sem hann gerir sér grein fyrir því eða ekki -.

Að hitta ófullnægjandi gamla útlæga vekur ýmsan ótta:

• drullu,
• fátækt
• hungur
• sjúkdómur,
• elli og dauða
• vansköpun,
• brjálæði.

Ég vil einbeita mér að síðasta, mikilvægasta óttanum í þessari flóknu. Svo lengi sem einstaklingur heldur stjórn á huganum getur hann einhvern veginn verndað sig gegn hungri, fátækt, veikindum, öldrun, vansköpun. Hann getur tekið ákvarðanir, gripið til aðgerða til að koma í veg fyrir neikvæðar aðstæður. Þess vegna er mikilvægasta breytingin á umbreytingunni frá félagslega aðlagðri manneskju í ófullnægjandi jaðarinn missi skynseminnar. Og við erum hrædd, mjög hrædd.

Samúðarfullur, samúðarfullur einstaklingur samsamar sig ósjálfrátt, ómeðvitað þessum gamla manni eða gömlu konu sem hefur farið úr huga hans. Sérstaklega þegar birtingarmyndir greind, menntun, nákvæmni, stöðu eru enn áberandi í þeim.

Til dæmis hitti ég einu sinni betlara klædda ömmu með aflimaðan fót og sagði Eugene Onegin utanað. Og ég sá líka tvo ástfangna aldraða heimilislausa sem sátu á miðjum ruslahaugnum, héldust í hendur og kepptust við að lesa ljóð Pasternak. Og vitlaus gömul kona í ljúffengum, mölóttri minkafrakka, augljóslega dýrum og sérsmíðuðum hatti og fjölskylduskartgripum.

Íhugandi manneskja fer að hugsa: hvernig gerðist þetta, hvers vegna missti einhver, rétt eins og ég, skyndilega vitið. Einhver hræðilegur harmleikur hlýtur að hafa komið fyrir hann. Tilhugsunin er mjög ógnvekjandi að ef sálarlífið bregst, þá getur þú misst vitið í kjölfar einhvers óvænts dramatísks atburðar. Og þetta er ekki hægt að sjá fyrir á nokkurn hátt og það er engin leið til að verjast.

Þegar íbúðinni okkar var rænt, var hurðin brotin niður á grófan hátt ásamt hliðunum. Þegar ég kom heim úr vinnunni var íbúðin full af fólki: rannsóknarhópnum, vitnum. Mamma rétti mér vatnsglas og einhvers konar róandi töflu í gegnum þröskuldinn með orðunum:

Ekki hafa áhyggjur, aðalatriðið er að halda geðheilsu þinni.

Það gerðist á tímum alls skorts og þó að ég hafi tapað öllum peningunum mínum, verðmætum og jafnvel öllum góðu fötunum mínum og það var nógu erfitt að bæta upp þetta allt, þá var tapið ekki nógu mikið til að gera mig brjálaðan. Þó hafa komið upp dæmi um að fólk hafi misst vitið af efnislegum skorti: til dæmis að hafa misst fyrirtæki, ævistarf eða húsnæði. Og þó eru til verri hlutir. Og þeir eru oftar tengdir hörmulegu hléi í samskiptum, en ekki við efnislegt tap.

Þegar húsnæðismissir er ekki bara húsnæðismissir, þegar ástkær sonur eða dóttir rekur gamla manninn út úr íbúðinni. Hryllingurinn við að missa þak yfir höfuðið hér bleknar fyrir sársauka svika og ástarmissis nánustu manneskjunnar, þeirrar sem hann helgaði allt sitt líf.

Vinkona mín missti vitið um tíma vegna hörmulegra aðstæðna. Hún var um tvítugt, hún var með ungum manni, hún var ólétt af honum. Og allt í einu komst hún að því að gaurinn var að halda framhjá henni með vinkonu sinni. Svo virðist sem málið sé frekar banalt, það gerist nokkuð oft. Annar hefði eytt honum úr lífi sínu, gleymt nafni svikarans.

En vinkona mín reyndist vera með mjög viðkvæmt sálarlíf og fyrir hana var þetta algjör harmleikur. Hún missti vitið, hún var með hljóð- og sjónskynjanir, hún reyndi að fremja sjálfsmorð, endaði á geðsjúkrahúsi, þar sem hún var byrjuð að dópa. Hún þurfti að kalla á gervifæðingu og hún missti barnið. Sem betur fer náði hún sér þó að það hafi tekið um tíu ár.

Almennt séð er enginn ónæmur fyrir því að missa ástæðuna, því miður. En til að fullvissa þig aðeins, þá segi ég eftirfarandi: þeir eru ekki alltaf óánægðir, þessir „brjálaðir“. Ef gamla konan brosir, dansar og syngur lög úr teiknimyndum þá er hún líklegast hress. Og sá sem les Pushkin með svipmiklum hætti og hneigir sig svo eins og af sviðinu líka. Þau virðast okkur ófullnægjandi, en sjálf þjást þau alls ekki. Þeir eru þægilegir og glaðir í huglægum veruleika sínum. En það eru þeir sem hrópa á vegfarendur, blóta, hrækja, bölva. Það lítur út fyrir að þeir séu í sínu eigin persónulega helvíti.

Hvert okkar lifir í okkar eigin huglæga veruleika. Skynjun okkar, viðhorf, gildi, reynsla er mismunandi. Ef þú ert fluttur yfir á líkama annarrar manneskju muntu líða eins og þú hafir orðið brjálaður. Þú munt sjá, heyra, skynja lykt og bragð öðruvísi, allt aðrar hugsanir munu vakna í höfðinu á þér sem eru ekki einkennandi fyrir þig. Á meðan ert bæði þú og þessi önnur manneskja, þrátt fyrir allan muninn, eðlileg.

Auðvitað eru mörk á milli norms og non-norm, en þau eru aðeins sýnileg utanaðkomandi áhorfanda og aðeins ef hann hefur nægilega sérfræðiþekkingu á þessu efni.

Mér sýnist að það sé ómögulegt að verja sig algjörlega fyrir því að missa vitið. Við getum aðeins dregið úr ótta okkar með því að gera allt sem hægt er til að gera sálarlíf okkar stöðugra. Og vinsamlegast komdu varlega fram við borgarbrjálaða fólkið. Á þessum erfiðu tímum getur þetta komið fyrir hvern sem er.