Það gerist, og oft, að vald í fjölskyldunni tilheyri barninu. Hverjar eru ástæðurnar fyrir þessu? Hvaða afleiðingar hefur þetta?
Dæmigerðar ástæður
- Sterkt barn og veikir foreldrar.
- Barátta foreldra þar sem barnið virkar sem þrýstingslyft.
Venjulega, til þess að slík lyftistöng virki sterkari, byrjar áhugasama foreldrið (oftar móðirin) að lyfta hlutverki barnsins. Hann verður Guð og móðir verður móðir Guðs. Mamma (eins og) vinnur, en í raun reynist barnið vera höfuð fjölskyldunnar. Sjá →
- Barnamaður og ástríkir foreldrar sem ala hann upp í ástarflæði að móðurfyrirmynd.
Hér geta foreldrar verið klárir, hæfileikaríkir og sterkir, en vegna hugmyndafræðilegs viðhorfs vita þeir að barnið á bara að vera elskað (þ.e. aðeins huggun og gleði á að veita því) og að það ætti ekki að vera í uppnámi. Í þessum aðstæðum grípur barnastjórnandinn völdin samstundis og byrjar síðan að fræða (þjálfa) foreldrana í samræmi við eigin verkefni. Sjá →
Kjölfar
Yfirleitt sorglegt. Hins vegar, ef börnin eru góð, þá hæðast þau að foreldrum sínum í stuttan tíma, ekki mikið, og þau geta vel vaxið upp og orðið almennilegt fólk ein og sér.
Hver er þá rétta leiðin?
Hugleiðingar í greininni: Rauður köttur, eða Hver er höfuð fjölskyldunnar
Tilraun "Anarchy"
Barnið neitaði að taka þátt í heimilisstörfum með þeim rökum að það þyrfti þess ekki og vildi gera eitthvað annað. „Ég vil ekki þrífa leikföngin, þú þarft að þrífa þau. Ég vil spila í símanum.»
Ég bauð honum „stjórnleysi“, það er, við gerum bara það sem við viljum. Ég varaði við því að þessi valmöguleiki á við um alla fjölskyldumeðlimi.
Barnið var ánægt og vildi lifa þannig. Tilraunin hófst klukkan 14:00.
Á daginn gerði barnið það sem það vildi (innan ramma löggjafar Rússlands). Það sama gerðu foreldrarnir. Hver er sinn eigin leikstjóri. Hann lék sér, gekk, fór með leikföngin sem hann vildi út á götu. Sjá →