Nýi heimurinn: Hvað vilja 20 ára börn?

Kynslóðaskiptin geta ekki verið friðsöm: aðeins eftir að hafa unnið sigur á feðrum sínum fá börn rétt á að taka sæti þeirra. Foreldrar búa sig undir baráttu um völd og reyna að greina í afkvæmum sínum eiginleika nýju Bazarovs. „Sýndu sjálfan þig,“ krefjast þeir. „Sannaðu að þú sért gáfaðri, sterkari, hugrökkari. Og sem svar heyra þeir: "Mér líður vel."

Hin einu sinni „óhöggnu“ kynslóð desembrista sigraði ekki aðeins Napóleon heldur ögraði keisaranum. Fyrsta kynslóðin eftir Sovétríkin virðist hafa sofið yfir sögulegu tækifæri sínu.

Í stað snilldarljóða — rappplötur og eftirlíkingar af Brodsky. Í stað uppfinninga — eins dags farsímaforrit. Í stað aðila og stefnuskráa eru VKontakte hópar. Margir nútíma 20 ára krakkar eru eins og „snjallir“ í menntaskóla, tilbúnir til að eiga í smádeilum við kennara, en ekki breyta heiminum.

Hér og þar má heyra kurr öldunganna: ungbörn, „shkolota“! Þeir eru að sóa því sem forfeður þeirra börðust fyrir og urðu fyrir erfiðleikum. Þeir hafa ekki lært að elska og fórna. Tilvistarval þeirra er á milli Apple og Android. Afrek þeirra er að fara í musterið til að veiða Pokemon.

Kvíði er blandaður vanrækslu: hvað ef stríð, hungursneyð, algjört atvinnuleysi? Já, þeir munu ef til vill raða nýjum Chernobyl, fylla mælaborðið með cappuccino úr pappabolla.

Efasemdamenn þreytast ekki á að benda á einangrun sína frá raunveruleikanum: „Ef þú ert með glampi drif með allri þekkingu heimsins, geturðu þá byggt kofa í skóginum eða skorið út botnlanga ef enginn læknir er nálægt? En erum við ekki að ýkja of mikið? Hafa lestir æskunnar galla? Við skulum reyna að átta okkur á því.

Þeir eru neytendur! Frekar tilraunamenn

Þegar bandaríski sálfræðingurinn Abraham Maslow setti fram þarfakenningu sína, sem fylgjendur hans settu fram í formi pýramída, geisaði kreppan mikla í Bandaríkjunum. Fáir gætu náð efri «hæðum», það er að segja fullkomnustu þarfirnar.

Í Rússlandi hefur kreppan dregist á langinn. Kynslóðir sem hafa alist upp við skort og óvissu um að það sem áunnist geti staðist eru varkár og meta hófsemi. Ungt fólk sem leitast við að ná öllu, reyna allt, finnst þeim óskynsamlegt.

Þar að auki, á efri hæðum «pýramídans» eru ekki aðeins andlegar, heldur einnig efnislegar þarfir. Til dæmis, þörfina fyrir kynferðislega sátt (en ekki bara fullnægingu aðdráttarafls), matreiðslugleði og aðra líkamlega ánægju. Unglingarnir urðu vandlátari og voru stimplaðir næðissinnar.

En að lifa í gnægð þýðir ekki endilega að flýta sér frá einni lifandi reynslu til annarrar. Á ráfandi í gegnum «kjörbúð tilfinninga» læra ungmennin að bera kennsl á sínar eigin.

„Þegar ég var 16 ára byrjaði ég að deita ungan mann,“ rifjar hin 22 ára gamla Alexandra upp. — Ég leystist algjörlega upp í því: mér fannst þetta vera hvernig ástin ætti að vera — „sál til sálar“, eins og afi og amma. Við byrjuðum að búa saman. Ég gerði ekkert, sat bara og beið eftir að hann kæmi heim úr vinnunni. Ég sá það sem merkingu tilverunnar.

Þá áttaði ég mig á því að ég hef mín eigin áhugamál, fór að eyða meiri tíma í nám, fann mér vinnu, fór að fara eitthvað með vinum án hans. Það var fólk sem var gott við mig, hverfular ástir.

Ég áttaði mig á því að ég vil opið samband. Það var erfitt fyrir félaga minn í fyrstu að sætta sig við þetta, en við töluðum mikið um reynslu okkar og ákváðum að fara ekki. Núna erum við búin að vera saman í 6 ár ... Það kom í ljós að í þessu sniði líður okkur báðum vel.

Þeir eru latir! Eða vandlátur?

„Laust, óinnheimt, óþroskað“ - háskólakennarar, kennarar og vinnuveitendur sleppa ekki við harðorð. Vandamálið með innri kjarna er einnig viðurkennt af þeim sem ávítum er beint til.

„Áður en 22 ára var fólk þegar fullorðið,“ endurspeglar hin 24 ára gamla Elena. — Það var ekki til siðs að leita lengi að sjálfum sér — maður þurfti að stofna fjölskyldu, finna sér vinnu, fara á fætur. Nú gefum við metnaðinum lausan tauminn, leitumst við að renna í gegnum leiðinlegar og óþægilegar stundir. Í ljósi foreldra sinna reynist ungt fólk vera eilíft þríhyrningur og undirgró.

„Foreldrar eru álitnir af börnum tíunda áratugarins sem epískar hetjur - öflugar, geta tekist á við erfiðleika,“ segir geðlæknirinn Marina Slinkova. – Líf þeirra var röð sigra: hvort þú viljir það eða ekki, þú verður að verða sterkur. En foreldrarnir lifðu af, styrkleiki ástríðna féll, allt er nú þegar til staðar fyrir hamingju. Börnin voru innblásin: nú er ekkert sem stoppar þig, farðu á undan!

En þetta er þar sem «reach-vél» bregst. Skyndilega kemur í ljós að fyrir «háþróað stig» gilda foreldrareglur ekki lengur. Og stundum verða þeir jafnvel í leiðinni.

„Módelið um hægfara hreyfingu í átt að árangri hefur verið skemmt,“ segja félagsfræðingar Validata sem hafa rannsakað lífsstefnu „barna tíunda áratugarins“. Sigur í Ólympíuleikunum og rautt prófskírteini geta áfram verið helstu sigrarnir.

"Og það er allt?" andar frá sér snilldar útskriftarnema vonsvikinn, sem býðst að skipta draumum sínum út fyrir þægilegan stól í fyrirtækjaturni. En hvað með þá sem breyta heiminum?

Kannski þarf meira en vel lærða kennslustundir? Og ef ég hef þetta ekki, þá er öruggara að vera bara áhugaverður samræðumaður og „reyndur“ áhugamaður, án þess að fara í sársaukafulla samkeppni, þar sem hætta er á að átta sig á því að þú sért meðalmennska.

Þeir eru grófir! Og samt viðkvæm

Trolling, alls staðar notkun blótsorða, viljinn til að gera grín að hvaða hugmynd sem er og breyta hverju sem er í meme - það virðist sem kynslóð netbrautryðjenda skorti næmni og getu til að sýna samkennd.

En netsálfræðingurinn Natalia Bogacheva lítur öðruvísi á myndina: „Tröll eru ekki í meirihluta meðal notenda, og venjulega eru þau fólk sem er viðkvæmt fyrir meðferð, sjálfsmynd og sálarkvilla. Þar að auki verður netsamfélagið oft staður þar sem þú getur fengið sálrænan stuðning.

Við sjáum dæmi þegar notendur sameinast um að hjálpa einhverjum, finna týnda fólk, endurheimta réttlæti. Kannski virkar samkennd öðruvísi fyrir þessa kynslóð, en það er ekki hægt að segja að hún sé ekki til.“

Hvað með venjuna við fjarsamskipti? Kemur það í veg fyrir að ungt fólk skilji hvert annað?

„Já, hlutfall munnlegra og óorðlegra samskiptaþátta er að breytast; í fjarlægð skiljum við verr hvaða tilfinningar viðmælandinn er að upplifa,“ heldur Natalia Bogacheva áfram. – En við lærum að taka eftir smáatriðunum og túlka þau: setja bros eða ekki, hvort sem það er punktur í lok skilaboðanna. Allt þetta skiptir máli og gefur vísbendingar.“

Samskiptastíll ungmenna virðist dónalegur og óþægilegur fyrir einhvern sem hjarta í stað „ég elska“ er óhugsandi fyrir. En það er lifandi tungumál sem breytist með lífinu.

Þeir eru á víð og dreif! En þeir eru sveigjanlegir

Þeir skipta auðveldlega úr einu í annað: þeir tyggja samloku, skipuleggja fundi í boðberanum og fylgjast með uppfærslum á samfélagsnetum, allt samhliða. Fyrirbæri klemmuvitundar hefur valdið foreldrum og kennurum áhyggjum í langan tíma.

Enn er óljóst hvernig eigi að forðast stöðuga athyglisbrest ef við búum nú við stormasamt og misleitt upplýsingaflæði.

Samkvæmt Natalia Bogacheva hugsar „stafræna kynslóðin“ í raun öðruvísi, jafnvel á stigi einstakra vitræna ferla: „Stundum langar þær að einbeita sér að einu, en þær eru ekki færar um það.

Og fyrir þá sem eru eldri er ekki ljóst hvernig þú getur gert þrjá hluti í einu. Og það virðist sem þetta bil muni aðeins vaxa - næsta kynslóð er á leiðinni, sem hefur ekki hugmynd um hvernig á að sigla um landslag án Google korta og hvernig á að lifa án þess að eiga samskipti við allan heiminn í einu.

Hins vegar, á XNUMXth öld f.Kr. e. Heimspekingurinn Platón var illa við þá staðreynd að með tilkomu ritlistarinnar hættum við að treysta á minnið og urðum „svindlari“. En bækur veittu mannkyninu hraðan þekkingarmiðlun og aukna menntun. Lestrarkunnáttan gerði okkur kleift að skiptast á hugmyndum, víkka sjóndeildarhringinn.

Sálfræðingar taka eftir sveigjanleika hugans hjá ungu fólki, hæfni til að sigla í upplýsingaflæði, auknu vinnsluminni og athyglisbresti og tilhneigingu til fjölverkaverka. Höfundar bóka um framleiðni hvetja samtíðarmenn til að syrgja ekki deyjandi hæfileika, heldur hlusta betur á tónlist „stafrænu byltingarinnar“ og hreyfa sig í takt við hana.

Sem dæmi má nefna að bandaríski hönnuðurinn Marty Neumeyer telur að á tímum þegar hugarkraftar verði skipt á milli heila og vélar verði þverfagleg færni eftirsótt.

Þróað innsæi og ímyndunarafl, hæfileikinn til að safna stórri mynd úr ólíkum gögnum á fljótlegan hátt, sjá hagnýta möguleika hugmynda og kanna ný svæði - þetta er það sem ungt fólk, að hans mati, ætti fyrst og fremst að læra.

Eru þeir tortryggnir? Nei, ókeypis

„Hugmyndafræðin hrundi, sem og hugsjónirnar sem hetjur XNUMX. aldar báru,“ skrifar nemandi Slava Medov, notandi TheQuestion. – Ekki gera þig að hetju með því að fórna unga líkama þínum. Maður nútímans mun ekki líta á þetta sem athöfn Danko. Hver þarf hjarta þitt ef það er vasaljós frá «Fix Price»?

Ópólitísku og viljaleysi til að móta jákvæða dagskrá er kennt um hipstera, helstu undirmenningu ungmenna síðustu ára. Hin tvítugu hafa nánast enga pólitíska samúð, en það er sameiginlegur skilningur á þeim mörkum sem þau eru tilbúin að verja, segir stjórnmálafræðingurinn Anna Sorokina.

Hún og samstarfsmenn hennar tóku viðtöl við nemendur frá XNUMX rússneskum háskólum. „Við spurðum spurningarinnar: „Hvað mun gera líf þitt óþægilegt? hún segir. „Sameiningarhugmyndin var að óheimilt væri að brjótast inn í persónulegt líf og bréfaskipti, sem takmarkaði aðgang að internetinu.

Bandaríski heimspekingurinn Jerrold Katz spáði því um miðjan tíunda áratuginn að útbreiðsla internetsins myndi skapa nýja menningu sem byggist á siðferði um einstaklingseinkenni frekar en forystu.

„Eina ríkjandi siðferðishugmyndin um nýja samfélagið verður upplýsingafrelsi. Þvert á móti, allir sem reyna að leggja hönd á plóg eru tortryggnir - stjórnvöld, fyrirtæki, trúfélög, menntastofnanir og jafnvel foreldrar,“ telur heimspekingurinn.

Kannski er þetta aðalgildi kynslóðarinnar «án konungs í höfðinu» — frelsi til að vera hver sem er og ekki skammast sín fyrir það? Vertu berskjaldaður, gerðu tilraunir, breyttu, byggðu líf þitt án tillits til yfirvalda. Og byltingar og «frábær byggingarframkvæmdir», ef þú hugsar um það, þá eru allir nú þegar fullir.