Barnið var ekki keypt leikfang í búðinni. Hvað er það - meginreglur menntunar, nauðungarsparnaðar eða fjárhagslegrar misnotkunar?
Fjárhagsleg misnotkun er tegund ofbeldis þar sem einn einstaklingur stjórnar fjármálum annars. Oftast er talað um það í samhengi sambönd innan hjóna, en í raun getur það einnig átt sér stað í samskiptum foreldra og barna. Og þó að þetta vandamál hafi orðið meira umtalað upp á síðkastið eru skoðanir manna á því enn skiptar.
Þannig að ágreiningur um hvað geti talist fjárhagsleg misnotkun af hálfu foreldra og hvað ekki, blossaði upp undir einni af færslunum á Twitter. Notandinn @whiskeyforlou spurði aðra notendur: „Varstu líka misnotuð fjárhagslega sem barn, sagðir alltaf að það væru engir peningar, og núna finnurðu stöðugt fyrir kvíða um að eyða peningum í hlutina? Og álitsgjafarnir skiptust í tvær fylkingar.
„Við eigum ekki peninga“
Margir álitsgjafar tóku undir yfirlýsinguna og deildu sögum sínum. @ursugarcube sagði að faðir hennar fyndi alltaf pening fyrir nýjan iPad, en gæti ekki keypt mat eða borgað fyrir tónlistarskólann.
Notandinn @DorothyBrrown lenti í svipaðri stöðu þegar hún var barn: foreldrar hennar áttu peninga fyrir bílum, húsum og nýjum pelsum, en ekki fyrir innkaup fyrir dóttur sína.
@rairokun tók fram að henni finnist hún vera blekkt: „Foreldrar styðja bróður hennar að fullu, kaupa honum dýran óskalista og gefa honum 10 þúsund vasapeninga, þó að ástandið hafi ekki breyst fjárhagslega.
Og notandinn @olyamir sagði að svo virðist sem jafnvel á fullorðinsárum standi hún frammi fyrir birtingarmyndum fjárhagslegrar misnotkunar frá foreldrum sínum: „Enn í dag, meðan ég fæ mín eigin góðu laun, heyri ég frá móður minni að þú þurfir að vera hógværari, þú ríkur, þú munt ekki skilja það." Þess vegna nefni ég verðið venjulega 1,5-2 sinnum lægra og tala alls ekki um kaupin mín.
Samt eru stirð samskipti við foreldra ekki það eina sem efnahagslegt ofbeldi leiðir til. Hér og kvíði, og vanhæfni til að stjórna fjármálum. Samkvæmt @akaWildCat getur hún ekki fundið milliveg á milli sparnaðar og eyðslu.
„Það er ekki misnotkuninni að kenna, það er barnaskapurinn“
Hvers vegna blossaði upp deilurnar? Sumir notendur kunnu ekki að meta þetta viðhorf og komu með gagnstæða skoðun, tala um eigingirni og vanhæfni meirihlutans til að skilja erfiðleika foreldra sinna.
„Guð, hvernig geturðu ekki virt foreldra þína og skrifað þetta,“ skrifaði @smelovaaa. Stúlkan deildi sögu um æsku sína í stórri fjölskyldu þar sem ekki var tækifæri til að fara í bíó og kaupa franskar, en lagði áherslu á að hún skildi hvers vegna þau lifðu svona.
Aðrir fréttaskýrendur bentu á að foreldrar þeirra hafi alið þau vel upp og kennt þeim að meta peninga. Og einnig að sýna hvernig á að halda utan um fjármálin, hvað er þess virði að eyða peningum í og hvað ekki. Og þeir sjá ekki vandamálið í setningunni „við eigum enga peninga“.
Auðvitað, ef þú lest athugasemdirnar betur, geturðu skilið raunverulega ástæðu deilunnar - fólk er að tala um allt aðra hluti. Það er eitt að eiga við erfiða fjárhagsstöðu og vanhæfni til að eyða peningum í gripi og allt annað er að spara barn. Hvað getum við sagt um fyrirbyggjandi tal um að fjölskyldan eigi enga peninga, sem veldur oft sektarkennd hjá börnum.
Hver staða úr athugasemdunum er einstaklingsbundin og krefst nákvæmrar greiningar. Enn sem komið er er aðeins eitt hægt að segja fyrir víst: Ólíklegt er að menn nái samstöðu um þetta mál.
Texti: Nadezhda Kovaleva