Að vera sterkur, þola erfiðleika, rífa saman tennur, fara í gegnum lífið með höfuðið hátt, ekki að biðja um stuðning og hjálp... Okkur sýnist að aðeins með því að verða svona, munum við vinna okkur inn virðingu og ást þeirra sem hæstv. mikilvægt fólk fyrir okkur. Hvaðan kemur þessi uppsetning og er hún virkilega svo? Galina Turetskaya sálfræðingur segir.
"Enginn styrkur, engin löngun til að lifa." — Natasha lokaði sig inni í íbúðinni, steyptist niður í þunglyndi við rúmstokkinn í nokkra mánuði. Peningar eru að klárast. Hún sleit sambandi við ástvin, sagði starfi sínu lausu …
Hún er yngsta barnið í fjölskyldunni en hún hefur aldrei fengið aðstoð fjárhagslega. Jafnvel þegar morgunkornið endaði í leiguíbúð og Natasha féll í yfirlið af hungri í rútunni, fór hún ekki einu sinni til foreldra sinna að borða. Svo ekki sé minnst á að biðja um lán.
„Ef ég viðurkenni að mér mistókst munu þeir hætta að elska mig. Auðvitað hugsaði hún ekki um þetta eins og fólk hugsaði um hvað ætti að klæðast eða hvert það ætti að fara í frí. En hugsunin var djúpt inni. Svona er það: fyrst hugsum við hugsun og svo hugsar hún okkur.
Sú trú að „ég er ekki elskaður ef ég er veik“ tók langan tíma að þróast. Þegar mamma fór framhjá skrifstofunni þar sem Natasha vann, bar mamma hádegismat til eldri systur sinnar. Mörgum árum síðar spurði Natasha: "Mamma, hvers vegna?" Mamma var virkilega hissa: „Já?! Fékk ég ekki báðum hádegismat?!»
Afmæli systur voru skipulögð fyrirfram, gjöfin var rædd í fjölskylduráði. Af gjöfum sínum man Natasha aðeins eftir dúkku - í átta ár.
Fyrsti afmælisdagur í sjálfstæðu lífi: nágranni heimavistar keypti stóran bangsa og blóm á námsstyrk - og skildi ekki hvers vegna Natasha fékk reiðikast. Og hún virtist hafa lent í raunveruleikanum eins og ljósastaur: það kemur í ljós að einhver gæti viljað að ég ætti frí ?! Það gerist?
Til að opna þig fyrir ástinni verður þú fyrst að horfast í augu við biturð og reiði og syrgja missinn án þess að kenna sjálfum þér um veikleika.
Það er engin ást, vegna þess að það er viðhorf til að vera sterkur? Eða þarftu alltaf að vera sterkur til að fá jafnvel smá ást? Þetta er eins og eilífðardeilan um hvað kom á undan, hænan eða eggið. Það sem skiptir máli er ekki díalektíkin, heldur niðurstaðan.
„Ég elska foreldra mína. Frá síðustu sveitum. En þetta snýst ekki lengur um ást, heldur um skort hennar, um súgandi þörf fyrir samþykki. Og inni - uppsöfnuð gremja. Fyrir hvern afmælisdag. Fyrir hverja máltíð sem leið framhjá. Fyrir peningana sem foreldrar fengu að láni í eina skiptið sem tekið var til baka. Og þú getur ekki verið móðgaður af foreldrum þínum, annars elska þeir ekki neitt?
En til að opna sig fyrir ástinni verður maður fyrst að horfast í augu við biturð og reiði og syrgja missinn án þess að kenna sjálfum sér um veikleika. Aðeins eftir það gat Natasha játað fyrir fjölskyldu sinni að ekki er allt í lífi hennar í samræmi við regnbogablekkinguna sem hún skapaði. Og foreldrar hennar ýttu henni ekki í burtu! Það kom í ljós að hún byggði sjálf óþokkavegginn úr íssteinum gremjunnar. Þessi kuldi fjötraði hana, leyfði henni ekki að anda (í bókstaflegri og óeiginlegri merkingu, vegna þess að gremja bindur líkamann, gerir öndun yfirborðskenndan) …
Nokkrum dögum síðar sagði Natasha með tárum hvernig hún las grein um lækningu konu: þegar þú getur komið til móður þinnar, leggðu höfuðið á hnén... Og einmitt á því augnabliki hringdi mamma hennar, sem í sjálfu sér gerðist sjaldan : „Dóttir, hvernig eru mál þín? Komdu í heimsókn, ég skal gefa þér dýrindis mat og svo leggjumst við hjá þér, ég skal bara strjúka þér um höfuðið.“
Ísinn hefur brotnað. Klárlega.