Robert Pattinson: „Frægð mín kemur frá skömm“

Hann vill greinilega að þér líði vel í návist hans. Hann fyllir á þig te, dregur upp servíettu handa þér úr servíettuhaldaranum, biður um leyfi til að reykja. Leikari kvikmyndarinnar «High Society», sem frumsýnd er í rússneskum kvikmyndahúsum 11. apríl, hefur undarlega og áhrifaríka leið til að rífa sífellt hár sitt. Það hefur óöryggi, kvíða, drenglyndi.

Hann hlær oft og á margan hátt - hlær, brosir, stundum hlær - venjulega að sjálfum sér, að mistökum sínum, fáránlegum gjörðum eða orðum. En allt útlit hans, mildi háttur hans, er sjálf afneitun kvíða. Það virðist sem Robert Pattinson standi einfaldlega ekki frammi fyrir spurningunum sem hafa alltaf áhyggjur af okkur öllum, hinum, - er ég nógu klár, sagði ég þetta núna, hvernig lít ég almennt út ...

Ég spyr hvernig eigi að ávarpa hann - Robert eða Rob, hann svarar: já, eins og þú vilt. Er honum þægilegt að sitja við gluggann? Það er enginn á kaffihúsinu í New York eftir hádegismat, við getum flutt á stað þar sem það verður örugglega ekki drag. Hann svarar, segja þeir, að það sé mikilvægt að það sé þægilegt fyrir mig, því ég er hér í vinnunni. Er hann hér til ánægju? Ég öskra, get ekki staðist. Rob svarar án nokkurs vafa að hann hafi einu sinni ákveðið: allt í lífi hans verður skemmtilegt - og vinna líka. Og þessi samhljómur markar allt útlit hans.

Hann streymir einfaldlega frá æðruleysi einstaklings sem veit hvaða ástæður á að hafa áhyggjur af og hverjar eru ekki þess virði, hvað á að eyða reynslu í og ​​hvað krefst einfaldlega ákvarðanatöku. „Stranglega viðskiptalegt,“ eins og hann orðar það. Ég öfunda hann - ekki allsherjarfrægð hans, ekki útlit hans, ekki einu sinni auður hans, þó þóknun hverrar af þremur aðalstjörnum Twilight kvikmyndasögunnar nemi tugum milljóna.

Ég öfunda kvíðaleysi hans, löngun hans til að vera óbilandi skemmtilegur samtalamaður, jafnvel fyrir blaðamann, þó að hann hafi ef til vill þjáðst meira en nokkur af blöðum. Ég skil ekki hvernig honum tókst að ná þessu upplýsta æðruleysi, þó stormandi tjáningin um að frægð hans í fyrstu „twilight“ hefði stuðlað að þróun nákvæmlega andstæðra eiginleika. Og ég ákveð að byrja á þessu efni.

Sálfræði: Rob, hvað varstu gamall þegar þú varðst átrúnaðargoð allra unglingsstúlkna á jörðinni?

Robert Pattison: Hvenær kom Twilight? 11 árum síðan. Ég var 22.

Heimsfrægð hefur hulið þig. Og þessi tilbeiðslustormur hélt áfram í fimm ár, ekki síður …

Og nú er það stundum yfirþyrmandi.

Svo hvernig hafði þetta allt áhrif á þig? Hvar varðstu eftir «Twilight»? Hvað breytti snemma frægð þinni? Kannski slasaður? Það er rökrétt að ætla að…

Ó, bæði fyrir sólsetur og eftir, í hvert skipti sem ég sé þessa spurningu beina til einhvers, hugsa ég: nú mun annar skíthæll segja frá því hvernig paparazzi fékk hann, hvaða ótrúlega blaðasögur eru að dreifast um hann, hvernig er þetta allt saman ekki í samræmi við hann. hreinn og ríkur persónuleiki og hvað það er hræðilegt að vera frægur! Almennt séð var markmið mitt ekki að vera einn af þessum skíthælum. En þetta er virkilega óþægilegt - þegar þú getur ekki farið út á götuna, og ef þú hefur þegar farið út, þá með fimm lífverði sem vernda þig fyrir hópi stúlkna ...

Og þar að auki, ha, ég lít fyndinn út meðal þeirra sem gæta líkama minn, ef svo má segja. Þeir eru stórir krakkar og ég er grænmetisæta vampýra. Ekki hlæja, sannleikurinn er óhagstæður bakgrunnur. En ég er ekki að leita að hagstæðum bakgrunni, en í slíkri frægð sé ég ... jæja, eitthvað félagslega gagnlegt. Eins og: þú snertir einhvern blíðan streng í sálunum, þú hjálpaðir til við að úthella tilfinningunum sem voru huldar, þetta er kannski ekki verðleikur þinn, en þú varðst ímynd af einhverju háleitu, sem þessar stelpur skorti svo mikið. Er það slæmt? Og ásamt gjöldum er það yfirleitt dásamlegt ... Finnst þér það tortrygginn?

Alls ekki. Ég bara trúi því ekki að þegar þrjú þúsund unglingar fylgja þér dag og nótt, þá geturðu verið rólegur. Og það er skiljanlegt: slík frægð takmarkar þig, sviptir þig venjulegum þægindum. Hvernig getur maður farið með þetta heimspekilega og ekki breytt, ekki trúað á einkarétt sinn?

Sko, ég er frá Bretlandi. Ég er af auðugri, fullkominni fjölskyldu. Ég lærði í einkaskóla. Pabbi verslaði með bílaframleiðslu - fornbíla, þetta er VIP fyrirtæki. Mamma vann á fyrirsætuskrifstofu og ýtti mér, þá yngri unglingi, einhvern veginn út í fyrirsætubransann. Ég auglýsti eitthvað svoleiðis þar, en ég var að vísu hræðileg fyrirsæta — þegar á þeim tíma rúmlega metri og áttatíu, en með andlit sex ára, hryllingur.

Ég átti farsæla æsku, nóg af peningum, sambönd í fjölskyldunni okkar ... þú veist, ég skildi ekki hvað þetta snýst um þegar ég las um sálrænt ofbeldi - um allt þetta gasljós og eitthvað svoleiðis. Ég hafði ekki einu sinni vísbendingu um slíka reynslu - foreldraþrýsting, samkeppni við systur (ég á tvær þeirra, við the vegur). Fortíðin var frekar skýlaus, ég gerði alltaf það sem ég vildi.

Ég lærði auðvitað ekki vel. En foreldrarnir töldu að skortur á einhverjum hæfileikum væri bættur upp með annars konar hæfileikum - það sagði pabbi alltaf. Þú þarft bara að finna þá. Foreldrar mínir hjálpuðu mér við þetta: Ég byrjaði snemma að læra tónlist, spila á píanó og gítar. Ég þurfti ekki að fullyrða, vinna aftur landsvæði mitt.

Svo hvar verð ég heltekinn af friðhelgi einkalífs míns? Ég er mjög heppin, svo ég get alveg deilt sjálfum mér ef einhver þarf á því að halda. Ég las nýlega að í Rússlandi, í Gúlaginu, væri hæsta hlutfall þeirra sem lifðu af meðal fyrrverandi aðalsmanna. Að mínu mati er þetta vegna þess að þeir höfðu fortíð sem leyfði þeim ekki að þróa með sér minnimáttarkennd, til að auka vandræðin með sjálfsvorkunn. Þeir voru seigari vegna þess að þeir vissu hvers virði þeir voru. Það er frá barnæsku.

Ég ber ekki aðstæður „twilight“ frægðar minnar saman við Gúlagið, en edrú viðhorf til eigin persónu í mér var ákveðið af fjölskyldu minni. Dýrð er eins konar próf. Auðvitað er það svekkjandi að áhöfn lítillar listmyndar neyðist til að borða á hótelherbergi þín vegna, en ekki á veitingastað, og öskrar eins og „Rab, ég vil þig!“ og steinar fljúga, vafðir inn nótum með um það bil sama innihald … Jæja, skammast sín fyrir framan samstarfsmenn. Þessi frægð mín tengist mér meira svona skömm en raunverulegum óþægindum. Jæja, með samúð. Og ég elska þetta fyrirtæki.

Hvenær hefurðu samúð?!

Nú já. Það eru fáar raunverulegar ástæður, en allir vilja persónulega athygli. Aðdáendur veita mér ekki persónulega athygli. Þeir dýrka þessa fallegu vampýru sem var ofar kynlífi við ástvin sinn.

Þú verður líka að spyrja um þann ástvin. Er þér sama? Þetta er fallegt…

Viðkvæmt umræðuefni? Nei, spurðu.

Þú og Kristen Stewart tengdust saman með myndatöku í Twilight. Þið lékuð elskendur og reyndust vera par í raun og veru. Verkefninu er lokið og þar með sambandið. Heldurðu ekki að skáldsagan hafi verið þvinguð og því endað?

Samband okkar fór í sundur vegna þess að við vorum um tvítugt þegar við komum saman. Þetta var áhlaup, léttleiki, nánast grín. Jæja, í alvöru, ég hafði þessa leið til að hitta stelpur þá: farðu til þeirrar sem þér líkar og spurðu hvort hún muni einhvern tíma giftast mér, ja, með tímanum. Einhvern veginn virkaði það.

Kjánaskapur er stundum heillandi, já. Ástin mín og Kristen var eins og þessi brandari. Við erum saman vegna þess að það er auðvelt og rétt við þessar aðstæður. Þetta var vinátta-ást, ekki ást-vinátta. Og ég var meira að segja reiður þegar Chris þurfti að biðjast afsökunar á sögunni með Sanders! (Stutt rómantík Stuart við Rupert Sanders, leikstjóra kvikmyndarinnar Snow White and the Huntsman, sem hún lék í, varð opinber. Stewart þurfti að biðja opinberlega afsökunar „til þeirra sem hún særði óafvitandi“, sem þýðir eiginkonu Sanders og Pattinson. — Athugið útg.) Hún hafði ekkert til að biðjast afsökunar á!

Ástin endar, hún getur gerst fyrir hvern sem er og hún gerist alltaf. Og svo... Allur þessi hávaði í kringum skáldsöguna okkar. Þessar myndir. Þessar hamingjuóskir. Þessi angist eru rómantískar hetjur rómantískrar kvikmyndar í rómantísku sambandi í okkar órómantíska veruleika... Okkur hefur lengi fundist vera hluti af markaðsherferð verkefnisins.

Einn framleiðendanna sagði þá eitthvað eins og: hversu erfitt það verður að gera nýja mynd um eilífa ást persónanna nú þegar ást þeirra reyndist ekki eilíf. Jæja fjandinn! Við urðum báðir gíslar Twilight, verkfæra almennings afþreyingarbransans. Og þetta kom mér á óvart. Ég er ringlaður.

Og gerðu þeir eitthvað?

Jæja... ég mundi eitthvað um sjálfan mig. Þú veist, ég er ekki með sérhæfða menntun — aðeins kennslustundir í leiklistarhring skólans og einstaka æfingar. Mig langaði bara að verða listamaður. Eftir eina leiksýningu fékk ég umboðsmann og hún fékk mér hlutverk í Vanity Fair, ég var 15 ára að leika son Reese Witherspoon.

Besti vinur minn Tom Sturridge var líka að mynda þarna, atriðin okkar voru hvert á eftir öðru. Og hér sitjum við við frumsýninguna, atriði Toms líður hjá. Við erum jafnvel einhvern veginn hissa: allt virtist vera leikur, en hér virðist það vera já, það kom í ljós, hann er leikari. Jæja, atriðið mitt er næst... En hún er farin. Nei, það er það. Hún var ekki með í myndinni. Ó, það var ra-zo-cha-ro-va-nie! Vonbrigði númer eitt.

Að vísu þjáðist leikstjórinn, því hún varaði mig ekki við því að atriðið væri ekki innifalið í lokaklippingu «Fair …». Og þar af leiðandi, af sektarkennd, sannfærði ég höfunda Harry Potter og eldbikarsins um að ég ætti að vera sá sem myndi leika Cedric Diggory. Og þetta, þú veist, átti að vera sending til stóra kvikmyndaiðnaðarins. En það gerði það ekki.

Síðar, nokkrum dögum fyrir frumsýningu, var mér vikið úr hlutverki í leikritinu í West End. Ég fór í prufur en enginn hafði áhuga. Ég var þegar að labba af hvatvísi. Ég hef þegar ákveðið að verða tónlistarmaður. Spilaði í klúbbum í mismunandi hópum, stundum sóló. Þetta er, við the vegur, alvarlegur skóli lífsins. Í klúbbi, til að vekja athygli á sjálfum þér og tónlistinni þinni, svo að gestir séu annars hugar að drekka og tala, verður þú að vera einstaklega áhugaverður. Og ég hugsaði aldrei um sjálfan mig sem slíkan. En eftir þáttinn með leiklistinni langaði mig að byrja á einhverju allt öðru — ekki tengt orðum og hugmyndum annarra, eitthvað mitt eigið.

Hvers vegna ákvaðstu að snúa aftur til leiklistar?

Óvænt fékk ég hlutverk í Toby Jugg's Chaser, hóflegri sjónvarpsmynd. Ég fór í áheyrnarprufu eingöngu vegna þess að mér fannst það áhugavert - að leika fatlaðan einstakling án þess að rísa upp úr hjólastól, ekki nota venjulega mýkt. Það var eitthvað hressandi við það…

Ég mundi eftir þessu öllu þegar Twilight lætin hófust. Um þá staðreynd að stundum fer lífið á þann veg … Og ég áttaði mig á því að ég þarf að komast út úr Twilight. Til ljóssins Til hvaða ljóss sem er — dagsbirtu, rafmagns. Ég meina, ég þarf að reyna að leika í litlum kvikmyndum þar sem höfundar setja sér listræn markmið.

Hverjum hefði þá dottið í hug að sjálfur David Cronenberg myndi bjóða mér hlutverkið? (Pattinson lék í kvikmynd sinni Map of the Stars. — Approx. ed.). Að ég fái sannarlega hörmulegt hlutverk í Manstu eftir mér? Og ég samþykkti líka "Vatn fyrir fíla!" — algjör afneitun á fantasíu og rómantík «Twilight». Þú sérð, þú veist í raun ekki hvar þú munt finna, hvar þú munt tapa. Það er meira frelsi í listaverkefnum. Það veltur meira á þér, þú finnur fyrir höfundarrétti þínum.

Sem barn elskaði ég sögur föður míns um sölutækni, hann er bílasali að starfi. Þetta er eins konar sálfræðimeðferð - sérfræðingurinn verður að „lesa“ sjúklinginn til að leiðbeina honum á braut lækninga. Mér sýnist þetta vera nálægt leiklist: þú sýnir áhorfandanum leiðina til að skilja myndina. Það er að segja að selja eitthvað fyrir mig er við hlið frammistöðu hlutverksins.

Hluti af mér elskar listina að markaðssetja. Það er eitthvað sportlegt við það. Og ég skil ekki þegar leikarar vilja ekki hugsa um viðskiptaleg örlög kvikmyndar, jafnvel myndlistar. Þetta er líka á okkar ábyrgð. En almennt séð, á endanum, sýndi «Twilight» mér réttu leiðina - þátttaka í alvarlegri kvikmynd, sama hversu lág fjárhagsáætlun hún var.

Segðu mér, Rob, hefur umfang persónulegra samskipta þinna einnig breyst með tímanum?

Nei, ekki það... ég hef alltaf öfundað fólk á mínum aldri og kyni sem flytur vel úr einu sambandi í annað. Og ekkert móðgað. Ég geri það ekki. Sambönd eru eitthvað sérstakt fyrir mig. Ég er einfari að eðlisfari og sýnileg afsönnun kenningarinnar um að sá sem átti hamingjusama fjölskyldu í æsku leitist við að skapa sína eigin. Ég geri það ekki.

Ertu að leita að því að stofna fjölskyldu?

Nei, það er ekki málið. Það er bara þannig að sambandið mitt er einhvern veginn … auðveldara, eða eitthvað. Ekki það að þeir hafi verið léttvægir, þeir eru einfaldar. Við erum saman svo lengi sem við elskum hvort annað. Og það er nóg. Ég einhvern veginn … festi ekki rætur, eða eitthvað. Ég er til dæmis áhugalaus um allt efnislegt. Ég lít ekki á þetta sem birtingarmynd af minni sérstöku andlegu tilliti, ég er venjuleg manneskja sem hefur þróast óvenjulega í lífinu og það er allt og sumt.

En þetta, að ég er ekki hrifinn af peningum, var mér nýlega bent á af vini. Og með ámæli. „Taktu eina mínútu með bókinni, gleymdu Pabst og skoðaðu hlutina af edrú,“ sagði hún um venjulega athafnir mína - að horfa á kvikmyndir og lesa. En fyrir mér eru peningar aðeins samheiti yfir frelsi og hlutirnir … jarða okkur. Ég á lítið - og ekki á Hollywood mælikvarða, heldur almennt - hús í Los Angeles, vegna þess að mér finnst gaman að vera meðal mangroves og pálmatrjáa, og mamma elskar að liggja í sólbaði við sundlaugina og þakíbúð í New York - vegna þess að Faðir minn er heltekinn af sögulegu Brooklyn. En fyrir mig var það ekkert mál að búa í leiguíbúðum. Ég vildi bara ekki hreyfa mig lengur ... Kannski þýðir þetta að ég er farin að skjóta rótum?

Þrjár af uppáhalds myndunum hans

"Fljúga yfir kúkahreiðrið"

Málverk Milos Forman setti svip á Robert þegar hann var unglingur. „Ég lék hann þegar ég var 12 eða 13 ára,“ segir leikarinn um McMurphy, hetjuna í myndinni. „Ég var hræðilega feiminn og Nicholson-McMurphy er persónugervingur. Það má segja að á vissan hátt hafi hann gert mig að því sem ég er.“

"Leyndarmál sálar"

Myndin var gerð árið 1926. Það er ótrúlegt!» segir Pattinson. Og svo sannarlega, núna lítur myndin út, þó stílfærð, en algjörlega nútímaleg. Vísindamaðurinn þjáist af óskynsamlegum ótta við beitta hluti og löngun til að drepa konu sína. Georg Wilhelm Pabst var einn af fyrstu kvikmyndagerðarmönnunum sem, í kjölfar frumkvöðla sálfræðinnar, þorði að skyggnast inn í myrkri skála mannssálarinnar.

"Elskendur frá nýju brúnni"

Þessi mynd er hrein myndlíking, segir Pattinson. Og hann heldur áfram: "Þetta snýst ekki um blindan uppreisnarmann og klúður, það snýst um öll pör, um stigin sem sambönd ganga í gegnum: frá forvitni til annars - til uppreisnar gegn hvort öðru og endurfundi á nýju stigi ástar."