Hvað drepur býflugur?
„Sætur“ dauði bíður vinnubýflugu sem hefur flogið inn til að fræva plöntur sem hafa verið meðhöndlaðar með varnarefnum. Það eru skordýraeitur sem bændur úða akra sína með sem eru talin helsta orsök fjöldapestarinnar. Með hjálp ýmissa lyfja reyna bændur að bjarga ræktuninni frá meindýrum sem verða bara ónæmari með hverju ári og því þarf að nota sífellt árásargjarnari efni til að berjast gegn þeim. Hins vegar drepa skordýraeitur ekki aðeins „óæskileg“ skordýr heldur líka alla í röðinni - þar á meðal býflugur. Í þessu tilviki eru reitirnir afgreiddir oftar en einu sinni á ári. Til dæmis er repju úðað með eitri 4-6 sinnum á tímabili. Helst ættu bændur að vara býflugnaræktendur við komandi ræktun landsins, en í reynd gerist það ekki af ýmsum ástæðum. Í fyrsta lagi vita bændur kannski ekki einu sinni að það eru bídýr í nágrenninu, hvorki þeir né býflugnabændur telja nauðsynlegt að vera sammála. Í öðru lagi er það svo að eigendur vallanna hugsa oft um eigin hag og vita annað hvort ekki um áhrif starfsemi þeirra á umhverfið eða vilja ekki hugsa um það. Í þriðja lagi eru meindýr sem geta eyðilagt alla uppskeruna á örfáum dögum, þannig að bændur hafa ekki tíma til að vara býflugnaræktendur við vinnslu.
Að sögn bandarískra vísindamanna má nefna að auk varnarefna er þremur ástæðum til viðbótar að kenna fyrir dauða býflugna um allan heim: hlýnun jarðar, Varroa-mítlar sem dreifa vírusum og svokallað nýlenduhrunsheilkenni, þegar býflugnabúar yfirgefa skyndilega býflugnabúið.
Í Rússlandi hafa akrar verið úðaðir með skordýraeitri í langan tíma og býflugur hafa dáið úr þessu í mörg ár. Hins vegar var það árið 2019 sem varð árið þegar skordýrapesturinn varð svo umfangsmikill að ekki aðeins svæðisbundnir, heldur einnig alríkismiðlar fóru að tala um það. Fjöldadauði býflugna í landinu tengist því að ríkið fór að úthluta meira fé til landbúnaðar, byrjað var að þróa nýjar lóðir og löggjöfin var ekki tilbúin til að stjórna starfsemi þeirra.
Hver ber ábyrgð?
Til þess að bændur viti að býflugnabú búa við hlið þeirra þurfa býflugnaræktendur að skrá bídýr og upplýsa bændur og sveitarstjórnir um sig. Það eru engin alríkislög sem myndu vernda býflugnaræktendur. Hins vegar eru reglur um notkun efna, en samkvæmt þeim er stjórnsýslubúum skylt að vara býflugnaræktendur við meðhöndlun með varnarefnum með þriggja daga fyrirvara: tilgreina varnarefnið, notkunarstað (innan 7 km radíus), tíma og meðferðaraðferð. Eftir að hafa fengið þessar upplýsingar verða býflugnaræktendur að loka býflugunum og fara með þau í að minnsta kosti 7 km fjarlægð frá þeim stað þar sem eitrunum var úðað. Þú getur skilað býflugunum ekki fyrr en 12 dögum síðar. Það er stjórnlaus notkun skordýraeiturs sem drepur býflugur.
Árið 2011 var heimild til að stjórna framleiðslu, geymslu, sölu og notkun varnarefna og landbúnaðarefna nánast afturkölluð frá Rosselkhoznadzor. Eins og fréttaritari deildarinnar, Yulia Melano, sagði við fréttamenn, var þetta gert að frumkvæði efnahagsþróunarráðuneytisins, sem ætti að taka ábyrgð á dauða býflugna, sem og neyslu fólks á vörum með umfram innihald skordýraeiturs, nítröt og nítrít. Hún benti einnig á að nú er eftirlit með skordýraeiturum og landbúnaðarefnum í ávöxtum og grænmeti aðeins framkvæmt af Rospotrebnadzor og aðeins þegar vörurnar eru seldar í verslunum. Þannig er aðeins staðhæfing um staðreyndir: hvort farið sé yfir magn eiturs í fullunnu vörunni eða ekki. Að auki, þegar óöruggar sendingar finnast, hefur Rospotrebnadzor líkamlega ekki tíma til að fjarlægja lággæða vörur úr sölu. Rosselkhoznadzor telur nauðsynlegt að veita landbúnaðarráðuneytinu heimild til að stjórna framleiðslu, geymslu, sölu og notkun skordýra- og landbúnaðarefna sem fyrst til að breyta núverandi ástandi.
Nú verða býflugnabændur og bændur að semja í einkasölu, leysa vandamál sín á eigin spýtur. Hins vegar skilja þeir oft ekki hvort annað. Fjölmiðlar eru rétt að byrja að fjalla um þetta efni. Nauðsynlegt er að upplýsa bæði býflugnaræktendur og bændur um tengsl starfseminnar.
Hverjar eru afleiðingar?
Inntaka eiturs. Minnkandi hunangsgæði er það fyrsta sem kemur upp í hugann. Varan, sem er fengin af eitruðum býflugum, mun innihalda sömu varnarefni og voru „meðhöndluð“ fyrir meindýrum á ökrunum. Að auki mun magn hunangs í hillum minnka og kostnaður við vöruna mun aukast. Annars vegar er hunang ekki vegan vara, því lifandi verur eru nýttar til framleiðslu þess. Á hinn bóginn verða krukkur með áletruninni „Honey“ enn afhentar í verslanir, þar sem eftirspurn er eftir því, mun aðeins samsetningin vera vafasöm og varla örugg fyrir heilsu manna.
Lækkun á ávöxtun. Reyndar, ef þú eitrar ekki skaðvalda, munu þeir eyðileggja plönturnar. En á sama tíma, ef það er enginn til að fræva plönturnar, munu þær ekki bera ávöxt. Bændur þurfa á þjónustu býflugna að halda og því ættu þeir að hafa áhuga á að varðveita stofninn þannig að þær þurfi ekki að fræva blóm með penslum eins og gert er í Kína þar sem efnafræði var einnig notuð stjórnlaust áður fyrr.
Truflun á vistkerfi. Við meðhöndlun á ökrum með skordýraeitri deyja ekki aðeins býflugur, heldur einnig önnur skordýr, smáir og meðalstórir fuglar, svo og nagdýr. Þar af leiðandi raskast vistfræðilegt jafnvægi þar sem allt í náttúrunni er samtengt. Ef þú fjarlægir einn hlekk úr vistfræðilegu keðjunni mun hann smám saman hrynja.
Ef eitur er að finna í hunangi, hvað með meðhöndluðu plönturnar sjálfar? Um grænmeti, ávexti eða sömu repju? Hættuleg efni geta borist í líkama okkar þegar við eigum ekki von á því og valdið ýmsum sjúkdómum. Því er ekki aðeins kominn tími til að býflugnabændur hringi í vekjaraklukkuna heldur líka fyrir alla þá sem hugsa um heilsuna sína! Eða viltu safarík epli með skordýraeitri?