Stundum viljum við að ástvinir okkar skilji okkur í fljótu bragði. Við vissum hvað við vildum löngu áður en við komum hugsunum okkar í orð. En hvað ef slík löngun skaðar sambandið og aðeins hreinskilið samtal mun hjálpa til við að skilja hvort annað raunverulega?
Veronica trúði því að Alexander væri kjörinn félagi og samþykkti hamingjusamlega að giftast honum. Þeir voru alltaf á sömu bylgjulengd, þeir höfðu nóg augu til að skilja hvort annað. En um leið og þau byrjuðu að búa saman uppgötvaði hún með undrun og reiði að útvaldi hennar var alls ekki eins innsæi og hún hélt. Hún þurfti meira að segja að útskýra hvað og hvernig hún ætti að gera í rúminu til að þóknast henni.
„Ef hann elskaði mig virkilega,“ sagði Veronica, „myndi hann vita hvað ég vil. Ég þyrfti ekki að útskýra neitt fyrir honum.“ Hún trúði: ef þú hefur einlægar tilfinningar til einhvers, mun innsæið segja þér hvað ástvinur þinn vill.
Það er alveg rökrétt að þegar makar elska og finna til hvors annars, þegar þeim líkar það sama og jafnvel hugsanir renna stundum saman, verður samband þeirra betra.
Hins vegar, ef fólk elskar og þykir vænt um hvert annað, lærir það smám saman að skilja hvert annað. En þetta þýðir alls ekki að elskendur geti lesið hugsanir hvers annars. Þvert á móti eru slíkar væntingar mistök Veronicu. Hún eyðileggur hjónabandið sitt og trúir því að eiginmaður hennar þurfi bara að vita hvað hún vill. Annars hentar sambandið henni ekki.
En raunveruleikinn er sá að jafnvel dýpsta og sterkasta ást skapar ekki fjarskiptatengsl á milli okkar. Enginn getur komist inn í hugsanir annars manns og skilið tilfinningar hans að fullu, burtséð frá styrk kærleika og samúðar.
Menn hafa ekki hegðunarmynstur byggt á eðlishvöt. Auk grunnáreita og viðbragða fáum við upplýsingar úr dæmum og reynslu, mistökum og lærdómi. Við lesum bækur og kennslubækur til að læra nýja hluti.
Einfaldlega sagt, menn eru einu verurnar á jörðinni sem geta tjáð flóknar tilfinningar og hugsanir með tali. Til að skilja hvert annað betur, til að gera sambönd sterkari og dýpri verðum við að tjá hugsanir okkar og tilfinningar skýrt og skýrt.
Trú á ástarfjarskipti er líka hættuleg vegna þess að hún neyðir maka til að spila leiki, skipuleggja próf til að athuga hvort maki elskar virkilega og hversu sterkar tilfinningar hans eru.
Anna vildi til dæmis vita hvort Max kom fram við hana eins og hann sagði. Hún ákvað að ef tilfinningar hans væru virkilega djúpar myndi hann krefjast þess að fara með hana til frænku sinnar sem átti að koma úr ferðalagi, jafnvel þótt Anna segði að þessi ferð skipti hana ekki máli. Ef eiginmaðurinn fellur á prófinu þýðir það að hann elskar hana ekki.
En það væri miklu betra fyrir þau bæði ef Anna segði Max beint: „Farðu með mig til frænku minnar þegar hún kemur aftur. Ég vil sjá hana»
Eða annað dæmi um óheiðarlegan leik sem byggir á fölskri trú á ástarfjarskipti. Maria spurði eiginmann sinn hvort hann vildi hitta vini í kvöldmat um helgina. Hann svaraði að hann væri ekki í skapi til að skemmta sér og vildi ekki sjá neinn. Síðar, eftir að hafa uppgötvað að Maria tók orð hans alvarlega og aflýsti kvöldverðinum, var hann reiður: „Ef þú elskaðir mig virkilega myndirðu skilja að ég vildi hitta vini en neitaði einfaldlega undir áhrifum skaps. Svo þér er alveg sama um tilfinningar mínar.“
Sterk og djúp tengsl byggjast alltaf á skýrum og opnum samskiptum. Heiðarleg tjáning á löngunum okkar, líkar og mislíkar er það sem hjálpar okkur að lifa saman í ást og sátt. Við kennum hvort öðru hvernig á að hafa samskipti við okkur, sýna hvað okkur líkar og hvað ekki. Og brellur, ávísanir og leikir geta aðeins spillt sambandinu.
Segðu það sem þú meinar, meintu það sem þú segir og ekki ætlast til þess að aðrir lesi hug þinn. Tjáðu óskir og vonir opinskátt og skýrt. Ástvinir þínir eiga það skilið.
Um höfundinn: Clifford Lazard er sálfræðingur.