landsframleiðsla. 9. kafli

Bókin "Inngangur að sálfræði". Höfundar - RL Atkinson, RS Atkinson, EE Smith, DJ Boehm, S. Nolen-Hoeksema. Undir almennri ritstjórn VP Zinchenko. 15. alþjóðleg útgáfa, St. Petersburg, Prime Eurosign, 2007.

Mannkynið á mesta afrek sín að þakka hæfileikanum til að búa til, miðla og bregðast við flóknum hugsunum. Hugsun felur í sér fjölbreytt úrval af hugrænum athöfnum. Við hugsum þegar við reynum að leysa vandamál sem gefið er upp í bekknum; við hugsum þegar okkur dreymir í aðdraganda þessara athafna í kennslustofunni. Við hugsum þegar við ákveðum hvað við eigum að kaupa í matvöruversluninni, þegar við skipuleggjum frí, þegar við skrifum bréf eða þegar við höfum áhyggjur af_:um erfið sambönd.

Hugtök og flokkun: byggingareiningar hugsunar

Líta má á hugsun sem „tungumál hugans“. Reyndar eru fleiri en eitt slíkt tungumál mögulegt. Einn af hugsunarháttum samsvarar flæði setninga sem við «heyrum í huga okkar»; það er kallað setningahugsun vegna þess að hún tjáir fullyrðingar eða staðhæfingar. Annar háttur - myndræn hugsun - samsvarar myndum, sérstaklega sjónrænum, sem við „sjáum“ í huga okkar. Að lokum er líklega þriðja leiðin — hreyfihugsun, sem samsvarar röð „andlegra hreyfinga“ (Bruner, Olver, Greenfield o.fl., 1966). Þó að nokkur athygli hafi verið beint að hreyfihugsun barna í rannsóknum á stigum vitsmunaþroska, hafa rannsóknir á hugsun hjá fullorðnum einkum beinst að hinum tveimur aðferðunum, einkum tillöguhugsun. Sjá →

Rökstuðningur

Þegar við hugsum í fullyrðingum er röð hugsana skipulögð. Stundum ræðst skipulag hugsana okkar af uppbyggingu langtímaminni. Tilhugsunin um að hringja í föður þinn, til dæmis, leiðir til minningar um nýlegt samtal við hann heima hjá þér, sem aftur leiðir til hugsunar um að gera við risið heima hjá þér. En minnistengsl eru ekki eina leiðin til að skipuleggja hugsun. Áhugavert er líka skipulagið sem einkennir þau mál þegar við reynum að rökræða. Hér er röð hugsana oft í formi réttlætingar, þar sem ein fullyrðing táknar fullyrðinguna eða ályktunina sem við viljum draga. Eftirstöðvar fullyrðingar eru forsendur þessarar fullyrðingar eða forsendur þessarar niðurstöðu. Sjá →

Skapandi hugsun

Auk þess að hugsa í formi staðhæfinga getur einstaklingur líka hugsað í formi mynda, sérstaklega sjónrænna mynda.

Mörgum okkar finnst hluti af hugsun okkar vera sjónrænt. Það virðist oft sem við endurskapum fyrri skynjun eða brot af þeim og vinnum síðan með þær eins og þær séu raunverulegar skynjunir. Til að meta þessa stund, reyndu að svara eftirfarandi þremur spurningum:

1. Hvernig lögun eru eyru þýska fjárhundsins?
2. Hvaða staf færðu ef þú snýr höfuðstafnum N 90 gráður?
3. Hvað eru foreldrar þínir með marga glugga í stofunni?

Sem svar við fyrstu spurningunni segjast flestir mynda sjónræna mynd af höfði þýska fjárhundsins og „horfa“ á eyrun til að ákvarða lögun þeirra. Þegar seinni spurningunni er svarað segir fólk frá því að það myndi fyrst mynd af stóru N, „snúa“ henni síðan andlega í 90 gráður og „horfir“ á hana til að komast að því hvað gerðist. Og þegar þriðju spurningunni er svarað segist fólk ímynda sér herbergi og „skanna“ síðan þessa mynd með því að telja gluggana (Kosslyn, 1983; Shepard & Cooper, 1982).

Ofangreind dæmi eru byggð á huglægum hughrifum, en þau og önnur sönnunargögn benda til þess að sömu framsetningar og ferlar eigi þátt í myndum og í skynjun (Finke, 1985). Myndir af hlutum og staðbundnum svæðum innihalda sjónræn smáatriði: við sjáum þýskan smala, höfuðstaf N eða stofu foreldra okkar «í huga okkar». Að auki eru andlegu aðgerðirnar sem við gerum með þessum myndum greinilega svipaðar aðgerðum sem gerðar eru með raunverulegum sjónrænum hlutum: við skönnum myndina af herbergi foreldranna á svipaðan hátt og við myndum skanna raunverulegt herbergi og við snúum mynd af stóru N á sama hátt og við snérum væri raunverulegur hlutur. Sjá →

Hugsun í verki: Vandamál

Fyrir marga táknar lausn vandamála hugsunina sjálfa. Þegar við leysum vandamál leitumst við að markmiðinu, höfum ekki tilbúna leið til að ná því. Við verðum að skipta markmiðinu niður í undirmarkmið og kannski skipta þessum undirmarkmiðum frekar niður í enn smærri undirmarkmið þar til við náum því stigi að við höfum nauðsynlegar leiðir (Anderson, 1990).

Þessi atriði má skýra með dæmi um einfalt vandamál. Segjum að þú þurfir að leysa ókunna samsetningu af stafrænum læsingu. Þú veist bara að það eru 4 tölur í þessari samsetningu og að um leið og þú hringir í rétt númer heyrist smellur. Heildarmarkmiðið er að finna samsetningu. Í stað þess að reyna 4 tölustafi af handahófi skipta flestir heildarmarkmiðinu í 4 undirmarkmið sem hvert samsvarar því að finna einn af 4 tölustöfunum í samsetningunni. Fyrsta undirmarkmiðið er að finna fyrsta tölustafinn og þú hefur leið til að ná því, sem er að snúa læsingunni hægt þar til þú heyrir smell. Annað undirmarkmiðið er að finna annan tölustafinn og hægt er að nota sömu aðferð við þetta og svo framvegis með öll þau undirmarkmið sem eftir eru.

Aðferðir til að skipta markmiði í undirmarkmið er aðalatriði í rannsóknum á lausn vandamála. Önnur spurning er hvernig fólk ímyndar sér vandamálið andlega, þar sem auðvelt er að leysa vandamálið veltur líka á þessu. Bæði þessi mál eru skoðuð nánar. Sjá →

Áhrif hugsunar á tungumálið

Setur tungumálið okkur inn í ramma einhverrar sérstakrar heimsmyndar? Samkvæmt stórbrotnustu mótun tilgátunnar um málfræðilega determinism (Whorf, 1956) er málfræði hvers tungumáls útfærsla frumspeki. Til dæmis, á meðan enska hefur nafnorð og sagnir, notar Nootka aðeins sagnir, en Hopi skiptir raunveruleikanum í tvo hluta: hinn augljósa heim og hinn óbeina heim. Whorf heldur því fram að slíkur tungumálamunur myndi hugsunarhátt hjá móðurmáli sem er óskiljanlegur öðrum. Sjá →

Hvernig tungumál getur ákvarðað hugsun: tungumálafræðileg afstæðiskenning og tungumálaákveðni

Enginn heldur því fram við ritgerðina að tungumál og hugsun hafi veruleg áhrif hvort á annað. Hins vegar eru deilur um þá fullyrðingu að hvert tungumál hafi sín áhrif á hugsun og gjörðir fólksins sem talar það. Annars vegar eru allir sem hafa lært tvö eða fleiri tungumál undrandi á mörgum eiginleikum sem aðgreina eitt tungumál frá öðru. Á hinn bóginn gerum við ráð fyrir að leiðir til að skynja heiminn í kringum okkur séu svipaðar hjá öllum. Sjá →

Kafli 10

Þú ert að keyra niður hraðbrautina, að reyna að komast í mikilvægt atvinnuviðtal. Þú fórst seint á fætur í morgun, svo þú varðst að sleppa morgunmatnum og nú ertu svangur. Það virðist sem hvert auglýsingaskilti sem þú ferð framhjá auglýsi mat - dýrindis hrærð egg, safaríka hamborgara, flottan ávaxtasafa. Maginn urrar, þú reynir að hunsa það, en þér mistekst. Með hverjum kílómetra eykst hungurtilfinningin. Þú keyrir næstum því á bílinn fyrir framan þig þegar þú horfir á pizzuauglýsingu. Í stuttu máli, þú ert í tökum á hvatningarástandi sem kallast hungur.

Hvatning er ástand sem virkjar og stjórnar hegðun okkar. Sjá →