Skilja af hálfu orði. Sléttu út skörp horn. Þola. Að taka eftir vandamálum í sambandi í tíma og reyna að leysa allt án þess að þrýsta á maka. Það er margt sem við konur gerum sjálfgefið - vegna þess að við erum „sköpuð“ fyrir þetta. Þess vegna þjást oft allir: við sjálf, maki okkar, sambönd. Hvers vegna er þetta að gerast?
Þau muna eftir afmæli allra fjölskyldumeðlima, þar á meðal fjarskyldra ættingja. Þeir þekkja ekki bara alla vini barna með nafni heldur líka foreldra þeirra. Þeir bera ábyrgð á félagslegum tengslum fjölskyldunnar - ekki gleyma gömlum vinum, bjóða þeim í heimsókn, fylgjast með helgisiðum samskipta. Þeir hefja samtöl um vandamál í sambandi og sannfæra maka um að fara til fjölskyldusálfræðings.
Þeir skrá allt líf fjölskyldunnar - þeir taka ljósmyndir af maka og börnum og sjálfir eru þeir nánast alltaf fjarverandi hjá þeim. Þeir vinna sem fjölskyldumeðferðaraðili, heimilisstjóri, sáttasemjari, huggari, klappstýra og ótakmarkað minnisbók þar sem allir fjölskyldumeðlimir geta úthellt upplýsingum sem þeir hafa ekki tíma til að muna.
Eins og þú gætir hafa giskað á eru hinar dularfullu „þær“ auðvitað konur og hver af þessum aðgerðum er stöðugt ósýnilegt verk sem hvílir á herðum þeirra. Starf sem erfitt er að skilgreina með skýrum hætti. Vinna, þar sem allt félagskerfið virkar snurðulaust — frá hverri einstakri fjölskyldu til samfélagsins í heild.
Hvað er innifalið í þessu verki? Sköpun og viðhald „þæginda“ og „veðurs í húsinu“, stöðugur velvilji, jafnvel í mestum átökum, umönnun og stuðningur, vilji til að slétta horn og gera málamiðlanir, vilji til að þjóna þörfum annarra og bera ábyrgð á tilfinningum þeirra - í almennt, nákvæmlega það sem samfélagið ætlast venjulega til af konum.
Fæddur til að hugsa um?
Við héldum að konur væru skapaðar til að hjálpa, styðja og annast. Við höfum komist að því að konur eru náttúrulega tilfinningaríkari og þar af leiðandi betur í stakk búnar til að skilja «þessar tilfinningar þínar» og finnst gaman að tala um þær. Og oft tala þeir of mikið um þá - þeir "taka út heilann." Við erum viss um að það eru konur sem hafa áhuga á samböndum, þroska þeirra og framtíð á meðan karlar þurfa ekki og hafa ekki áhuga.
Við teljum sjálfsagða hugmyndina um að konur fæðist í fjölþættum verkefnum og geti haldið löngum verkefnalistum í hausnum, bæði eigin og annarra, á meðan karlar hafa efni á að einbeita sér að því sem skiptir mestu máli.
Hins vegar, ef þú kafar aðeins dýpra, geturðu komist að því að endalaus umhyggja og karakter Leopold kattarins eru alls ekki meðfæddir eiginleikar sem felast eingöngu í kvenkyninu, heldur hópur hæfileika sem öðlast er með ferli kynfélagsmótunar. Stúlkur frá barnæsku læra að bera ábyrgð á tilfinningum og hegðun annarra.
Á meðan strákar spila virka og kraftmikla leiki, oft með yfirgangi og keppni, eru stúlkur hvattar til að taka þátt í athöfnum sem efla samkennd, umhyggju og samvinnu.
Til dæmis, «dætur-mæður» og hlutverkaleikir. Stúlkum er hrósað fyrir að vera önnum kafnar húsfreyjur, umhyggjusamar eldri systur og dætur á meðan strákar eru hvattir til allt önnur afrek.
Síðar er stúlkum kennt að bera ábyrgð á tilfinningum drengja og gæta tilfinningalegrar stöðu þeirra - að skilja að grísahalar eru dregin úr ást, hjálpa náunga við skrifborðið, ekki vekja árásargirni eða losta með hegðun sinni, að vita hvar á að þegja og hvar á að hrósa og hvetja almennt - að vera góð stúlka.
Í leiðinni er ungum konum útskýrt að svið munnlegs og tilfinningasviðs sé hreint kvenlegt svið, algjörlega óáhugavert fyrir karlmenn. Staðalmyndamaðurinn er þögull, skilur ekki ranghala tilfinningalegrar upplifunar, grætur ekki, sýnir ekki tilfinningar, veit ekki hvernig á að vera sama og er almennt ekki einhvers konar „mjúkur veiklingur“.
Fullorðnar stúlkur og strákar lifa áfram eftir sama mynstri: hún sér um hann, börn, vini, ættingja og félagslíf fjölskyldunnar og hann sér um sjálfan sig og fjárfestir eingöngu í lífi sínu. Tilfinningaleg vinna kvenna gegnsýrir og „smur“ öll svið lífsins og gerir þau þægileg og ánægjuleg fyrir aðra. Og þetta verk hefur milljón andlit.
Hvað er tilfinningastarf?
Við skulum byrja á einföldu en mjög lýsandi dæmi. Í Relationships: The Work Women Do (1978) greindi Pamela Fishman upptökur af hversdagslegum samtölum karla og kvenna og komst að mjög áhugaverðum niðurstöðum.
Í ljós kom að það voru konur sem báru meginábyrgð á því að halda uppi samræðunni: þær spurðu að minnsta kosti sex sinnum fleiri spurningar en karlar, „tutuðu“ á réttum stöðum og sýndu á annan hátt áhuga sinn.
Karlar hafa aftur á móti nánast engan áhuga á því hversu snurðulaust samtalið gengur og leitast ekki við að styðja það ef athygli viðmælanda er veik eða umræðuefnið þrotið.
Þegar ég hugsa um það, við höfum öll upplifað þetta í okkar daglega lífi. Sat á stefnumótum, spurði spurninga eftir spurningu og kinkaði kolli til nýs kunningja, dáðist að honum upphátt og vildi vita meira, fékk ekki sömu athygli í staðinn. Þeir leituðu ákaft að efni til að tala við nýjan viðmælanda og töldu sig bera ábyrgð ef samræðurnar fóru að dofna.
Þeir skrifuðu löng skilaboð með fullyrðingum, spurningum og nákvæmum lýsingum á tilfinningum sínum og sem svar fengu þeir stutt „ok“ eða ekkert („ég vissi ekki hverju ég ætti að svara þér“). Daily spurði félaga hvernig dagurinn hefði gengið og hlustaði á langar sögur og fékk aldrei gagnspurningu sem svar.
En tilfinningaleg vinna er ekki aðeins hæfileikinn til að halda samtali, heldur einnig ábyrgðin á upphaf þess. Það eru konur sem þurfa oftast að hefja samræður um sambandsvandamál, framtíð þeirra og önnur erfið mál.
Oft eru slíkar tilraunir til að skýra ástandið árangurslausar - konu er annaðhvort úthlutað "heilaberandi" og hunsuð, eða hún þarf sjálf að lokum að fullvissa mann.
Við höfum líklega öll verið í svipaðri stöðu: við reynum að koma varlega á framfæri við maka að hegðun hans sé sár eða fullnægi okkur ekki, en eftir nokkrar mínútur komumst við að því að við erum að halda hughreystandi einræðu - „það er í lagi, gleymdu því, allt er í lagi."
En tilfinningaleg vinna á sér marga holdgervinga utan sviðs flókinna samræðna. Tilfinningavinna snýst um að falsa fullnægingu til að láta mann líða eins og góðan elskhuga. Þetta er kynlíf þegar þú vilt maka svo skap hans versni ekki. Þetta er skipulag heimilisins og félagslífs fjölskyldunnar - fundir, kaup, frí, barnaveislur.
Þetta gerir lífið auðveldara fyrir maka í innanlandsflugvél. Þetta eru bendingar um ást og umhyggju sem gerðar eru án fyrirfram beiðni maka. Þetta er viðurkenning á réttmæti tilfinninga maka, virðingu fyrir löngunum hans og beiðnum. Þetta er tjáning um þakklæti til félaga fyrir það sem hann gerir. Hægt er að halda listanum áfram endalaust.
Og hvað úr þessu?
Allt í lagi, konur vinna tilfinningalega vinnu og karlar ekki. Hvað er vandamálið hér? Vandamálið er að þegar einn félaganna þarf að bera tvöfalda byrð getur hann brotnað undir þessu álagi. Konur vinna fyrir tvo og borga fyrir það með heilsu sinni, bæði líkamlegri og andlegri.
Kulnun, þunglyndi, kvíði og streituvaldandi veikindi eru það sem konur fá tölfræðilega verðlaun fyrir vinnu sína.
Það kemur í ljós að það að hugsa stöðugt um aðra, skipuleggja, stjórna, muna, minna, búa til lista, taka tillit til hagsmuna annarra, hugsa um tilfinningar annarra og gera málamiðlanir er mjög skaðlegt og hættulegt.
Hins vegar er tölfræði ekki síður miskunnarlaus fyrir karla. Samkvæmt sænsku hagstofunni eru það karlmenn sem líður verr eftir skilnað — þeir eru einmana, hafa minna náið samband við börn, færri vini, verri samskipti við ættingja, styttri lífslíkur og hættan á sjálfsvígum er mun meiri. en konur.
Það kemur í ljós að vanhæfni til að vinna tilfinningavinnu, viðhalda samböndum, lifa tilfinningum og umhyggju fyrir öðrum er ekki síður skaðlegt og hættulegt en að þjóna öðrum alla ævi.
Og þetta bendir til þess að núverandi líkan um að byggja upp tengsl og úthluta ábyrgð í þeim virki ekki lengur. Það er kominn tími á breytingar, finnst þér ekki?