Fyrir nokkrum dögum sópuðust samfélagsnet með bylgju annars leifturhóps. Notendur segja sögur af mistökum sínum og ósigrum og fylgja þeim með merkinu #mewasn't ráðin. Hvað þýðir allt þetta hvað varðar sálfræðimeðferð? Sérfræðingur okkar Vladimir Dashevsky er afdráttarlaus: þetta er grát frá sál móðgaðs fólks, og glampi múgurinn sjálfur er eigingjarn og ungbarnalegur.
Í sálfræðimeðferð er aðalatriðið að hlusta. Ef þú ert ekki Sherlock Holmes og ekki Dr. House, ef þú ert ekki með þriðja augað og þú getur ekki „horft inn í sálina“ og skannað hugsanir, munu augu og eyru manna og reynsla duga. Fólk er að tala um sjálft sig. Beint, í ennið, þrálátlega og mikið.
Það er bara að þeir tala ekki með orðum, heldur með því sem er á milli: hlédrægni, vísbendingar, gefið í skyn. Vísindalega er þetta kallað "ályktun". Sérhver setning gefur til kynna eitthvað og samskipti manna á milli eru byggð upp með hjálp slíkra skilaboða. Það sama gerist í textum. Sérstaklega í texta samfélagsneta. Sérstaklega á Facebook (öfgasamtök bönnuð í Rússlandi).
Til dæmis, ef þú hefur lesið upp að þessum línum, hvaða ályktun myndir þú draga um mig sem höfund? Til dæmis, höfundur er snobb, nörd og «nörd» sem ákvað að taka far á steiktu, með hræðslu ákvað að hann gæti hlaðið lesendum heimskulegum vísbendingum, «beisli í langan tíma þegar flash mob byrjar.» Og svo framvegis og svo framvegis. Það er allt sem þú lest á milli textalínanna.
Þess vegna er það ekki það sem fólk segir eða skrifar sem er áhugavert heldur hvað það meinar með skilaboðum sínum. Þegar öllu er á botninn hvolft er þetta það sem einstaklingur finnur í raun og veru, á stigi hins meðvitundarlausa, eitthvað sem hann getur ekki stjórnað.
Nú á dögum er synd að vera árangurslaus. Sérstaklega á samfélagsmiðlum
Svo, varðandi flash mob, þeir #tóku mig ekki. Það er ótrúlegt hvað hann lagði fljótt undir sig Facebook (öfgasamtök sem eru bönnuð í Rússlandi). Ótrúlegur smitkraftur! Í tvo daga — þúsundir, tugþúsundir greina, bréfa, brandara, tengla, tilvitnana og endurpósta. Ég er viss um að nú þegar hafa fæðst vísindamenn sem munu lýsa nýjum lögmálum samfélagsmiðlasálfræðinnar með því að nota dæmi um hegðun fólks á samfélagsnetum.
Hvað er á yfirborðinu og það sem margir hafa þegar skrifað um: Flash mob # þeir tóku mig ekki — 90% af þessu eru árangurssögur. „Leyfðu mér ekki að vera ráðinn af fyrirtæki X, en núna er ég hjá fyrirtæki Y ("stofnaði mitt eigið fyrirtæki" / "hitaði kviðinn á Balí") og í fullu súkkulaði. Við skulum kalla það félagslega hræsni.
Nú á dögum er synd að vera árangurslaus. Sérstaklega á samfélagsmiðlum. Hér birtist aðeins rjóminn af hversdagsheiminum. Það eru blaðamenn, handritshöfundar, rithöfundar, þeir sem almennt eru kallaðir skapandi bekkurinn. Og auðvitað er ómögulegt að draga ályktanir á grundvelli þessara innlegga um ástæður bilunanna. Það er svoleiðis hlutur — «eftirlifandi mistök», þegar þeir reyna að draga ályktanir um ástæður lágrar «lifunargetu» flugvéla, samkvæmt ummerkjum skota á skrokk flugvéla sem snúa aftur til herstöðvar. Flugvélar sem hafa orðið fyrir hreyfli eða bensíntank bila og snúa ekki til baka. Ekkert er vitað um þá.
Þeir sem #taka í raun ekki þátt í flash mob. Annað hvort er það sárt eða það er enginn tími.
Egó höfundar dregur í sig lofgjörðarsafa, sjálfsálit vex, markmiðinu er náð
Nú um það sem er hulið, um vísbendingu.
Tár höfunda þverruðu en gremjan hélst. Gremja í garð þeirra sem eru #samfífl, #tók mér ekki fallega, #bít í olnboga, #nuisabogus ekki taka þátt í þessu. Athugasemdir birtast samstundis undir færslunum: „leyfðu þeim að öfunda núna“, „þeim er um að kenna“, „þú ert flottur“. Egó höfunda dregur í sig lofgjörðarsafa, sjálfsálit vex, markmiðinu er náð. Þar að auki eru aðstæðurnar að jafnaði fornar, gremja er barnaleg og barnaleg gremja er móðgandi.
Mikil gremja. Frá litlum snjóbolta sem hleypt var af stokkunum fyrir tveimur dögum, rúllar haugur af bældum umkvörtunum niður fjallið Facebook (öfgasamtök sem eru bönnuð í Rússlandi). Sífellt fleiri lög haldast við það, ólíkir fjölmiðlar taka í slaginn, nú gengur stórt snjóflóð yfir netið, sópar yfir lesendur, sópar til sín fréttir og annað efni. Það er auðvelt, öruggt og áhrifaríkt. Svo virðist sem ég sé að taka þátt í skemmtilegum flash mob og á sama tíma fæ ég læknismeðferð.
Þvílík móðgun, svona glampi múgur - eigingjarn og ungbarnalegur. Sjálft orðalagið „Ég var ekki tekinn“ gefur til kynna að ég sé hlutur sem einhver sterkur, gæddur völdum, er frjálst að taka eða ekki taka. Höfundur tekur sjálfkrafa sér í stellingu fórnarlambs og getur ekki „á fullorðins hátt“ horft meðvitað á aðstæðurnar.
Skvetta af gremju er gott, eins og að losa gröftur úr sári. En ég kýs að standa til hliðar á þessum tíma, til að verða ekki fyrir skaða af sprengibylgjunni.
Dreifingarhraði og massaeðli ferlisins geta bent til þess að það sé árangursríkt. Ég hef tekið eftir því að stærstu samfélagsmiðlarnir (eins og nýlegt #ég er hræddur um að segja) eru alltaf sálrænir. Að jafnaði, í lok flash mobsins, blandast narsissísk áhrif hér inn í.
Það er mikilvægt að fylgjast með þessu þegar við horfum á bjarta ljósaperu — undir hálflokuðum augnlokum, til að láta orðin líða hjá og einblína á það sem er í raun og veru að gerast.