„Elementary, Watson!“: Hvers vegna leynilögreglusögur eru gagnlegar fyrir okkur

Dularfullt morð, villandi sönnunargögn, spennuþrungin rannsókn... Næstum allir elska klassískar spæjarasögur. Hvers vegna? Miðlari og menningarsöguhöfundur David Evans hjálpar til við að svara þessari spurningu. Samkvæmt honum taka leyndarmál, eins og barnaævintýri, okkur frá ótta til vissu.

Við elskum öll sögur og mörg okkar laðast að mestu að morðráðgátum og sögum um dauða og ringulreið.

Sáttasemjari og bókahöfundur David Evans, sem vitnar í tölfræði um útgáfuiðnaðinn, bendir á að árið 2018 hafi lesendur kosið morðgátur - sala á slíkum bókmenntum leidd af verulegum mun. „En aðrar skáldskaparbækur hafa mikið af glæpum, morðum og ringulreið,“ segir hann. Hvað gerir spæjarasögur öðruvísi?

Evans byrjar greiningu sína á því að íhuga eiginleika tegundarinnar. Hver er sérstaða þess?

Í raun ætti hver klassísk leynilögreglumaður að innihalda sex þætti:

1. Morð. Fyrsta skilyrðið fyrir spæjarasögu er morð. Einhver er drepinn snemma í sögunni og sá atburður er vélin sem knýr restina af sögunni. Það vekur stóra spurningu sem verður að leysa í lokaleiknum.

2. Morðingi. Ef einhver var drepinn, hver gerði það þá?

3. Spæjari. Einhver skuldbindur sig til að leysa glæpinn og draga morðinginn fyrir rétt.

Í bókmenntum og kvikmyndum er mikið, nánast ótakmarkað úrval af fólki sem tekur að sér hlutverk „spæjara“. Þetta eru gamla vinnukonan Miss Marple og sérvitringurinn Hercule Poirot, miðaldra presturinn faðir Brown og hinn ungi myndarlegi prestur Sidney Chambers, feiti maðurinn Nero Wolfe sem fer ekki úr húsi og hinn virki lögfræðingur Perry Mason, menntamaðurinn og myndarlegi. Erast Fandorin og „konungur spæjara“ Nat Pinkerton, stúlka -Táningurinn Flavia de Luce og reyndur rannsóknarlögreglumaður Barnaby … Og þetta eru ekki allir valkostir!

Þegar við komum að uppsögninni ættu viðbrögð okkar að vera: „Ó, auðvitað! Nú sé ég það líka!"

Leynilögreglumenn eru þeir sem við lesendur samsama okkur oftast. Þeir eru ekki ofurhetjur. Þeir hafa oft galla og upplifa innbyrðis átök, erfiðleika og stundum í mikilli hættu, sem gerir það að verkum að þeir muni ekki geta fundið morðingja.

4. Aðstæður og samhengi. Eins og þegar um að velja einkaspæjara er úrvalið hér nánast ótakmarkað. Aðgerðin getur átt sér stað á bakgrunni steppanna eða hávaðasamrar stórborgar, í snjóþungum evrópskum jaðri eða á paradísareyju í hafinu. Hins vegar, í góðri klassískri spæjarasögu er trúverðugleiki mikilvægur. Lesandinn verður að trúa á veruleika heimsins sem hann er á kafi í. Ekkert töfrandi raunsæi, leggur David Evans áherslu á.

5. Ferli. Ferlið þar sem spæjarinn ber kennsl á morðingja verður líka að vera algjörlega trúverðugt. Engir töfrar eða brellur. Í klassískri leynilögreglusögu skjóta vísbendingar upp kollinum allan tímann, en rithöfundurinn eða handritshöfundurinn, með handlagni töframanns, leiðir þær í skuggann eða gerir þær óljósar.

Og þegar við komum að uppsögninni ættu viðbrögð okkar að vera eitthvað á þessa leið: „Ó, auðvitað! Nú sé ég það líka!" Eftir að allt hefur verið opinberað myndast þrautin - öll smáatriði eru sameinuð í eina rökrétta mynd, sem ætti að verða augljós fyrir okkur. Við að leysa leyndardóminn þegar söguþráðurinn þróaðist, við reyndum að nota allar vísbendingar og jafnvel ályktað um bráðabirgðaútgáfu af þróun atburða, en einmitt á því augnabliki vakti höfundur athygli okkar á villandi vísbendingu og sendi okkur á ranga braut.

6. Sjálfstraust. Að mati höfundar er þetta mikilvægasti þáttur hinnar sígildu spæjarasögu, jafn erkitýpísk tegund og Ferðalag hetjunnar.

Þetta er ferð frá ótta til vissu

Í stórum dráttum byrjar sagan þegar eitthvað hræðilegt gerist, sem veldur ruglingi, óvissu og ótta þegar þeir sem verða fyrir áhrifum reyna að átta sig á hvernig eigi að bregðast við. Þá mætir einhver marktækur til að sjá um að leysa glæpinn, hvort sem það er atvinnuspæjari eða ekki.

Samkvæmt David Evans, frá þeirri stundu ákveður rannsakandi glæpsins að „fara í ferðalag“. Og þökk sé þessu verða hann eða þeir námsmenn okkar: saman með þeim förum við sjálf í ferðalag.

Fyrir nokkrum árum sinntu sálfræðingar mikilvægu starfi. Þeir sögðu að ævintýri sem voru lesin fyrir börn hefðu góð áhrif á tilfinningalíf þeirra. Í ljós kom að ævintýri hjálpa börnum að takast á við ótta og áföll og hafa minni áhyggjur af þeim.

Við elskum morðgátur vegna þess að þessar sögur enda alltaf með endurlausn.

Og klassískar leynilögreglusögur geta aftur á móti virkað sem "ævintýri fyrir fullorðna."

Við lifum í heimi fullum af stríðum, ofbeldi og hörmungum. En einkaspæjarabækur og kvikmyndir tileinkaðar að leysa leyndardóma og morð geta gefið okkur von. Þeir segja sögur sem hefjast á hræðilegum atburðum en sameina síðan krafta fólks, sem margir hverjir eru tilbúnir að taka áhættur og hetjudáð til að vinna bug á hinu illa með talsverðri fyrirhöfn.

Við elskum morðgátur vegna þess að þessar sögur enda alltaf í endurlausn, gefa von og hjálpa til við að fara frá ótta til vissu.


Um höfundinn: David Evans er sáttasemjari og höfundur bóka um menningarsögu.

Skildu eftir skilaboð