Þessi svissneski lögfræðingur sem sérhæfir sig í lögfræðiaðstoð minni bræðra okkar er þekktur um alla Evrópu. „Ég rækta ekki dýr,“ segir Antoine Götschel og vísar ekki til ræktunar heldur meðhöndlunar á skilnaðarmálum þar sem makar deila gæludýri. Hann fjallar um einkamál, ekki refsilög. Því miður er meira en nóg til af svona tilfellum.
Antoine Goetschel býr í Zürich. Lögfræðingurinn er mikill dýravinur. Árið 2008 voru viðskiptavinir hans 138 hundar, 28 húsdýr, 12 kettir, 7 kanínur, 5 hrútar og 5 fuglar. Hann verndaði hrúta sem voru sviptir drykkjarvatnskriðum; svín sem búa í þéttri girðingu; kýr sem ekki er hleypt út úr bás á veturna eða hússkriðdýr sem hefur visnað til dauða vegna vanrækslu eigenda. Síðasta málið sem dýralögmaðurinn vann að var mál ræktanda sem hélt 90 hunda við meira en slæmar aðstæður. Það endaði með friðarsamkomulagi en samkvæmt þeim ber hundaeigandinn nú að greiða sekt.
Antoine Goetschel byrjar störf þegar Cantonal Veterinary Service eða einstaklingur leggur fram kæru um dýraníð til Alríkisglæpadómstólsins. Í þessu tilviki gilda hér lög um velferð dýra. Eins og við rannsókn á glæpum sem fólk er fórnarlömb, skoðar lögfræðingur sönnunargögn, kallar til vitna og biður um álit sérfræðinga. Þóknun hans er 200 frankar á klukkustund, auk greiðslu aðstoðarmanns 80 franka á klukkustund - þessi kostnaður er borinn af ríkinu. „Þetta er lágmarkið sem lögfræðingur fær, sem ver mann „að kostnaðarlausu“, það er að þjónusta hans er greidd af félagsþjónustunni. Dýraverndunarstarfið skilar um þriðjungi af tekjum skrifstofu minnar. Annars geri ég það sem flestir lögfræðingar gera: skilnaðarmál, arfleifð …“
Maitre Goetschel er líka staðföst grænmetisæta. Og í um tuttugu ár hefur hann stundað nám í sérstökum bókmenntum, rannsakað ranghala lögfræðinnar til að ákvarða réttarstöðu dýrsins sem hann byggir á í starfi sínu. Hann talar fyrir því að lifandi verur ættu ekki að vera álitnar af mönnum sem hluti. Að hans mati er að verja hagsmuni „þögla minnihlutans“ í grundvallaratriðum svipað og að gæta hagsmuna barna sem foreldrar sinna ekki skyldum sínum við, þar af leiðandi verða börn fórnarlömb glæpa eða vanrækslu. Jafnframt getur ákærði farið með annan lögmann fyrir dómstóla, sem getur, þar sem hann er góður fagmaður, haft áhrif á niðurstöðu dómara í þágu slæms eiganda.
„Ég myndi gjarnan senda nokkra eigendur í fangelsi,“ viðurkennir Goetschel. „En auðvitað í miklu skemmri tíma en fyrir aðra glæpi.
Hins vegar mun húsbóndinn fljótlega geta deilt fjórfættum og fiðruðum viðskiptavinum sínum með samstarfsfólki sínu: 7. mars verður haldin þjóðaratkvæðagreiðsla í Sviss þar sem íbúar munu kjósa um frumkvæði sem krefst fyrir hverja kantónu (svæðis-stjórnsýslueiningu) ) opinber verjandi dýraréttinda fyrir dómi. Þessi alríkisráðstöfun er til að styrkja dýravelferðarlögin. Auk þess að kynna stöðu talsmanns dýra er kveðið á um stöðlun refsinga fyrir þá sem fara illa með smærri bræður sína.
Hingað til hefur þessi staða aðeins verið formlega tekin upp í Zürich, árið 1992. Það er þessi borg sem er talin sú fullkomnasta í Sviss og elsti grænmetisæta veitingastaðurinn er einnig staðsettur hér.