Af hverju eru grænmetisætur svona vondar?
Þessari spurningu er spurt af mörgum sem aðhyllast ókeypis ómálefnalegar og siðlausar skoðanir á því hvað matur eigi að vera. En næstum alltaf, til að skilja eitthvað vel, þarftu að yfirgefa tilfinningalega matið. Þá verður það málefnalegt. Í tíðum umræðum milli grænmetisæta og kjötátenda kemur upp deilur. Já, línan á milli heits rifrildis og deilna er mjög þunn, stundum er erfitt að greina á milli. Þar að auki byrjar fólk að horfast í augu við hugmyndir þegar með ákveðnu viðhorfi. Þar sem enginn er í neinum umræðum eins og er, geturðu skoðað hegðun grænmetisæta með edru og málefnalegum hætti í samtölum þegar þeir reyna að sannfæra þig um að borða ekki kjöt.
Um nágranna okkar
Þú byrjar að skilja andstæðinginn vel þegar þér er ekki hótað niðurlægingu ef þú tapar í rifrildi. Svo skulum við greina hvað grænmetisætur „anda“ með, hvað fær þær til að verja skoðun sína af ástríðu og að einhverju leyti þröngva henni upp á kjötætur? Sérstök heimsmynd kemur til greina – siðferðileg, friðelskandi. Fyrir venjulegt fólk er fjölskylda lítill hópur ættingja, stundum eru þeir með svipað hugarfar. En fyrir grænmetisætur er hver lifandi vera með í fjölskylduhringnum. Og ímyndaðu þér hvernig þeim líður, átta sig á því að á hverjum degi er stórfelld, hörmulega stórfelld slátrun búfjár. Hvernig á að vera rólegt þegar fólk „skreytir“ sig með skinnum, feldum dýra, jafnvel þeim sem það sjálft lítur út fyrir að vera með eymsli?! Hvernig á ekki að kveikja, hvernig á ekki að sýna eldmóð?! En jafnvel hér ætti maður ekki að rugla jafnvel slíkum tilfinningum saman við reiði, hatur, illsku. Stundum lítur þetta auðvitað svona út, en hvergi er skrifað að veganemar ættu að líta blíðlega á það sem verið er að gera við hluta af heimi þeirra. Og heimurinn þinn sem borðar kjöt, þó að mörg ykkar muni því miður aldrei átta sig á þessu. En greinin er fyrir ykkur, skynsömu, sem voruð einfaldlega ruglaðir af gripum .. ó, læknar (er það ekki af orðinu "lygi"? Enda styðja læknar bara vegan.), "umhyggja" ömmur með foreldrum, veitingar .
Auk þess er framtak grænmetisæta knúið áfram af velvild. Þegar þú finnur fyrir ótvíræðum ávinningi tiltekinnar lækningatækni, og jafnvel þótt þú hafir heyrt eitthvað gagnlegt eða áhugavert, viltu þá ekki deila því með einhverjum öðrum? Það er svo eðlilegt. Viðbrögðin eru líka eðlileg þegar fólk hafnar augljósri gæsku og jafnvel „snúið fingri við musterið“, segja þeir, reka vitleysu í hausinn á sér. Í ljósi alls þessa er vert að þakka úthaldið, þolinmæði flestra grænmetisæta.
Það er samt fólk sem hefur almennt gaman af að fylgjast með tískustraumum. Þeir eru bara meirihluti þeirra sem sýna óheilbrigða afbrýðisemi, þó af réttlátum málstað sé. Í stað þess að eiga friðsamlegar samræður eða umræður um skilmála gagnkvæmrar virðingar, eru þeir tilbúnir til að gera alla grænmetisæta með valdi... og breyta síðan drastískum vektor eigin hagsmuna. Þetta eru ekki satt veganesti, það er ekki hægt að bera þau saman við aðra og draga alhæfandi ályktanir. Þó að það þurfi að hlusta á rökin þó þau hljómi ekki alveg rétt. Þegar öllu er á botninn hvolft setja kjötátendur upp og skynja rólega staðreyndina um tilvist sláturhúsa, og þetta, frá sjónarhóli grænmetisæta siðferðis, er algjörlega rangt.
Á sálfræðilegu stigi gerir grænmetisæta tilfinningar miklu hreinni en kjötæta. Frumstæðar tilfinningar og tilfinningar verða „þynnri“. Þar sem áður kom fram reiði og pirringur getur aðeins reiði komið upp. Og auðvitað getur það ekki stafað af kæruleysislegu ýti strætófarþega, heldur af alvarlegri ástæðum. Annars er hugur og sál vegan ónæmari fyrir streituþáttum en kjötátanda.
Það er vandamál, það er lausn
Ef vandamálið væri blindgötu, þá væri virkni grænmetishreyfingarinnar vægast sagt ekki fullnægjandi. En þegar öllu er á botninn hvolft bjóða þeir upp á verðugan valkost við fyrra mataræði. Í jurtafæðu er allt nóg fyrir ánægjulegt líf. Og þegar kjötátendur neita jafnvel þessu, þá kemur tíminn, verður ekki sagt snobbað, fyrir réttláta reiði. Af hverju geta fulltrúar stjórnmálaflokka, fylgismenn ýmissa menningar-, trúar- og annarra hreyfinga leyft sér harða umræðu, á meðan þeir reyna að banna vegan?! Göfugar hvatir, ranglega túlkaðar sem illgirni, koma frá því að átta sig á réttmæti manns og ómálefnalegri þrjósku andstæðinga.
Hvernig á að hafa samskipti?
Hættu að senda út merki eins og: „illt“, „brjálað“ o.s.frv. Eins og venjan og sagan sýna hafa grænmetisætur eitthvað til að vera stoltir af: vísindamenn, sterka menn, hæfileikaríka listamenn, leikara og aðra listamenn. Já, það eru líka framúrskarandi persónuleikar í „búðum“ kjötátenda. En þegar öllu er á botninn hvolft verður mannkynið að verða enn fullkomnara, siðferðilegra, annars er því ógnað niðurbroti. Auðveldasta leiðin til að segja að þeir sem kalla eftir fullkomnari lífsstíl séu brjálaðir, aðdáendur. Þetta er háttur næstum allra heimspekinga, spekinga og andlegra kennara og það eru engir talsmenn kjötáts meðal þeirra. Skilur þú?