6 merki um heimskan mann

Ég er húmanísk manneskja, svo ég er viss um að heimska er tímabundið hugarástand, eitthvað eins og ungbarnaþroski. Mér verður samt varla skjátlast ef ég geri ráð fyrir að vegna eigin heimsku hafi margir ekki eins gaman af því og þeir vilja. Og jafnvel ástvini þeirra - og jafnvel meira.

En við skulum sjá í hverju heimskan lýsir sér nákvæmlega og hvernig hún getur komið í veg fyrir að ekki bara þeir sem umgangast slíka manneskju, heldur hann sjálfan, njóti lífsins.

1. Fífl talar bara um sjálfan sig.

Öll samskipti fela í sér samræður og þroskaður einstaklingur skilur venjulega að þetta er leið til að skiptast á upplýsingum. Skipti, ekki gróðursetningu. Það kemur auðvitað fyrir að einstaklingur þarf að tjá sig þegar eitthvað hefur gerst - það kemur fyrir alla. En ef við erum að tala um sjúklegan sóló, þegar viðmælandi hefur ekki tækifæri til að setja inn að minnsta kosti orð, hvað þá segja eitthvað, þá erum við að fást við fífl.

Og ekki tala við mig um narcissískan persónuleika. Það eina sem skiptir máli í þessu máli er að viðkomandi hefur ekki áttað sig á því að hlustun er mikilvæg auðlind í því ferli að öðlast lífsreynslu. Að auki er þessi eiginleiki mjög dýrmætur í vinalegum samskiptum. Og ef ég er sá eini að hlusta, hvers vegna ekki einhver áhugaverðari? Það eru margir skynsamir fyrirlesarar núna.

2. Það er fullt af fólki, hann er hávær

Ég panta strax, það eru tilfelli af sérstökum, háværum karisma - en í slíkum tilvikum eru engar spurningar eins og "Eða er hann kannski bara fífl?". Ég er ekki að tala um þá, heldur um þetta heimska fólk sem kemur oft í stað skorts á dýpt og merkingu fyrir ákafa.

Ímyndaðu þér: veitingastað, lágt ljós, fólk að tala, einhvern sem vinnur á fartölvu, einhvern á rólegum rómantískum fundi. Hér og þar eykst hljóðið örlítið: þeir hlógu, þeir heilsuðu þeim sem komu ... Og skyndilega, meðal þessa notalega hávaða, pirrandi rödd konu sem segir viðmælandanum frá einkalífi sínu. Og það má ekki skilja neinn frá viðstöddum.

Við viljum ekki hlusta, sérstaklega þar sem það er ekki áhugavert, heimskulegt, flatt ... En svona virkar heilinn okkar: við neyðumst til að veita skörpum hljóðum eftirtekt, því lífið getur verið háð því. Og nú er allur veitingastaðurinn helgaður smáatriðum skilnaðarins ...

Einmana heppnir einstaklingar með fartölvu eru heppnir — þeir eru með heyrnartól og horfa skælbrosandi á þann sem brýtur hljóðstillinguna og er að flýta sér að leysa raflögnina. Hjónin borga sig fljótt og flýja: allt er rétt að byrja hjá þeim og skilnaður annarra er afar óviðeigandi umræðuefni. Frúin pantar meira vín, rödd hennar verður enn háværari. Og jafnvel þeir sem sitja á götuveröndinni hafa þegar heyrt um heimsku hennar ...

Ósjálfrátt koma siðareglur upp í hugann. Þeir, eins og leiðbeiningarhandbókin fyrir katlina, eru á margan hátt pottþétt. Sýningar á fíflinum í sjálfum mér.

3. Fífl hunsar þarfir viðmælanda

Hefur hann áhuga? Er hann ekki þreyttur? Kannski þarf hann að flytja í burtu, en hann finnur bara ekki hlé við hæfi? Í einni andrá fyllir slík manneskja allt rýmið. Það er sérstaklega erfitt fyrir viðkvæmt fólk sem er hrætt við að móðga, að vera óviðeigandi.

Skortur á þörf fyrir endurgjöf talar um ungbarna sjálfsréttlætingu. Slíkir viðmælendur eru eins og barn sem enn hefur ekki fengið samúð, sem getur ekki skilið að móðir hans er þreytt á að draga hann á sleða átjánda kílómetranum. Svo þeir, annars vegar, virðast gera það ljóst: "Ef þér líkar ekki við eitthvað, segðu það bara." Og á hinn - já, reyndu það, segðu mér. Greiðsla vegna kvörtunar þinna - þakka þér, ekki í dag.

4. Heimskur maður er hræddur við allt.

Ég mun ekki fara þangað - þarna er það. Ég vil ekki fara hingað, það er þarna. Hins vegar hindrar stöðug leit að svæði öryggis og þæginda þróun. Sérhver lifandi hugur þessarar þróunar er svangur og finnur leiðir til að annað hvort takast á við eigin ótta á eigin spýtur eða biðja um hjálp. Það er heimskulegt að leyfa ótta að stjórna lífinu.

Það er líka hin hliðin á peningnum - þegar maður hleypur í bardaga án þess að vega áhættuna og bera þær ekki saman við eigin styrkleika. Hversu margt heimskulegt hefur verið gert á þessu hugrekki! En þessi önnur tegund „hauslausra hestamanna“ er mér samt nær en hinir sem bíða, sem eru hræddir við allt.

Með því að framkvæma einhverja aðgerð öðlast maður reynslu, jafnvel þótt hún sé neikvæð, einhvers konar visku. Og hver er reynsla og viska manneskju sem heldur sig innan fjögurra veggja og reynir af leiðindum aðeins við að finna bestu sjónvarpsrásina? ..

5. Fífl efast ekki um viðhorf sín.

Að mínu mati er þetta hámark heimskunnar. Horfðu á hvaða svið vísinda sem er, hvernig hugmyndir hafa breyst í gegnum tíðina. Eitthvað þótti satt, óumdeilanlegt og svo sneri ein uppgötvun allt þekkingarkerfið á hvolf og fyrri viðhorf breyttust í þéttar ranghugmyndir á einum degi.

Auk þess er stíf hugsun, þegar einstaklingur kann ekki að vera sveigjanlegur og taka mið af nýrri þekkingu, bein leið að Alzheimer. Það er það sem nútímarannsóknir segja. En hver veit, kannski skipta þeir um skoðun...

6. Heimskur maður skiptir hlutum í svart og hvítt.

Afdráttarlaus viðhorf, sérstaklega margfölduð með þrjósku, er annað merki um heimsku. Missti af beygjunni - þú ert með staðfræðilegan kretinisma. Og það er það, þú munt vera það það sem eftir er ævinnar. Óþekking á hálftónum, eiginleikum samhengis og aðstæðna — þetta er vissulega ekki einkennandi fyrir klárt fólk.

…Þessi texti er dæmi um slíka skiptingu. Að skipta fólki í fífl og gáfuð er mjög heimskulegt. Þegar öllu er á botninn hvolft hefur hver manneskja sína eigin sögu og sína eigin reynslu, sem leiddi til þess að á þessu stigi lífsins talar maður aðeins um sjálfan sig, athugar ekki við viðmælanda sinn eða er fangaður af ótta.

Hvert okkar getur stundum hagað sér heimskulega, svo það besta sem við getum gert er að beina athyglinni að okkar innra lífi og veita heiminum í kringum okkur hámarks velvild.