Af hverju við forðumst að fara til kvensjúkdómalæknis: 5 helstu ástæður

1.Skömm

Ein helsta tilfinningin sem kemur oftast í veg fyrir að konur komist á læknavaktina er skömm. Ég skammast mín fyrir að ræða kynlíf mitt: tilvist þess eða fjarveru, snemma eða seint upphaf, fjölda maka. Ég skammast mín og skammast mín fyrir skoðunarferlið sjálft, ég skammast mín fyrir útlit mitt (aukaþyngd, skortur á flogaveiki), fyrir eiginleika líffærafræðilegrar uppbyggingar (ósamhverfar, ofstækkun, litaðar labia minora eða meiriháttar, óþægileg lykt).

Það er mikilvægt að skilja að ekki einn kvensjúkdómalæknir mun gefa gaum að skorti á háreyðingu eða öðrum þáttum sem trufla konu. Læknirinn einbeitir sér eingöngu að sjúkdómsgreiningu og almennu heilsumati en ekki fagurfræðilegu þáttunum.

2. Ótti

Einhver er í skoðun í fyrsta skipti og er hræddur við hið óþekkta, einhver er hræddur við sársauka vegna fyrri slæmrar reynslu, einhver hefur áhyggjur af því að hann heyri óþægilega greiningu ... Bætum hér við óttanum við siðferðilega og líkamlega niðurlægingu. Margir sjúklingar kvarta undan því að meðgöngu- og fæðingargleði falli í skuggann af dónalegu viðmóti lækna.

Allur þessi ótti leiðir oft til þess að konur fara til lækna með langt gengin tilfelli og eru á sama tíma hræddar við að heyra eitthvað eins og „hvar hefur þú verið áður“, „hvernig gætirðu komið þér í slíkt ástand“. Það er, fyrst sjúklingurinn frestar því að fara til læknis af ótta við að heyra greininguna og síðan - af ótta við fordæmingu.

3. Vantraust

Það gerist oft að konur vilja ekki fara á heilsugæslustöð með langar biðraðir og stundum ömurlegt viðmót starfsfólks og það er ekkert traust á læknum frá einkareknum sjúkrastofnunum - það virðist sem læknirinn muni örugglega neyða þig til að taka óþarfa, en greidd próf, ávísa rannsóknum sem eru ekki nauðsynlegar, munu gera ranga greiningu og mun meðhöndla fyrir sjúkdóma sem ekki eru til.

4. Ólæsi

„Af hverju ætti ég að fara til lækna? Ekkert særir mig“, „Ég lifi ekki kynlífi — það þýðir að ég þarf ekki að fara til kvensjúkdómalæknis“, „20 ár þegar án eiginmanns, hvað er hægt að sjá“, „Ég á einn bólfélaga, Ég treysti honum, af hverju að fara til læknis "," Ég heyrði að ómskoðun getur skaðað barnið, svo ég geri ekki ómskoðun "," Á meðan ég er að borða get ég ekki orðið ólétt - svo af hverju er ég of sein ? komdu ekki þangað sjálfur; Ég er enn að bíða eftir að þetta gangi yfir“ … Hér eru aðeins nokkrar ranghugmyndir sem sjúklingar hafa að leiðarljósi, fresta fyrirhugaðri heimsókn til kvensjúkdómalæknis.

Helst er mikilvægt að mennta fólk - bæði konur og karla - úr skóla, það er nauðsynlegt að mynda menningu þar sem lyfjaeftirlit með sjúklingum er. Nauðsynlegt er að fara til kvensjúkdómalæknis á skipulegan hátt, án kvartana, einu sinni á ári, með sömu tíðni til að gera ómskoðun á grindarholslíffærum og mjólkurkirtlum, frumustrok úr leghálsi (skimun fyrir leghálskrabbameini) ef ekki er um að ræða. papillomaveiru manna, er mikilvægt að taka að minnsta kosti einu sinni á þriggja ára fresti allt að 30 ára og að minnsta kosti einu sinni á fimm ára fresti allt að 69 ára. Óháð því hvort kona er í kynlífi og tíðir, þá er venjuleg skoðun sýnd öllum.

5. Afskiptaleysi læknis

Samkvæmt Bandalagi sjúklingavarna, "90% átaka koma upp vegna vanhæfni eða vilja læknis til að útskýra upplýsingar um heilsufar fyrir sjúklingnum eða aðstandendum hans." Það er að segja að við erum ekki að tala um vandaða læknishjálp, ekki um ranga sjúkdómsgreiningu og ávísaða meðferð, heldur um þann tíma sem sjúklingnum er ekki gefinn, sem leiðir af sér að hann skilur rangt eða ekki alveg hvað er að gerast hjá honum. .

Hjá 79% útskýra læknar ekki merkingu hugtakanna sem þeir nota og sjúklingar segja ekki hvort þeir hafi skilið það sem þeir heyrðu rétt (læknirinn skýrir þetta aðeins í 2% tilvika).

Sérkenni samskipta læknis og sjúklings í Rússlandi

Til að skilja hvers vegna þetta gerist skulum við skoða söguna. Á XNUMXth öld var aðalleiðin til að gera greiningu ítarleg sögutaka og aðalmeðferðin var orð læknis, samtal. Á XX-XXI öldum sló læknisfræðin mikil bylting: tækjabúnaður, rannsóknaraðferðir komu fram á sjónarsviðið, lyf þróuðust, mikið af lyfjum, bóluefni komu fram og skurðaðgerðir þróaðar. En fyrir vikið gafst sífellt minni tími fyrir samskipti við sjúklinginn.

Með margra ára starfi hætta læknar að skynja sjúkrastofnunina sem stað sem vekur streitu og halda ekki að það sé nákvæmlega málið fyrir sjúklinginn. Að auki hefur sögulega þróast föðurlegt líkan af samskiptum sjúklings og læknis í Rússlandi: þessar tölur eru ekki jafnar fyrirfram, sérfræðingurinn hefur samskipti eins og eldri við yngri og er ekki alltaf niðurlægjandi við að útskýra hvað hann er að gera. Umskiptin í samstarf, jöfn samskipti eiga sér stað hægt og treglega.

Læknissiðfræði virðist vera kennd í rússneskum háskólum en sú fræðigrein er oftar formlegs eðlis og eru fyrirlestrar um þetta efni ekki vinsælir meðal nemenda. Almennt séð, í okkar landi, snúast siðfræði og deontology meira um tengsl innan læknasamfélagsins, frekar en utan þess.

Í Evrópu nota þeir í dag reiknirit klínískra samskipta — Calgary-Cambridge líkanið um læknisráðgjöf, samkvæmt því er lækninum skylt að ná tökum á færni í samskiptum við sjúklinga — alls 72. Líkanið byggir á því að byggja upp samstarf, traust tengsl við sjúklinginn, hæfni til að hlusta á hann, fyrirgreiðslu (ómunnleg hvatning eða munnlegur stuðningur), mótun spurninga sem fela í sér opin, ítarleg svör, samkennd.

Á sama tíma eyðir læknirinn ekki tíma heldur skipuleggur samtalið, byggir upp rökfræði samtalsins, leggur áherslu á réttan hátt, stjórnar tíma og fylgir tilteknu efni. Sérfræðingur sem hefur náð tökum á nauðsynlegri færni þarf að vera háttvís í tengslum við viðkvæm efni, virða ótta sjúklings við líkamlega sársauka við skoðun og sætta sig við skoðanir hans og tilfinningar án þess að dæma. Læknirinn ber að afhenda upplýsingar, meta hvort sjúklingurinn hafi skilið hann rétt og má ekki ofgera þeim með læknisfræðilegum hugtökum.

Staðsetning augliti til auglitis, augnsamband, opnar stellingar - allt þetta er skynjað af sjúklingnum sem birtingarmynd samkenndar og þátttöku læknisins í að leysa vandamál hans. Sérfræðingar bera kennsl á þrjá þætti árangurs: Ánægja sjúklinga með veitta aðstoð, ánægju læknis með unnin störf og samband læknis og sjúklings, þegar sá fyrsti útskýrir og hinn skilur og man ráðleggingarnar sem honum eru gefnar, sem þýðir að hann uppfylli þær í framtíðinni.

Fæðingar- og kvensjúkdómalækningar eru ein nánustu sérgrein læknisfræðinnar, sem þýðir að umgengni í þessu fagi er mikilvægari en í nokkru öðru. Kona kemur með sína innstu ótta, áhyggjur, leyndarmál og vonir í heimsókn til kvensjúkdómalæknisins. Jafnvel ferlið við að skoða konu af kvensjúkdómalækni bendir til ótrúlegs trausts á milli þeirra. Ungir og óreyndir, þroskaðir og sjálfsöruggir, allir haga sér eins í stólnum, vandræðalegir, áhyggjufullir og eins og að biðjast afsökunar á svo varnarlausu útliti sínu.

Þau mál sem fjallað er um á kvensjúkdómalækninum eru mjög náin og krefjast trausts sjúklings á lækninum. Tap barns í legi, bilun á langþráðri meðgöngu (eða þvert á móti upphaf óæskilegrar meðgöngu), uppgötvun illkynja æxla, alvarlegt tíðahvörf, aðstæður sem krefjast þess að líffærin séu fjarlægð. æxlunarfærisins - ófullnægjandi listi yfir vandamál sem koma til kvensjúkdómalæknisins. Sérstaklega eru „skammarlegar“ óþægilegar spurningar sem tengjast nánu lífi (þurrkur í leggöngum, vanhæfni til að ná fullnægingu og margt fleira).

Heilsa hvers og eins er fyrst og fremst ábyrgð okkar, agi okkar, lífsstíll, að fylgja ráðleggingum og síðan allt hitt. Áreiðanlegur og varanlegur kvensjúkdómalæknir er jafn mikilvægur og traustur félagi. Ekki vera hræddur við að spyrja, ekki vera hræddur við að segja frá. Ef þú ert í vafa skaltu leita annarrar skoðunar. Fyrsta slæma upplifunin af því að heimsækja kvensjúkdómalækni er ekki ástæða til að hætta að heimsækja lækna, heldur ástæða til að skipta um sérfræðing og finna einhvern sem þú getur treyst.