Nýlegar rannsóknir sýna að dýr eru ekki eins heimsk og fólk hélt - þau geta ekki aðeins skilið einfaldar beiðnir og skipanir, heldur einnig tjáð sig fullkomlega, tjáð eigin tilfinningar og langanir ...
Sitjandi á gólfinu, umkringdur ýmsum hlutum og verkfærum, hugsar pygmy simpansinn Kanzi sig um augnablik, þá hleypur skilningsneisti í gegnum hlý brún augun, hann tekur hníf í vinstri hendi og byrjar að sneiða laukinn í bollanum. fyrir framan hann. Hann gerir allt sem rannsakendurnir biðja hann um að gera á ensku, á svipaðan hátt og lítið barn myndi gera. Þá er sagt við apann: „stráið boltanum salti yfir“. Það er kannski ekki gagnlegasta hæfileikinn, en Kanzi skilur tillöguna og byrjar að strá salti á litríka strandboltann sem liggur fyrir aftan hann.
Á sama hátt uppfyllir apinn fleiri beiðnir – allt frá „settu sápu í vatnið“ til „vinsamlegast takið sjónvarpið héðan“. Kanzi hefur nokkuð víðtækan orðaforða – síðast taldi 384 orð – og ekki eru öll þessi orð bara einföld nafnorð og sagnir eins og „leikfang“ og „hlaupa“. Hann skilur einnig orð sem rannsakendur kalla „hugtak“ – til dæmis forsetninguna „frá“ og atviksorðið „síðar“ og hann gerir einnig greinarmun á málfræðiformum – til dæmis þátíð og nútíð.
Kanzi getur ekki talað bókstaflega – þó hann sé með háa rödd á hann í erfiðleikum með að koma orðum að. En þegar hann vill segja eitthvað við vísindamenn bendir hann einfaldlega á nokkur hundruð litríkra tákna á lagskiptu blöðunum sem standa fyrir orð sem hann hefur þegar lært.
Kanzi, sem er 29 ára, er í enskukennslu við Great Ape Trust Research Center í Des Moines, Iowa, Bandaríkjunum. Auk hans stunda 6 stóraöpar nám við miðstöðina og framfarir þeirra fá okkur til að endurskoða allt sem við vissum um dýr og greind þeirra.
Kanzi er langt í frá eina ástæðan fyrir þessu. Nýlega sögðu kanadískir vísindamenn frá Glendon College (Toronto) að órangútanar noti virkan bendingar til að eiga samskipti við ættingja, sem og fólk til að koma löngunum sínum á framfæri.
Hópur vísindamanna undir forystu Dr. Önnu Rasson rannsakaði heimildir um líf órangútana á Indónesísku Borneo undanfarin 20 ár, þeir fundu óteljandi lýsingar á því hvernig þessir apar nota bendingar. Svo, til dæmis, tók ein kona að nafni City prik og sýndi félaga sínum hvernig á að kljúfa kókoshnetu – svo hún sagðist vilja fá kókoshnetu með machete.
Dýr grípa oft til bendinga þegar fyrsta tilraunin til að koma á snertingu mistekst. Vísindamennirnir segja þetta skýra hvers vegna bendingar eru oftast notaðar í samskiptum við fólk.
„Ég fæ á tilfinninguna að þessi dýr haldi að við séum heimsk vegna þess að við getum ekki greinilega skilið hvað þau vilja frá okkur strax, og þau finna jafnvel fyrir einhverjum viðbjóði þegar þau þurfa að „tyggja“ allt með látbragði,“ segir Dr. Rasson.
En hver sem ástæðan er, þá er ljóst að þessir órangútanar hafa vitsmunalega hæfileika sem fram að því voru álitnir eingöngu mannlegir.
Dr. Rasson segir: „Meðgöngur byggjast á eftirlíkingu, og eftirlíking sjálft felur í sér hæfileikann til að læra, læra með athugun, en ekki með einfaldri endurtekningu aðgerða. Þar að auki sýnir það að órangútanar hafa gáfur til að herma ekki aðeins eftir, heldur nota þessa eftirlíkingu í víðari tilgangi.
Auðvitað höldum við sambandi við dýr og veltum fyrir okkur hversu greind þeirra er síðan fyrstu tamdýrin komu fram. Time Magazine birti nýlega grein þar sem spurningin um greind dýra er skoðuð í ljósi nýrra gagna um árangur Kanzi og annarra stórapa. Sérstaklega benda höfundar greinarinnar á að í Great Ape Trust séu apar aldir upp frá fæðingu þannig að samskipti og tungumál séu órjúfanlegur hluti af lífi þeirra.
Rétt eins og foreldrar fara með ung börn sín í göngutúr og spjalla við þau um allt sem er að gerast í kringum þau, þó að krakkarnir skilji ekki neitt, spjalla vísindamenn líka við simpansabörn.
Kanzi er fyrsti simpansinn til að læra tungumál, rétt eins og mannsbörn, bara með því að vera í tungumálsumhverfi. Og það er ljóst að þessi námsaðferð hjálpar simpansum að eiga betri samskipti við menn — hraðari, með flóknari mannvirki en nokkru sinni fyrr.
Sum „orðatiltæki“ simpansans eru óvænt. Þegar frumkvöðlafræðingurinn Sue Savage-Rumbauch spyr Kanzi „Ertu tilbúinn að spila? eftir að hafa komið í veg fyrir að hann finni bolta sem honum finnst gaman að leika sér með bendir simpansinn á táknin í „langan tíma“ og „tilbúinn“ í nánast mannlegri kímnigáfu.
Þegar Kanzi var fyrst gefið grænkál (lauf) til að smakka, fann hann að það tók lengri tíma að tyggja en salat, sem hann þekkti þegar, og merkti grænkál með „orðabókinni“ sinni sem „hægt salat“.
Annar simpansi, Nyoto, var mjög hrifinn af því að fá kossa og sælgæti, hann fann leið til að biðja um það - hann benti á orðin "finna fyrir" og "kyss", "borða" og "sæta" og þannig fáum við allt sem við vildum .
Saman fann hópur simpansa út hvernig ætti að lýsa flóðinu sem þeir sáu í Iowa - þeir bentu á „stórt“ og „vatn“. Þegar það kemur að því að biðja um uppáhaldsmatinn sinn, pizzu, benda simpansar á táknin fyrir brauð, ost og tómata.
Hingað til var talið að aðeins maðurinn hefði sanna hæfileika skynsamlegrar hugsunar, menningar, siðferðis og tungumáls. En Kanzi og aðrir simpansar eins og hann neyða okkur til að endurskoða.
Annar algengur misskilningur er að dýr þjáist ekki eins og menn gera. Þeir eru ekki leiðir til að vera meðvitaður eða hugsa og því upplifa þeir ekki kvíða. Þeir hafa enga tilfinningu fyrir framtíðinni og meðvitund um eigin dauðleika.
Uppsprettu þessarar skoðunar er að finna í Biblíunni, þar sem skrifað er að maðurinn sé tryggður yfirráðum yfir öllum verum, og Rene Descartes á XNUMX. öld bætti við að „þeir hugsa ekki. Með einum eða öðrum hætti, á undanförnum árum, hver á eftir öðrum, hafa goðsagnir um hæfileika (nánar tiltekið, vanhæfni) dýra verið reifaðar.
Við héldum að aðeins menn gætu notað verkfæri, en nú vitum við að fuglar, apar og önnur spendýr eru líka fær um það. Ottar geta til dæmis brotið lindýraskeljar á steinum til að fá kjöt, en þetta er frumstæðasta dæmið. En krákar, fuglafjölskylda sem samanstendur af krákum, kvikurum og krákum, eru ótrúlega færir í að nota mismunandi verkfæri.
Í tilraununum bjuggu krákurnar til króka úr vír til að taka upp matarkörfu af botni plaströrs. Á síðasta ári uppgötvaði dýrafræðingur við háskólann í Cambridge að hrókur fann út hvernig ætti að hækka vatnsmagnið í krukku svo hann gæti náð í það og drukkið - hann kastaði í sig smásteina. Enn ótrúlegra er að fuglinn virðist þekkja lögmál Arkimedesar - í fyrsta lagi safnaði hún stórum steinum til að láta vatnsborðið hækka hraðar.
Við höfum alltaf talið að greindarstigið sé beintengt stærð heilans. Sporðhvalir eru bara með risastóran heila - um það bil 12 pund, og höfrungar eru bara mjög stórir - um 4 pund, sem er sambærilegt við mannsheilann (um það bil 3 pund). Við höfum alltaf viðurkennt að háhyrningar og höfrungar hafa greind, en ef við berum saman hlutfall heilamassa og líkamsmassa, þá er þetta hlutfall hærra hjá mönnum en hjá þessum dýrum.
En rannsóknir halda áfram að vekja upp nýjar spurningar um réttmæti hugmynda okkar. Heili etrúsku snæpunnar vegur aðeins 0,1 grömm, en miðað við líkamsþyngd dýrsins er hann stærri en manns. En hvernig á þá að útskýra að krákur eru hæfileikaríkust með verkfæri allra fugla, þó heilinn þeirra sé bara pínulítill?
Fleiri og fleiri vísindalegar uppgötvanir sýna að við vanmetum mjög vitsmunalega hæfileika dýra.
Við héldum að aðeins menn væru færir um samkennd og örlæti, en nýlegar rannsóknir sýna að fílar syrgja látna sína og apar stunda kærleika. Fílar leggjast nálægt líki látins ættingja síns með svip sem lítur út eins og djúp sorg. Þeir geta verið nálægt líkamanum í nokkra daga. þeir sýna líka mikinn áhuga – jafnvel virðingu – þegar þeir finna bein fíla, skoða þau vandlega og huga sérstaklega að höfuðkúpunni og tönnunum.
Mac Mauser, prófessor í sálfræði og mannfræðilegri líffræði við Harvard, segir að jafnvel rottur geti fundið til samkenndar með hver annarri: „Þegar rotta er með sársauka og hún byrjar að ranka við, þá spretta aðrar rottur með henni.
Í rannsókn sem gerð var árið 2008 sýndi frummatsfræðingurinn Frans de Waal frá Atlanta Research Center fram á að capuchin apar eru gjafmildir.
Þegar apinn var beðinn um að velja á milli tveggja eplasneiða fyrir sig, eða eina eplasneið hvora fyrir hana og félaga hennar (manneskju!), valdi hún seinni kostinn. Og það var greinilegt að slíkt val fyrir apana er kunnuglegt. Rannsakendur lögðu til að ef til vill geri aparnir þetta vegna þess að þeir upplifa þá einföldu ánægju að gefa. Og þetta tengist rannsókn sem sýndi að „verðlauna“ miðstöðvar í heila einstaklings eru virkjaðar þegar viðkomandi gefur eitthvað ókeypis.
Og núna – þegar við vitum að apar geta tjáð sig með tali – virðist sem síðasta hindrunin milli manna og dýraheimsins sé að hverfa.
Vísindamenn komast að þeirri niðurstöðu að dýr geti ekki gert suma einfalda hluti, ekki vegna þess að þau eru ekki fær, heldur vegna þess að þau höfðu ekki tækifæri til að þróa þessa færni. Einfalt dæmi. Hundar vita hvað það þýðir þegar þú bendir á eitthvað, eins og matarskammt eða poll sem hefur birst á gólfinu. Þeir skilja innsæi merkingu þessarar látbragðs: einhver hefur upplýsingar sem þeir vilja deila og nú vekja þeir athygli þína á þeim svo þú veist það líka.
Á sama tíma virðast „stóra aparnir“, þrátt fyrir mikla greind og fimmfingra lófa, ekki geta notað þessa bendingu – að benda. Sumir vísindamenn rekja þetta til þess að apabungur fá sjaldan að fara frá móður sinni. Þeir eyða tíma sínum í að loða við kvið móður sinnar þegar hún færist á milli staða.
En Kanzi, sem ólst upp í haldi, var oft borinn í höndum fólks og þess vegna voru hans eigin hendur frjálsar til samskipta. „Þegar Kanzi er 9 mánaða er hann nú þegar virkur að nota bendingar til að benda á mismunandi hluti,“ segir Sue Savage-Rumbauch.
Á sama hátt eiga apar sem þekkja orðið fyrir ákveðna tilfinningu auðveldara að skilja hana (tilfinning). Ímyndaðu þér að einstaklingur þyrfti að útskýra hvað „ánægja“ er, ef það væri ekkert sérstakt orð yfir þetta hugtak.
Sálfræðingur David Premack við háskólann í Pennsylvaníu komst að því að ef simpansar voru kennt táknin fyrir orðin „sama“ og „öðruvísi,“ þá náðu þeir betri árangri í prófunum þar sem þeir þurftu að benda á svipaða eða ólíka hluti.
Hvað segir allt þetta okkur mannfólkinu? Sannleikurinn er sá að rannsóknir á greind og skilningi dýra eru rétt að hefjast. En það er þegar ljóst að við höfum verið í algjörri fáfræði í mjög langan tíma um hversu greindar margar tegundir eru. Strangt til tekið hjálpa dæmi um dýr sem hafa alist upp í haldi í nánum tengslum við menn okkur að skilja hvers heilinn er megnugur. Og eftir því sem við lærum meira og meira um hugsanir þeirra, þá er meiri og meiri von um að samræmdara samband verði komið á milli mannkyns og dýraheimsins.
Fengið af dailymail.co.uk