Sirkusinn eins og hann á að vera

Cirque du Soleil. Jafnvel þeir sem aldrei hafa lært frönsku vita hvernig þessi setning er þýdd, eða skilja að minnsta kosti um hvað hún snýst. Hinn frægi Circus of the Sun er kanadískt verkefni þar sem listamenn koma áhorfendum á óvart með ómannúðlegum hæfileikum mannslíkamans! En það er annað mikilvægt atriði. Það eru engir og hafa aldrei verið fjórfættu bræður okkar í sirkusnum... Hinn frægi sirkus er kominn til Rússlands aftur. Nánar tiltekið er félagi hans Cirque Eloize. Chelyabinsk fór líka inn í ferðaborgirnar. Þetta er þriðja heimsókn kanadískra listamanna til Suður-Úralborgar. Hefð (og með mikilli ánægju) fer ég á sýningar og útbý efni um sýningu leikhópsins fræga. Það eru meira en nóg efni fyrir greinina (bara víðáttur fyrir blaðamann!) – búningar listamanna, efnið sem keypt er eingöngu í hvítu og aðeins síðan litað; tugir vörubíla sem bera farangur liðsins, sirkusleikara sjálfra, hver með sína sögu, og að sjálfsögðu er sýningin full af óvæntum og ánægjulegum uppákomum. Í hvert skipti vottaði ég virðingu og aðdáun fyrir óraunverulega hæfileika strákanna sem sýndu frá sviðinu. En í dag munum við ekki tala um það. Loftfimleikamenn, göngugarpar, fimleikamenn, gúllarar eru allir fyrsta flokks listamenn. Þakklátir Chelyabinsk áhorfendur voru, eins og í fyrsta skipti, undrandi á möguleikum mannslíkamans og anda, og klappuðu lof í lófa allan tveggja klukkustunda sýninguna. Eloise sirkusinn er ekki með flotta búninga, hæfileikaríka förðun, þeir eru aðeins 19, við the vegur, allir dansarar. Þetta er unglegra, nútímalegra verkefni, það er engin stórkostleg og fantasaga du Soleil, heldur með gnægð af uppreisnaranda, frelsi og sjálfstjáningu. En líkt og du Soleil listamennirnir koma strákarnir frá samstarfsaðilanum á óvart með mýkt sinni og hreyfingum. Stundum virðist sem allt gerist á skjánum þegar brellurnar eru settar upp með tölvugrafík – það sem er að gerast á sviðinu er svo óraunhæft. Já, hér kunna þeir að koma á óvart með hásirkuslist. Og til þess að verða goðsögn þurfti hið fræga sirkusmerki ekki að nýta sér varnarlaus dýr og fugla. En dýraheimur Kanada er fjölbreyttur eins og hvergi annars staðar - birnir, hreindýr, úlfar, púmar, elgur og hérar. Ef þess er óskað gætu sirkusflytjendur komið með nokkra grizzly á sviðið. En höfundar eins stórbrotnasta sirkussins völdu mannkynið.Á Netinu er hægt að finna athugasemd frá Edgar Zapashny um að Sirkus sólarinnar hafi einfaldlega ekki nægt fé fyrir dýr, svo þeir segja að þeir hafi í skyndi fundið upp fallega goðsögn um góðvild þeirra og notað hana af kunnáttu. Kannski var það svo, en þú vilt ekki trúa á það, og hvers vegna? Orð þjálfarans hljóma sársaukafullt tortrygginn og líta út eins og afsökun fyrir eigin gjörðum. Og almennt, ég persónulega ber ekki mikið traust til Zapashny bræðra, rök þeirra til varnar starfsemi þeirra hljóma ósannfærandi. Það er nóg að rifja upp myndbandið sem sett var á netið, þar sem Zapashnys eru að tala við dýraverndunarsinna í Rostov (). „Krúsaðu með vald, dónalegri þrýstingi og hmm … órökréttar spurningar,“ – svona myndi ég lýsa ræðu alþýðulistamanna, sem við heyrum í myndbandinu í tæpar fjörutíu mínútur. Jæja, Guð sé dómari þeirra. Í sanngirni skal tekið fram að í dag birtast fleiri og flóknari áhugaverðar „mannlegar“ tölur í rússneska sirkusnum, listamennirnir bæta færni sína. Samt sem áður, myndin af „birnir á reiðhjóli“ kemur enn upp í höfði rússneskrar ríkisborgara við orðið sirkus. Fyrir mér er rússneski sirkusinn bannorð. Sirkus jafnast á við þjáningu, ég mun ekki fara þangað fyrir neinar piparkökur. Á sama tíma geri ég mér grein fyrir því að þarna er fólk sem er að reyna að gleðja og gleðja áhorfandann – fyndnir trúðar, þokkafullir fimleikamenn. Og í hreinskilni sagt þykir mér leitt að fyrir mig og fólkið sem vill ekki styðja grimmd með rúblunni sinni, eru slíkir sirkusleikarar fyrirfram bannaðir. Sýning á hinu óvenjulega og fyndna er talin undirstaða sirkuslistar. Og þetta er umfram allt trúðastarf, loftfimleikar, göngur á strengjum osfrv. Já, það er óvenjulegt þegar api situr á úlfalda, og úlfaldi aftur á móti situr á fíl. Óvenjulegt, grimmt og villimannlegt. Ég er ekki á móti sirkus sem list. Ég vil bara virkilega að fólk sýni kunnáttu sína og neyði ekki dýr til að gera það. Og ef listamennirnir hafa ekkert að sýna og aðalatriði leikhópsins er pínd geit sem vefst eftir reipi með apa á bakinu, þá er svona sirkus einskis virði. „Hvert á að fara með börnin? – spurðu umhyggjusama foreldra. – Hvar á að sýna barninu dýr? Tengdu kapalsjónvarpið þitt! Það er góð rás „Animal Planet“. Eða annars: National Geographic. Hér eru sýnd dýrin í sínu náttúrulega umhverfi. Hver veit, kannski munu heillandi dýralífssýningar fá börnin þín til að vilja fara til Suðurskautslandsins til að rannsaka mörgæsir eða bjarga öpum í óbyggðum Amazon. Við the vegur, flestir sem ég þekki sem mæta á rússneska sirkusa lýsa venjulega ánægju yfir frammistöðu fimleikamanna sem fljúga hvelfingu loftfimleikamanna, einhver er ástfanginn af trúðum. Ég hef ekki enn heyrt frá neinum gleðina við að sjá dýrabrögð. Vinur einn viðurkenndi hreinskilnislega: „Ég vorkenni dýrunum, en hvað á að gera? Ekki þegja, ekki styðja grimmd. Almennt séð, að mínu mati, er staðan „hvað get ég gert einn“ löngu orðin uppurin: ef þú vilt geturðu náð enninu með hælnum eins og sirkusfimleikakonan Eloise gerir! Já, og við erum ekki lengur þau einu. Fyrir þá sem eru ekki sama…Við the vegur, í iD sýningunni, sem Circus Eloise flutti til Rússlands, hoppar ekki ljón sem pyntað er af þjálfun, heldur sterkur útlitssterkur maður í gegnum hringinn, og hann gerir það svo tignarlega og fallega að þú ert bara undrandi á því hvernig hann kreisti allt skúlptúralíkanið sitt inn í hringinn, ekki einu sinni að lemja brúnir hans með líkama þínum. Það er óvenjulegt, það er ótrúlegt. En mér er ekki ljóst hvað fantasían áhorfenda, sem horfir á tígrisdýrin hoppa í gegnum eldhringana, dregur upp. Ef ég heimsæki einhvern tímann slíkan stað, þá er ég hræddur um, að ég myndi ekki geta losnað við þráhyggjuhugsunina meðan á gjörningnum stóð: „Hvað gerði þjálfarinn til að láta villikattur gera þetta?“.Það er engin mannúðleg þjálfun. Þetta er mín djúpa sannfæring. Einhver mun mótmæla: „En hvað með kettina hans Kuklachevs? Ertu líka á móti þeim? Ég mun svara með orðum Yuri Dmitrievich: "Það er ómögulegt að þjálfa ketti." Við the vegur, trúðameistara líkar ekki við að vera kallaður þjálfari, hann horfir, að eigin orðum, bara á ketti, sýnir hæfileika þessara fallegu skepna og hvetur þá. Og hann gerir það allt í gegnum ást sína á dýrum.Ekaterina SALAHOVA (Chelyabinsk).PS Myndband með Zapashny bræðrum og dýraverndunarsinnum í Rostov.

Skildu eftir skilaboð