Þú sérð: Ég ýtti á — og fékk niðurstöðuna. Ég þarf niðurstöðu og mér er alveg sama hvernig þú gefur hana upp!
hlaða niður myndbandi
Aðferðir eru leiðin til að ná markmiðum. Þeir eru undirorpnir markmiðunum, þeim er þjónað. Sama markmiði er hægt að ná með mismunandi leiðum.
Gagnkvæm áhrif markmiða og leiða til að ná þeim
Á sama tíma eru markmið og leiðir ekki algjörlega einangraðir hvert frá öðru. Svo virðist sem gagnkvæm áhrif séu á milli markmiða og leiða, þar sem bæði markmið og leiðir til að ná því bæta hvert annað upp. Annars vegar ákveður markmiðið fyrirfram hvaða leiðir eru notaðar og hins vegar ákvarða aðferðin bæði árangur markmiðanna og eigindleg einkenni þeirra (raunsæi o.s.frv.).
Aðferðir eru sértækari og hreyfanlegur verkfæri virkni, þau hafa bein áhrif á niðurstöðuna, þau geta leiðrétt markmiðið. Það er skynsamlegt að afnema ekki eitthvert eitt úrræði, vera tilbúinn fyrir skyndiskipti, að reyna að sameina markmiðið og meðalið á skynsamlegan hátt.
Endir réttlætir meðalið?
Spurningin um markmiðið og leiðina - réttlætir markmiðið (gott) leiðin (slæma) til að ná því? — er ekki skýrt skilgreint. Þar að auki virðist hann hafa tvö andstæð rétt svör, svo að skilyrðislaust góð lausn hans á einni aðstæðum gæti vel reynst glæpsamleg í öðrum.
Hvernig virkar það? Annars vegar má segja að gleði í þessum heimi sé alls ekki sorgar virði; því meira — gleði sumra er ekki sorgar virði annarra, og gleðin er enn aðeins ímynduð — sorg hins raunverulega; einmitt af þessari ástæðu réttlæta góð markmið ekki grimmilegar leiðir og glæpir jafnvel með besta ásetning (þ.e. þeir sem glæpamaðurinn telur huglægt vera þeir bestu) eru áfram glæpir. Á hinn bóginn, ef maður þarf ekki að vega að gleði og sorg, heldur sorg og sorg, og með minni sorg er hægt að forðast meira, þá réttlætir slíkt markmið slíkt úrræði, krefst þess, og aðeins siðblindur hræsnari gerir það. ekki séð þetta ... Hér eru mismunandi svör. Það er að segja að sjálf merking spurningarinnar um markmið og leiðir er gjörólík við mismunandi aðstæður.
Svo, það eru aðstæður þegar það er nauðsynlegt að velja. Hér réttlætir tilgangurinn meðalið.
Og það eru aðstæður með frjálsu vali þegar það er engin þvingun til að velja. Þetta er þar sem góðar fyrirætlanir, «endar», réttlæta í raun ekki slæmar leiðir. Sjá Tilgangur og leiðir — grein eftir A. Kruglov