Hann er skrímsli sem tók saklausa stúlku í gíslingu, hún er sú sem þrátt fyrir hryllinginn í aðstæðum gat fundið til samúðar með árásarmanninum og horft á það sem var að gerast með augum hans. Fegurð sem elskar skrímsli. Um slíkar sögur - og þær birtust löngu fyrir Perrault - segja þeir "eins gamlar og heimurinn." En það var fyrst á seinni hluta síðustu aldar sem undarleg tengsl persónanna fengu nafn: Stokkhólmsheilkenni. Eftir eitt mál í höfuðborg Svíþjóðar.
1973, Stokkhólmi, stærsti banki Svíþjóðar. Jan-Erik Olsson, glæpamaður sem slapp úr fangelsi, tekur gísla í fyrsta skipti í sögu landsins. Tilefnið er næstum göfugt: að bjarga fyrrverandi klefafélaga, Clark Olofsson (jæja, þá er það staðlað: milljón dollara og tækifæri til að komast út). Olofsson er færður í bankann, nú eru þeir tveir, með nokkra gísla með sér.
Andrúmsloftið er stressandi, en ekki of hættulegt: glæpamennirnir hlusta á útvarpið, syngja, spila á spil, redda hlutunum, deila mat með fórnarlömbunum. Hvatamaðurinn, Olsson, er fáránlegur á stöðum og almennt satt að segja óreyndur og einangraðir frá heiminum byrja gíslarnir smám saman að sýna fram á það sem sálfræðingar myndu síðar kalla órökrétta hegðun og reyna að útskýra sem heilaþvott.
Það var auðvitað enginn skolli. Sjálft ástandið þar sem mesta streitan var hrundið af stað kerfi í gíslunum, sem Anna Freud, árið 1936, kallaði samsömun fórnarlambsins og árásarmannsins. Sársaukafull tengsl mynduðust: gíslarnir fóru að hafa samúð með hryðjuverkamönnum, til að réttlæta gjörðir þeirra og á endanum fóru þeir að hluta til á hliðina (þeir treystu árásarmönnunum meira en lögreglunni).
Öll þessi „fáránlega en sanna saga“ var grundvöllur kvikmyndar Roberts Boudreau, Once Upon a Time in Stokkhólmi. Þrátt fyrir athyglina að smáatriðum og frábæra leikarahópinn (Ethan Hawke — Ulsson, Mark Strong — Oloffson og Numi Tapas sem gísli sem varð ástfanginn af glæpamanni) reyndist það ekki of sannfærandi. Að utan lítur það sem er að gerast út eins og hreint brjálæði, jafnvel þegar þú skilur vélbúnaðinn fyrir tilkomu þessarar undarlegu tengingar.
Þetta gerist ekki aðeins í bankahólfum, heldur einnig í eldhúsum og svefnherbergjum á mörgum heimilum um allan heim.
Sérstaklega sérfræðingar, geðlæknirinn Frank Okberg frá háskólanum í Michigan, útskýra aðgerðina á eftirfarandi hátt. Gíslinn verður algjörlega háður árásarmanninum: án hans leyfis getur hann ekki talað, borðað, sofið eða notað klósettið. Fórnarlambið rennur inn í barnslegt ástand og festist við þann sem „annast“ um hana. Að leyfa grunnþörf að vera fullnægt skapar þakklætisbylgju og þetta styrkir aðeins tengslin.
Líklegast ættu að vera forsendur fyrir tilkomu slíkrar ósjálfstæðis: FBI bendir á að tilvist heilkennisins sé aðeins í 8% gíslanna. Það virðist ekki svo mikið. En það er eitt «en».
Stokkhólmsheilkenni er ekki bara saga um gíslatöku hættulegra glæpamanna. Algengt afbrigði af þessu fyrirbæri er hversdagslegt Stokkhólmsheilkenni. Þetta gerist ekki aðeins í bankahólfum, heldur einnig í eldhúsum og svefnherbergjum á mörgum heimilum um allan heim. Á hverju ári, á hverjum degi. Hins vegar er þetta önnur saga og því miður eigum við mun minni möguleika á að sjá hana á stóru skjánum.