Fornmenn töldu að það væri mannlegt eðli að skjátlast. Og það er allt í lagi. Þar að auki er taugavísindamaðurinn Henning Beck sannfærður um að það sé þess virði að yfirgefa fullkomnunaráráttu og leyfa sér að gera mistök þar sem nauðsynlegt er að finna nýjar lausnir, þróa og skapa.
Hver myndi ekki vilja hafa fullkominn heila? Virkar óaðfinnanlega, skilvirkt og nákvæmlega - jafnvel þegar álagið er mikið og álagið er gríðarlegt. Jæja, alveg eins og nákvæmasta ofurtölvan! Því miður virkar mannsheilinn ekki svo fullkomlega. Að gera mistök er grundvallarreglan um hvernig hugur okkar virkar.
Lífefnafræðingurinn og taugavísindamaðurinn Henning Beck skrifar: „Hversu auðveldlega gerir heilinn mistök? Spyrðu gaur frá einum stærsta markaðstorgi á netinu sem reyndi að virkja þjónustuham fyrir netþjóna fyrir tveimur árum. Hann gerði litla innsláttarvillu á skipanalínunni til að virkja viðhaldsreglurnar. Og fyrir vikið biluðu stórir hlutar netþjónanna og tapið jókst í hundruð milljóna dollara. Bara vegna innsláttarvillu. Og sama hversu mikið við reynum, þessi mistök munu að lokum gerast aftur. Vegna þess að heilinn hefur ekki efni á að losa sig við þá.“
Ef við forðumst alltaf mistök og áhættu, missum við tækifærið til að bregðast við djarflega og ná nýjum árangri.
Margir halda að heilinn starfi á rökréttan hátt: frá punkti A til punktar B. Þannig að ef það er klúður í lokin þurfum við bara að greina hvað fór úrskeiðis á fyrri stigum. Að lokum hefur allt sem gerist sínar ástæður. En það er ekki málið - að minnsta kosti ekki við fyrstu sýn.
Reyndar eru svæði heilans sem stjórna aðgerðum og mynda nýjar hugsanir að virka óskipulega. Beck gefur líkingu - þeir keppa eins og seljendur á bændamarkaði. Keppnin fer fram á milli mismunandi valkosta, aðgerðamynstra sem búa í heilanum. Sumt er gagnlegt og rétt; aðrar eru algjörlega óþarfar eða rangar.
„Ef þú hefur farið á bændamarkað hefurðu tekið eftir því að stundum eru auglýsingar seljanda mikilvægari en gæði vörunnar. Þannig geta háværustu en bestu vörurnar orðið farsælli. Svipaðir hlutir geta gerst í heilanum: athafnamynstrið, af hvaða ástæðu sem er, verður svo ríkjandi að það bælir niður alla aðra valkosti, “Beck þróar hugsunina.
«Bændamarkaðssvæðið» í hausnum á okkur þar sem allir valkostir eru bornir saman er grunnhnoð. Stundum verður eitt athafnarmynstrið svo sterkt að það skyggir á hin. Þannig að „hávær“ en röng atburðarás ræður ríkjum, fer í gegnum síunarbúnaðinn í fremri cingulate cortex og leiðir til villu.
Hvers vegna er þetta að gerast? Það gætu verið margar ástæður fyrir því. Stundum er það hrein tölfræði sem leiðir til augljóss en rangs mynsturs yfirráðs. „Þú hefur sjálfur lent í þessu þegar þú reyndir fljótt að bera fram tungu. Rangt talmynstur er meira en rétt í grunnhnoðhnoðum þínum vegna þess að það er auðveldara að bera fram þau,“ segir Dr. Beck.
Svona virka tunguþrjótar og hvernig hugsunarstíll okkar er í grundvallaratriðum stilltur: í stað þess að skipuleggja allt fullkomlega mun heilinn ákveða gróft markmið, þróa marga mismunandi valkosti til aðgerða og reyna að sía út það besta. Stundum virkar það, stundum birtist villa. En í öllu falli skilur heilinn dyr eftir opnar fyrir aðlögun og sköpunargáfu.
Ef við greinum hvað gerist í heilanum þegar við gerum mistök getum við skilið að mörg svæði taka þátt í þessu ferli - grunnhnoðhnoð, framheilaberki, hreyfiberki osfrv. En eitt svæði vantar á þennan lista: það sem stjórnar óttanum. Vegna þess að við erum ekki með arfgengan ótta við að gera mistök.
Ekkert barn er hrædd við að byrja að tala vegna þess að það gæti sagt eitthvað rangt. Þegar við vaxum úr grasi er okkur kennt að mistök séu slæm og í mörgum tilfellum er þetta gild nálgun. En ef við reynum alltaf að forðast mistök og áhættu, missum við tækifærið til að bregðast við djarflega og ná nýjum árangri.
Hættan á því að tölvur verði eins og manneskjur er ekki eins mikil og hættan á því að mennirnir verði eins og tölvur.
Heilinn mun búa til jafnvel fáránlegar hugsanir og athafnamynstur og því er alltaf hætta á að við gerum eitthvað rangt og mistekst. Auðvitað eru ekki öll mistök góð. Ef við erum að keyra bíl verðum við að fara eftir umferðarreglum og kostnaðurinn við mistök er mikill. En ef við viljum finna upp nýja vél verðum við að þora að hugsa á þann hátt sem enginn hefur hugsað áður - án þess þó að vita hvort okkur tekst það. Og nákvæmlega ekkert nýtt mun gerast eða finna upp ef við gerum alltaf villur í brók.
„Allir sem þrá „fullkomna“ heilann verða að skilja að slíkur heili er mótframsækinn, getur ekki aðlagast og hægt er að skipta honum út fyrir vél. Í stað þess að sækjast eftir fullkomnunaráráttu ættum við að meta getu okkar til að gera mistök,“ segir Henning Beck.
Hin fullkomna heimur er endir framfara. Eftir allt saman, ef allt er fullkomið, hvert ættum við að fara næst? Kannski var þetta það sem Konrad Zuse, þýski uppfinningamaður fyrstu forritanlegu tölvunnar, hafði í huga þegar hann sagði: „Hættan á því að tölvur verði eins og fólk er ekki eins mikil og hættan á að fólk verði eins og tölvur.
Um höfundinn: Henning Beck er lífefnafræðingur og taugavísindamaður.