Í ár eru fimm myndir með þátttöku hennar. En það er líka leikhús, starf í góðgerðarstofnuninni «Artist» og viðgerðir á sveitasetri, sem tekur mikið á. Í aðdraganda frumsýningar kvikmyndarinnar «Billion», sem verður 18. apríl, hittum við flytjanda eins hlutverkanna, leikkonuna Maria Mironova, sem stjórnar öllu — og eyðir á sama tíma mun meiri tíma en áður með ástvinum sínum og sjálfri sér.
Mercedes Maríu mætir á réttum tíma fyrir myndatökuna. Hún keyrir sjálf: hárið í slopp, ekki eyri af förðun, ljósan dúnjakka, gallabuxur. Í daglegu lífi kýs Lenkom leikkonan algjörlega óstjörnu mynd. Og áður en hún kemur inn í rammann viðurkennir Mironova: „Mér líkar ekki að klæða mig upp og farða. Fyrir mér er þetta "saga um glataðan tíma." Uppáhalds föt eru stuttermabolir og gallabuxur. Sennilega vegna þess að þeir takmarka ekki hreyfingu og leyfa henni að hlaupa hratt, hratt hvert sem hún vill ...
Sálfræði: María, ég hélt að þér þætti gaman að klæða sig upp. Á Instagram (öfgasamtök sem eru bönnuð í Rússlandi) ertu undantekningarlaust „í skrúðgöngu“.
Maria Mironova: Ég þarf Instagram (öfgasamtök sem eru bönnuð í Rússlandi) í vinnuna. Þar tala ég um frumsýningar mínar, frumsýningar sonar míns, og tilkynni atburði Listamannasjóðsins okkar. Og þar að auki er ég að rannsaka. Það var mjög áhugavert fyrir mig að komast að því hvað fær þúsundir manna, eins og í Dom-2, til að sýna öðrum eitthvað á 20 mínútna fresti. Þegar öllu er á botninn hvolft er á bak við þetta tap á raunveruleikatilfinningu, samskiptum. Ég sá síður með milljónum áskrifenda - höfundar þeirra eiga líf að selja og það er alls enginn tími fyrir það sem í raun er kallað líf. Ég kom meira að segja að hlutum eins og tölfræði, þátttöku, þar sem færslunum þínum er raðað eftir því hversu marga þú hefur laðað að þér, einn eða milljón…
Og hvað uppgötvaðirðu? Hvaða myndir í sundfötum laða meira að sér en aðrar?
Jæja, það segir sig sjálft. Eða í samskiptum við áhorfendur. En það er eitt að uppgötva þessar aðferðir sjálfur og annað að nota þá. Og vegna þess að ég mun líklega ekki safna milljón áskrifendum. Ég get til dæmis deilt mynd frá Brasilíu — ég er í fríi og það er svo fallegt þarna að það tekur andann frá þér. En að mynda sjálfan þig fyrir framan spegil, öll þessi hjartalaga eyru... (hlær.) Nei, það er ekki mitt. Og Facebook (öfgasamtök bönnuð í Rússlandi) líka: mikil rökhugsun, fólk situr í sófanum og ræður örlögum landsins. Þó það sé svo margt í lífinu sem þú getur virkilega gert! Í þessu sambandi líkar mér betur við Instagram (öfgasamtök sem eru bönnuð í Rússlandi), því þarna „Ó, hvað þú ert falleg!“ — og blóm.
Þeir senda ekki bara blóm. Það eru karlmenn sem játa ást sína fyrir þér og spyrja af afbrýðisemi: "Hvenær ætlarðu að giftast mér?" Og það eru þeir sem fordæma - til dæmis vegna þess að þú sendir móður þína, hina frægu leikkonu Ekaterina Gradova, í Perfect Repair forritið, þó þú hefðir líklega getað gert við íbúðina hennar sjálfur.
Ég svara ekki skilaboðum frá afbrýðisamum elskendum, því ég hef verið hamingjusamlega gift í langan tíma. Fyrir löngu síðan. Það er bara það að ég auglýsi það ekki: það eru svæði sem eru mér kær og ég vil ekki hleypa utanaðkomandi aðilum inn á. Hvað "fullkomna viðgerðina" varðar ... Þú sérð, um hvert slíkt forrit skrifa þeir: "Getu þeir ekki efni á ..." Þeir gætu. Þetta snýst ekki um það. Mamma er mjög hógvær manneskja, í mörg ár hefur hún hvorki birst í blöðum né á skjánum. Ég var ánægður með að hún tók þátt í dagskránni. Og hún var ánægð með að Ideal Renovation teymið vildi gera eitthvað fyrir hana. Mest af öllu fannst henni stólarnir með upphafsstöfum - þetta er nú sjaldgæfur fjölskylduna okkar. Viðgerðir á hennar hluta hússins hjálpuðu mér, smíði er hræðilega dýrt fyrirtæki.
Allt í lagi þá. Snertir efla samfélagsmiðla um kvikmyndir þig ekki? Nýlegt dæmi er Garden Ring serían með þér í titilhlutverkinu. Svo mikið hefur verið skrifað um hann - bæði gott og slæmt. Að það séu allir skúrkar, að þetta sé ekki hægt að sýna á miðstöðinni …
Jafnvel þegar ég var að taka upp, skildi ég að það myndi valda tilfinningastormi. Vegna þess að í «Garden Ring» eru allir ekki bara ræfill og skúrkar, heldur fólk sem hefur orðið fyrir áföllum í sálinni frá barnæsku. Og ef það væri hægt að athuga alla íbúa landsins okkar með sálfræðingum, þá væri meirihluti þeirra - með meiðsli og frávik, með fléttur og vanhæfni til að elska. Þess vegna er serían svo grípandi. Áhorfendur voru snortnir í snatri.
Kvenhetjan þín, sálfræðingur, bjó lengi í rósalituðum gleraugum, með ríkum eiginmanni. En þegar sonur hennar hverfur þarf hún að ganga í gegnum dramatíkina, skoða ástvini sína, á lífið sem hún lifði ekki, heldur lifði, og læra hinn hræðilega sannleika um sjálfa sig - að hún veit ekki hvernig á að ást. Var erfitt fyrir þig að spila?
Já. Ég hef aldrei fundið fyrir eins þreytu af dagskránni (við skutum í stóra bita, hratt, í þrjá mánuði), vegna ástríðuþrungna. Og af þessu varð það bara fyrir mig. Ég fór til dæmis út um lokaða glerhurð þegar við vorum að taka upp í íbúð kvenhetjunnar minnar. Á annarri hæð var baðherbergi með glerhurð og ég «kom inn» í það og sló fast á ennið. Og það væri allt í lagi einu sinni - þrisvar í röð!
Síðan, í hléi, ræddum við leikstjóri myndarinnar (Alexey Smirnov. — Ritstj.) um eitthvað ákaft. Í rifrildinu hljóp ég út í loftið og ákvað að setjast niður — ég var viss um að það væri stóll í horninu. Og svo, að halda áfram að ræða eitthvað við Alexei, skyndilega - hopp! — Ég skelli mér á gólfið. Þú hefðir átt að sjá svip hans! Þetta hefur aldrei komið fyrir mig. Og það hefði ekki gerst - en með kvenhetju minni hefði það vel getað gerst. Jæja, þegar hún, samkvæmt handritinu, kemst að því að sonur hennar hvarf, varð ég líkamlega veikur, ég þurfti meira að segja að hringja á sjúkrabíl.
Í myndinni ganga allar persónurnar í gegnum raunir, en aðeins persónan þín breytist. Hvers vegna?
Það er mikil blekking að raunir þurfi endilega að breyta manni. Þeir geta breyst eða ekki. Eða það eru kannski engir erfiðir atburðir, eins og kvenhetjan mín, en manneskjan vill samt verða öðruvísi, finnur þörf fyrir það. Eins og það var til dæmis hjá mér. Við töluðum einu sinni við vinkonu – hún er farsæl kona, hún er með stór fyrirtæki – og hún sagði: „Það er auðveldara fyrir mig að brjóta niður allar hindranir á leiðinni og fara í gegnum allar hindranir en að viðurkenna að ég sé að fara í ranga átt.» Þetta hefur alltaf verið erfiðast fyrir mig líka. Ég sá markið, fór að því, en eftir að hafa farið hálfa leið gat ég ekki viðurkennt að þetta væri ekki markmiðið, ég gat ekki sleppt takinu á stöðunni.
Og hvað hjálpaði þér?
Ástríðu mín fyrir heimspeki, sem óx í ástríðu fyrir sálfræði. En ef heimspeki er dauð vísindi þá þróar hún bara vitsmunina, þá er sálfræðin lifandi, hún snýst um hvernig við erum skipuð og hvernig við getum öll orðið hamingjusöm. Ég er sannfærður um að það ætti að kenna það í skólum. Svo að þegar í barnæsku uppgötvar manneskja sjálf lögmálin sem við höfum öll samskipti eftir, svo að síðar lendir hann ekki í lífsleikritum, óleysanlegum átökum. Til þess að vera ekki hræddur við að leita til sálfræðings - þegar allt kemur til alls, í okkar landi, eru margir enn sannfærðir um að þetta sé einhvers konar duttlunga, duttlunga ríkra manna. Ef þú finnur fagmann muntu geta losnað við röng viðhorf, þú munt geta breytt lífi þínu — vegna þess að þú munt byrja að horfa á það sem er að gerast öðruvísi, sjónarhornið mun breytast.
Hvað breytti sýn þinni á heiminn?
Einu sinni var mér kynnt „Bók nr. 1 um hamingju“ eftir Kline Carol og Shimoff Marcy — þetta eru einhvers konar jafnvel barnabókmenntir, McDonalds fyrir lesandann, þar sem allt er skýrt og aðgengilegt. Það var spegill á forsíðunni og mér fannst þessi mynd svo góð! Allt líf okkar er eins og spegilmynd af einstaklingi sem lítur í spegil. Og með hvaða útliti hann lítur þarna, þetta líf verður þannig. Þessi bók er einföld, eins og allt sniðugt, hún gefur útskýringu á grundvallarlögmáli lífsins: þú og aðeins þú getur breytt heiminum þínum, örlögum þínum. Engin þörf á að þjást, að reyna að hafa áhrif á barnið, maka, foreldra, aðra. Þú getur bara breytt sjálfum þér.
Hefur þú unnið með sálfræðingi?
Já. Þetta snerist bara um erfiðleikana við að losa sig við ástandið. Og ég reyndi að stjórna öllu og öllum. Vinna, barn … ég var sjaldan seinn í eitthvað, ég reiknaði út öll blæbrigðin. Mér fannst aldrei gaman að hjóla með bílstjóra, ég settist sjálfur undir stýri - þannig að blekkingin virtist vera að allt væri í raun undir minni stjórn. En þegar ég lenti í aðstæðum þar sem ekkert var háð mér - til dæmis, ég fór í flugvél - fór ég að örvænta. Allir sem flugu með mér grínuðust endalaust með þetta. Pasha Kaplevich (listamaður og framleiðandi. - Ritstj.) sagði einu sinni: "Þegar þú flýgur með Masha Mironova, virðist sem hún, eins og Atlas, á öxlum hennar, heldur öllu flugvélinni. Hún heldur að ef hún hættir að halda honum muni hann hrynja.“ (Hlær.) Á einhverjum tímapunkti hætti ég alveg að fljúga. En á endanum hjálpaði þessi ótti mér - án hans hefði ég aldrei skilið ástæðuna og hefði ekki byrjað að losna við þessa stjórnandi fíkn. Sem, við the vegur, át mikinn tíma og fyrirhöfn.
Og milljónir manna gera ekkert við fælni sína. Lifa með þeim, þjást, upplifa.
Frá barnæsku hef ég verið mjög meðvitaður um setninguna memento mori ("mundu að þú ert dauðlegur"). Og mér finnst skrítið hvað margir lifa eins og á uppkasti, eins og allt megi endurskrifa hvenær sem er. Og á sama tíma nöldra þeir stöðugt, dæma, slúðra. Þetta fólk hefur allt - líf, tækifæri, handleggi, fætur, en þeir - skilurðu? — óánægður! Já, öll þessi óánægja okkar er svo ógeðsleg (ég bið þig að skilja þetta orð eftir) og vanþakklæti í garð fólks sem hefur upplifað raunverulega erfiðleika - stríð, hungur, sjúkdómar! Við the vegur, Listamannasjóðurinn okkar hjálpaði mér að átta mig á þessu.
Ásamt Yevgeny Mironov og Igor Vernik, hjálpar þú heiðrum listamönnum, vopnahlésdagnum, margir þeirra við erfiðar lífsaðstæður. Hvað hvetur þig til að gera þetta?
Ef þú ert ekki til innan ramma þess að „fara út úr húsi — fór inn í bíl — fór í vinnu — komst heim“, en líttu að minnsta kosti aðeins í kringum þig, þá geturðu ekki annað en séð hversu margir betlarar þjást í kringum þig. Og þú getur ekki annað en viljað hjálpa þeim. Og þessi aðgerð - hjálp - hún gefur einhvers konar óraunverulega lífstilfinningu. Þú skilur hvers vegna þú þarft að fara á fætur á morgnana og fara eitthvað. Þetta er eins og með ræktina — það er erfitt, treg, en þú ferð og byrjar að gera æfingarnar. Og — úps! — þú tekur allt í einu eftir því að bakið er þegar farið, og léttleiki hefur birst í líkamanum og skapið hefur batnað. Þú býrð til dagskrá, hleypur einhvers staðar, heimsækir öldunga í að minnsta kosti klukkutíma. Og svo sérðu augun á honum og þú skilur að maður þarf að tjá sig. Og þú situr hjá honum í tvo tíma, þrjá - og gleymir heimskulegu dagskránni þinni. Og þú ferð með það á tilfinningunni að dagurinn hafi ekki verið lifað til einskis.
Mér fannst alltaf vandamál hvers kyns góðgerðarstofnana vera að ákvarða hver þarfnast hjálpar meira. Hver er viðmiðunin?
Sjóðurinn okkar hófst með skjalaskáp forstjóra kvikmyndahússins, Margaritu Alexandrovnu Eskina, sem sjálf var í hjólastól síðustu ár ævi sinnar og hélt enn áfram að safna pöntunum fyrir vopnahlésdagurinn, reyndi að finna að minnsta kosti þrjár kopekjur og hjálpaði þeim, skipulagði góðgerðarkvöldverði fyrir þá. Eftir andlát Margarita Alexandrovna barst þessi kortaskrá til okkar. Það inniheldur ekki bara þurrar upplýsingar um mann - allt er í henni: hvort sem hann er einhleypur eða fjölskylda, hvað hann er veikur, hvers konar hjálp er þörf. Smám saman fórum við út fyrir hringveginn í Moskvu, sáum um vopnahlésdaga í 50 litlum bæjum … Ég man að á öðru starfsári kom Jude Law á góðgerðaruppboð á vegum stofnunarinnar okkar. Ég reyndi að útskýra allt fyrir honum, en hann skildi ekki - til hvers ertu að safna peningum? Til hvers? Í Ameríku, ef þú leikur í að minnsta kosti einni kvikmynd, færðu hlutfall af leigunni það sem eftir er ævinnar. Og það eru verkalýðsfélög sem hjálpa til. Það er ómögulegt að ímynda sér að Laurence Olivier hafi til dæmis dáið í fátækt. Í okkar landi fara miklir listamenn, geta ekki einu sinni keypt lyf.
Nú þegar þú ert að tala um frábæra listamenn hef ég verið að hugsa um mömmu þína og pabba. Hvorum þeirra ertu líkari? Ert þú Mironovskaya eða Gradovskaya?
Guð er ég. (Brosir.) Í sömu fjölskyldu sé ég svo ólíkt fólk að þú veltir fyrir þér - hvaðan kemur þetta strik? Og þessi og þessi? Tökum sem dæmi ættleiddan bróður minn - út á við lítur hann ekki út eins og neinn okkar, og það er skiljanlegt, en í eðli sínu er hann algjörlega okkar, eins og hann hafi alist upp með mér frá barnæsku! Hverjum líkist ég … ég get ekki einu sinni sagt hverjum sonur minn lítur út, það er svo margt sem blandist í hann! (hlær.) Nýlega, við the vegur, við töluðum við hann, og hann viðurkenndi að hann elskar að dreyma. Og ég get bara dreymt í eina og hálfa mínútu og svo fer ég og geri eitthvað. Mér líkar hvorki við drauma né minningar, þetta er allt saman þvinguð dægradvöl fyrir mig. Lífið er það sem er hér og nú. Og þegar þú kemur að því marki að muna ekki og ekki henda væntingum inn í framtíðina, verður þú sannarlega hamingjusamur.