Ef þú, sem annast barn, bannar því eitthvað, ertu óvinur þess. Ef barnið sjálft lenti í einhverju, og þú hjálpaðir því, eða a.m.k. aumkaðir þér yfir því, ertu vinur þess og frelsari og lífið og aðstæður virkuðu sem kennari. Er hægt að nota þetta, er hægt að gera þannig að barninu sé kennt eins og ekki af þér, heldur af aðstæðum? Já, það er mögulegt ef þessar aðstæður eru leyfðar fyrir barnið - eða skipulagðar.
Ef þú verndar barnið ekki of mikið mun lífið byrja að kenna barninu sjálfu. Eins og JJ skrifar um það. Rousseau:
Það sem áður var leikur eða smáræði fyrir hann getur breyst í óþægindi, eða jafnvel stórt ónæði. Það sem virtist flott í fantasíum hans er hægt að gera að veruleika sem hægt er að forðast.
Þú getur leyft barninu það sem það vill svo mikið - ef það íþyngir þér ekki, en það verður lexía fyrir það.
Þegar barni finnst gaman að heimta langanir sínar, en þú þarft að borga fyrir þessar langanir, þá þarftu bara að ganga úr skugga um að barnið sjálft borgi fyrir langanir sínar.
Saga frá AN: Ég ól upp dásamlega fimm ára manneskju Ksenia. Við ætlum að ganga — langt að vatninu. Ksyusha ætlar að taka uppáhalds ferðatöskuna sína „til að veiða“ með sér í göngutúr: hlutur fyrir fimm ára barn er fyrirferðarmikill og nokkuð þungur. Ég útskýri að það verður erfitt fyrir hana. Ksyusha fullyrðir. Fínt. Ég leyfi henni að taka ferðatöskuna með sér, tek fram að hún mun bara bera hana sjálf. Hvernig hún vældi og pústaði litríkt á leiðinni til baka! Næst þegar við gengum frábærlega án ferðatösku. Engar spurningar um ferðatöskur yfirleitt.
Þannig gerist nám með hjálp neikvæðrar reynslu: náttúrulegrar reynslu eða sérstaklega skapað, í fræðslutilgangi, sem ábyrgð á afleiðingunum.
Myndband frá Yana Shchastya: viðtal við prófessor í sálfræði NI Kozlov
Umræðuefni: Hvers konar kona þarftu að vera til að giftast farsællega? Hversu oft giftast karlmenn? Af hverju eru svona fáir venjulegir karlmenn? Barnlaus. Uppeldi. Hvað er ást? Saga sem gæti ekki verið betri. Að borga fyrir tækifærið til að vera nálægt fallegri konu.