Á hvað á að treysta í heimi þar sem hefðir eru úreltar, sérfræðingar geta ekki komist að samkomulagi og viðmiðin fyrir norminu eru eins skjálfandi og alltaf? Aðeins á þínu eigin innsæi.
Hverjum og hverju getum við treyst í ört breytilegum heimi okkar? Áður, þegar við vorum yfirbugaðir af efasemdir, gátum við reitt okkur á fornmennina, sérfræðingana, hefðirnar. Þeir gáfu forsendur fyrir mati og við notuðum þau að eigin geðþótta. Á sviði tilfinninga, í skilningi á siðferði eða í faglegu tilliti, höfðum við erft viðmið frá fortíðinni sem við gátum reitt okkur á.
En í dag eru viðmiðin að breytast of hratt. Þar að auki verða þeir stundum úreltir með sama óumflýjanleika og snjallsímagerðir. Við vitum ekki lengur hvaða reglur við eigum að fylgja. Við getum ekki lengur vísað til hefðar þegar við svörum spurningum um fjölskyldu, ást eða vinnu.
Þetta er afleiðing af áður óþekktri hröðun tækniframfara: lífið breytist jafn hratt og viðmiðin sem gera okkur kleift að meta það. Við þurfum að læra að dæma lífið, atvinnuleit eða ástarsögur án þess að grípa til fyrirfram ákveðinna viðmiða.
Þegar kemur að innsæi er eina viðmiðunin skortur á viðmiðum.
En að dæma án þess að nota viðmið er skilgreining á innsæi.
Þegar kemur að innsæi er eina viðmiðunin skortur á viðmiðum. Það hefur ekkert nema «égið mitt». Og ég er að læra að treysta sjálfri mér. Ég ákveð að hlusta á sjálfan mig. Reyndar hef ég nánast ekkert val. Þar sem hinir fornu varpa ekki lengur ljósi á nútímann og sérfræðingarnir rífast hver við annan, er mér fyrir bestu að læra að treysta á sjálfan mig. En hvernig á að gera það? Hvernig á að þróa gjöf innsæisins?
Heimspeki Henri Bergson svarar þessari spurningu. Við þurfum að læra að sætta okkur við þær stundir þegar við erum fullkomlega „til staðar í okkur sjálfum“. Til að ná þessu verður maður fyrst að neita að hlýða "almennt viðurkenndum sannindum."
Um leið og ég er sammála óumdeilanlegum sannleika sem viðtekinn er í samfélaginu eða í einhverri trúarkenningu, með meintri „heilbrigðri skynsemi“ eða faglegum brellum sem hafa reynst öðrum áhrifarík, leyfi ég mér ekki að nota innsæi. Svo þú þarft að geta „aflært“, til að gleyma öllu sem þú hefur lært áður.
Að hafa innsæi þýðir að þora að fara í gagnstæða átt, frá hinu sérstaka til hins almenna.
Annað skilyrðið, bætir Bergson við, er að hætta að beygja sig undir einræðisstjórn brýnustu. Reyndu að skilja það mikilvæga frá því aðkallandi. Þetta er ekki auðvelt, en það gerir þér kleift að vinna aftur pláss fyrir innsæi: Ég býð sjálfum mér að hlusta fyrst og fremst á sjálfan mig, en ekki á hrópin um "brýnt!", "fljótt!".
Öll tilvera mín tekur þátt í innsæi, en ekki bara skynsamlegu hliðinni, sem elskar forsendur svo mikið og gengur út frá almennum hugtökum, og beitir þeim síðan í sérstök tilvik. Að hafa innsæi þýðir að þora að fara í gagnstæða átt, frá hinu sérstaka til hins almenna.
Þegar þú horfir til dæmis á landslag og hugsar „Þetta er fallegt,“ hlustar þú á innsæi þitt: þú byrjar á tilteknu máli og leyfir þér að dæma án þess að beita tilbúnum viðmiðum. Þegar öllu er á botninn hvolft gefur hröðun lífsins og brjálaður dans viðmiðanna fyrir augum okkar sögulegt tækifæri til að þróa kraft innsæisins.
Getum við notað það?