Efnisyfirlit
Áhrifin frá þessu sálfræðilega fyrirbæri eru mjög mikil. Við vitum öll hvernig á að «henga merki». Kennarar gefa nemendum «greiningu» á hinum eilífa einelti eða þeim besta í bekknum. Við verðlaunum samstarfsmann í eitt skipti fyrir öll með fordómum um farsælan starfsmann eða mistök. Hvers vegna dæmum við eftir fyrstu og yfirleitt yfirborðskenndu áhrifunum? Er hægt að „slóga í gegn“ einu sinni mótaðar skoðanir um okkur og aðra?
Ef fyrstu sýn manns er jákvæð, þar á meðal vegna aðstæðna, þá nær plúsmerkið í kjölfarið til allra eiginleika hans og gjörða. Honum er mikið fyrirgefið. Ef fyrsta sýn er þvert á móti óskýr, þá er, sama hversu vel einstaklingur stendur sig í framtíðinni, hann metinn í gegnum prisma frummatsins.
Fyrir Rússa er hægt að útskýra þessi áhrif með hjálp orðtaksins „þeir mætast eftir fötum sínum, sjá þá af eftir huga“. Eini munurinn er sá að vegna áhrifa geislabaugsáhrifanna „séja“ þeir venjulega alla í sömu fötunum. Og til þess að hugurinn sjáist á bak við hann þarf burðarberi geislabaugsins að leggja mikið á sig.
Oft er aldrei sigrast á fordómum. Þetta er sérstaklega áberandi í barna- og unglingahópum. Til dæmis, ef nýliði í bekk kemur sér illa og er strax stimplaður sem ósmekklegur af bekkjarfélögum, þá er oft eina lausnin að skipta um bekk, þar sem þú getur byrjað upp á nýtt og reynt aftur að gera fyrstu sýn.
Hvað er þetta fyrirbæri?
Á 1920. áratugnum uppgötvaði bandaríski sálfræðingurinn Edward Thorndike að þegar við metum aðra höfum við að leiðarljósi skynjun á tilteknum persónueinkennum - eins og útliti, glaðværð, tali - og þau skyggja á allt annað. Sálfræðingurinn kallaði þetta fyrirbæri geislabaug eða geislabaug.
Halo-áhrifin lýsir ómeðvitaðri skynjunarvillu: einstakir eiginleikar manneskju - aðlaðandi, ytri minnimáttarkennd, óvenjuleg afrek - ráða yfir öðrum eiginleikum sem okkur eru óþekkt, sem við sjálf hugsum út, klárum að teikna í hausinn á okkur. Fyrsta sýn yfirskyggir allt annað og skapar geislabaug. Í félagssálfræði er vísað til áhrifanna sem vitræna brenglun.
Ímyndaðu þér til dæmis að þú sért kynntur fyrir manneskju með ótrúlega góða siði — og á nokkrum mínútum býrðu til í hausnum á þér ímynd vel snyrts, menntaðs, málsnjalls, heillandi viðmælanda.
Með öðrum orðum, einn aðgreiningarþáttur gerir okkur kleift að álykta um aðra óþekkta eiginleika.
Of þung manneskja er oft álitin latur, viljaveikur, klaufalegur eða jafnvel heimskur. Nemendur með gleraugu eru af mörgum kennurum álitnir víðlesnari og jafnvel klárari.
Og auðvitað verða Hollywood-stjörnur undir áhrifum geislabaugs. Þar sem margir leikarar eru tengdir persónunum sem þeir leika og við sjáum þá í fréttum og í sjónvarpi sem töfrandi dívur, trúum við að þeir séu þannig í raunveruleikanum.
Jæja, frægasta tilfellið um áhrif geislabaugs er Khlestakov frá ríkiseftirlitsmanninum. Allt samfélagið samþykkti hann í upphafi sem endurskoðanda og tók ekki eftir augljósu ósamræmi og mistökum í hegðun hans og orðum.
Af hverju þarf heilinn okkar þessi áhrif?
Án geislabaugsáhrifanna myndu margar atvinnugreinar einfaldlega hrynja. „Ef ég klæðist sömu buxum og þessi farsæla kaupsýslukona mun ég gera sama far! Kínverskur fylgihlutur breytist samstundis í tískuaukabúnað (og jafnvel hækkar verð hans upp í nokkur hundruð evrur) ef stjarna eða ofurfyrirsæta tekur eftir honum og setja hann á hann. Svona virkar þetta nokkurn veginn.
En hvers vegna myndi heilinn okkar markvisst leiða okkur í gildru? Í gegnum líf okkar þurfum við að vinna mikið magn upplýsinga. Við þurfum að sigla með lágmarksupplýsingum og til þess þurfum við einhvern veginn að flokka nærliggjandi hluti og viðfangsefni, hafa samskipti við þá. Halóáhrifin einfalda þessi ferli.
Ef í hvert skipti sem við greindum djúpt allan komandi straum sjónræns og annars áreitis, myndum við einfaldlega verða brjáluð
Þannig að í vissum skilningi eru geislabaugsáhrifin varnarkerfi okkar. En á sama tíma sviptum við okkur hlutlægari skoðun, sem þýðir að við takmörkum getu okkar. Og sá sem við „leggjum á“ geislabaug á á hættu að vera að eilífu í augum okkar í hlutverkinu sem við höfum fundið upp fyrir hann.
Hvernig á að sigrast á geislabaugáhrifum?
Því miður er erfitt að „slökkva“ á geislabaugnum og oft ómögulegt. Við gætum að þessu sinni tekið eftir því í okkar eigin skynjun á öðrum eða í okkar eigin mati, en næst munum við ómerkjanlega falla undir áhrifum þess. Og þó að við þekkjum öll orðatiltækið „ekki dæma bók eftir kápunni,“ er það einmitt það sem við gerum oft öll.
Ef manneskjan sem við gáfum geislabauginn er okkur mikilvæg og kær, þá er eina mótefnið að greina hughrif okkar, sundra henni í hluta þess: draga fram aðalatriðið í geislabaugnum og nefna hina sem eru horfin í skynjun okkar vegna til geislabaugsáhrifa á seinni áætlun. Sérstaklega er slík tækni nauðsynleg fyrir stjórnendur, HR-sérfræðinga sem taka ákvarðanir um starfsfólk. Til dæmis, í Ástralíu, fylgja ferilskrám ekki ljósmyndir svo ytri gögn skyggi ekki á hæfni umsækjanda.
Flest erum við kjósendur og því ættum við ekki að kaupa inn í geislabaug stjórnmálamanna sem, sérstaklega fyrir kosningar, reyna að sýnast einstaklega góðir, opnir og ábyrgir. Og hér ættum við sjálf að safna upplýsingum um frambjóðandann, til að verða ekki fórnarlamb sjálfsblekkingar.
Og enginn kemur í veg fyrir að við söfnum upplýsingum um okkur sjálf og okkar eigin geislabaug - um hvernig aðrir skynja okkur.
Við getum með sanni sagt að við vitum um fyrirbærið geislabaug og boðið viðmælandanum eða samstarfsmanninum að líta aðeins dýpra undir „nimbus“ okkar og gefa okkur tækifæri til að sýna alla eiginleika okkar. Hreinskilni og einlægni eru oft afvopnandi. Þú getur líka hugsað um hvernig við myndum vilja líta út í augum annarra og hvað við getum gert til þess, en þannig að við séum við sjálf.