En hvernig á að vera? Halda skoðun þinni fyrir sjálfan þig og vera eins konar „grá mús“ sem aðlagast aðstæðum og fólki? Nei, ég held að margir vilji langt frá því. Það verður nóg að finna hinn gullna meðalveg. Allir eiga rétt á að vera til og koma sjónarmiðum sínum á framfæri. Aðalatriðið hér er að ná ekki ofstæki, þegar yfirlýsingin breytist í markmið til að sannfæra viðmælanda. Þetta er ekki það sem þeir komu til. Slepptu mér.
Af hverju er ég á móti deilum? Því mér sýnist einn er viss um að vinna. Annaðhvort mun hann sannfæra viðmælandann, eða sá fræi efasemda, sem þessi viðmælandi þarf alls ekki. Þetta er vegna þess að að jafnaði er annar viðmælandi tilfinningalega og sálfræðilega sterkari en hinn. Og þetta er ásættanlegt og eðlilegt. Svo lengi sem það eru landamæri.
Skildu að ef trú einstaklings samsvarar ekki innri tilfinningum hans, eða ef hann ákvað bara að prófa eitthvað, en áttar sig hægt og rólega á því að það er ekki hans, þá verður fræi efa sáð jafnvel þegar hann einfaldlega segir skoðun einhvers annars. Ef það er nauðsynlegt, þá mun það gerast. En deilur koma honum aðeins inn í ákveðið ástand eilífrar spennu og misskilnings. Í hvert sinn verður hann sannfærður. Í hvert skipti munu mismunandi sjónarmið vega þyngra. Því má mótmæla: hvers konar manneskja er þetta án viðurkenndra skoðana? Þetta gerist oft hjá fólki sem er nýbyrjað að leita að eigin slóð, byrjar bara að leita að einhverju sínu eigin. Þetta bréf á í grundvallaratriðum meira við um þá. Fólk með meira og minna viðurkenndar skoðanir á erfiðara með að leiða afvega.
Það þýðir ekkert að rífast. Það er skynsamlegt að fylgja hjartanu og breyta umhverfi þínu. Skildu, jafnvel alkóhólisti, ef hann lendir í samfélagi barnafólks og er aðeins til í því, mun hann fyrr eða síðar hætta að drekka. Eða hlaupið frá slíku fólki til fólks sem er nákomið í anda. Og það er ekkert óeðlilegt í þessu. Við erum háð umhverfi okkar. Allavega. Spurningin er bara hvort við séum háð því fólki/fólki sem er nánustu sem er vald fyrir okkur. Eða við erum háð algjörlega utanaðkomandi kraftaverkahugsendum eða kunningjum. Þegar öllu er á botninn hvolft gerist það oft að jafnvel einstaklingar af netinu geta valdið því að við efast. Það virðist, hverjir eru þeir?! En af einhverjum ástæðum hafa þeir einhvern veginn áhrif.
Svo ég vil segja það aftur Það er mjög mikilvægt að eiga samskipti við fólk nálægt þér í anda. Sama hversu undarlegur og óskiljanlegur þessi „andi“ kann að vera … Sama hversu fáránlegar skoðanir þínar kunna að vera, þú þarft fólk sem skilur þig! Maður þarf mann! Þess vegna, ekki vera hræddur við að leita bandamanna! Ekki vera hræddur við að tala um sjálfan þig, um hugsanir þínar og skoðanir, annars muntu alltaf vera þar sem þú þarft, en ekki þar sem þú vilt.
Og já, ég hvet bara alla til að fylgja hjarta sínu! En bara til hjartans, ekki heilans eða kynfæranna eða neitt annað! Aðeins hjartað getur leitt okkur öll til friðar, til einhvers konar hamingju og ró. Og já, ég get sagt að þetta tól er alhliða. Það mun alltaf að lokum leiða til einhvers sem veitir þér gleði. Að einhverju sem mun hvetja þig, sem mun hlúa að manneskju í þér, að einhverju sem mun hjálpa þér að finna sanna hamingju og skilja hinn sanna kjarna. Sérhver leið og hvaða aðgerð sem er mun leiða til einhvers góðs, ef við bara bregðumst við frá hjartanu. Og af hjarta þýðir með ást til fólksins í kringum okkur. Það er, með löngun til að gera vel, ekki aðeins fyrir sjálfan þig, heldur einnig fyrir aðra.
Hver og einn hefur sína leið. Allir hafa sína reynslu. Allir hafa sínar hugsanir. Við munum aldrei finna fólk með alveg eins skoðanir. Svona virkar heimurinn. Og ekki að ástæðulausu, held ég. En við eigum alltaf eitt sameiginlegt: leitin að hamingjunni. Þannig að hamingju er aðeins hægt að ná með því að fylgja kalli hjarta þíns. Með ást, skilningi og samúð fyrir öðrum. Hvers vegna er það mikilvægt? Vegna þess að ef þú, eins og þú gætir haldið, hjarta þínu, ferð að ræna banka, trúðu mér, þá muntu ekki gera öðrum gott og sjálfum þér … líka vafasamt. En ef þú gerir það sem þú elskar, til dæmis, þá meðhöndlarðu tennur fólks þú munt gera öðrum gott. Skilurðu muninn?
Auðvitað var auðveldara að fylgja hjartanu, við þurfum fólk sem mun styðja, hjálpa og leiðbeina, sem vill líka læra eitthvað af þér. Þess vegna ætti alltaf að vera fólk í umhverfinu fyrir ofan þig, og jafnt og þú, og fyrir neðan þig – en bara smá – svo allir skilji hver annan og vilji ekki hlaupa frá öllum þessum of fáránlegu ræðum. Hvers vegna er náið umhverfi mikilvægt? Því ef það er enginn, þá verður alltaf til fólk sem vill sannfæra þig! „Þetta er heimskulegt, þetta er skrítið, þetta mun ekki nýtast, þetta er ekki arðbært“ og svo framvegis.
Dæmdu sjálfur: meðalmanneskjan mun ekki skilja handrukkara sem, við the vegur, er ánægður þar sem hann er. En hann mun ekki skilja mann sem ekki drekkur, reykir ekki og jafnvel, til dæmis, grænmetisæta. Eru allir góðir í sinni stöðu? Já. Svo hvers vegna að flækja hlutina með rökum? Til að láta öllum líða illa? Þú hefur alltaf möguleika á að tala ekki um umdeilt efni við einhvern sem þú skilur ekki. Það skiptir ekki máli hvort það er vinkona, systir eða móðir. Já, það skiptir ekki máli. Það er auðvitað mikilvægt að bera virðingu fyrir þessu fólki en það kemur ekki í veg fyrir að við fjarlægjumst því. Enginn mun skaðast af þessu.
Við höfum öll mismunandi leiðir. Og það er eðlilegt að við sameinumst og tvístrast. Aðeins maki þinn er manneskjan sem er að eilífu. Jæja, svona á það að vera. Hvers vegna? Vegna þess að þú ert alltaf til staðar geta leiðir þínar aðeins legið saman ef þær skárust ekki í upphafi. Og ef þú varst ekki sammála um líkamlegt aðdráttarafl, þá munu leiðir þínar á einn eða annan hátt alltaf liggja saman eins mikið og mögulegt er. Engin furða að þeir segi að eiginmaður og eiginkona séu eitt. Það er rétt. Og með restina .. Þarna, hvernig verður lífið. Jafnvel börn geta einn daginn farið í skoðunum sínum í allt aðra átt. Og það er ekkert athugavert við það.
Og að lokum vil ég enn og aftur segja að skoðanir mismunandi hugsandi fólks geta verið róttækar. Og nú eru öll þessi orð önnur skoðun hugsandi manns. Og þú hefur rétt á að vera ósammála honum. Þú átt rétt á að vera áfram í þinni skoðun. Við skulum bara ekki rífast – við skulum samt virða hvert annað og reyna að skilja, að minnsta kosti aðeins.