Sálfræði

„Ég verð veikur og dey,“ ákvað drengurinn (eða kannski stúlkan). "Ég mun deyja og þá munu þeir allir vita hversu slæmt það verður fyrir þá án mín."

(Frá leynilegum hugsunum margra drengja og stúlkna, sem og ófullorðinna frænda og frænka)

Líklega hefur sérhver maður að minnsta kosti einu sinni á ævinni haft slíka fantasíu um veikindi hans og dauða. Þetta er þegar það virðist sem enginn þarfnast þín lengur, allir hafa gleymt þér og heppnin hefur snúið frá þér. Og ég vil að öll andlitin sem þér eru kær snúi sér til þín með ást og umhyggju. Í einu orði sagt, slíkar fantasíur verða ekki til af góðu lífi. Jæja, kannski í miðjum skemmtilegum leik eða á afmælisdaginn þinn, þegar þér var gefið einmitt það sem þig dreymdi mest um, koma svona dökkar hugsanir? Fyrir mig, til dæmis, nei. Og enginn af vinum mínum heldur.

Svo flóknar hugsanir koma ekki upp hjá mjög ungum börnum, þeim sem eru ekki enn í skóla. Þeir vita ekki mikið um dauðann. Þeim sýnist að þau hafi alltaf lifað, þau vilja ekki skilja að þau hafi einu sinni ekki verið til og enn frekar að þau verði það aldrei. Slíkir krakkar hugsa ekki um sjúkdóminn, að jafnaði telja þeir sig ekki veika og ætla ekki að trufla áhugaverða starfsemi sína vegna einhvers konar hálsbólgu. En hvað það er frábært þegar mamma þín er líka heima hjá þér, fer ekki í vinnuna sína og þreifar fyrir enninu á þér allan daginn, les ævintýri og býður upp á eitthvað bragðgott. Og svo (ef þú ert stelpa), með áhyggjur af háum hita þínum, þá lofar möppan, komin heim úr vinnunni, í skyndi að gefa þér gulleyrnalokka, þá fallegustu. Og svo kemur hann þeim hlaupandi frá einhverjum afskekktum stað. Og ef þú ert slægur strákur, þá nálægt dapurlegu rúminu þínu, geta mamma og pabbi sætt sig að eilífu, sem hafa ekki enn náð að fá skilnað, en hafa næstum safnast saman. Og þegar þú ert nú þegar að jafna þig munu þeir kaupa þér alls kyns góðgæti sem þú, heilbrigð, gæti ekki einu sinni hugsað um.

Svo hugsaðu um hvort það sé þess virði að vera heilbrigð í langan tíma þegar enginn man eftir þér allan daginn. Allir eru uppteknir af mikilvægum hlutum sínum, til dæmis vinnu, sem foreldrar koma oft reiðir, vondir við og vita bara sjálfur að þeir finna galla við óþveginn eyrun, síðan með brotin hné, eins og þeir sjálfir þvoðu þau og gerðu það ekki barði þá í æsku. Það er að segja ef þeir taka eftir tilvist þinni yfirhöfuð. Og svo faldi maður sig fyrir öllum undir blaðinu, „móðir er svo mikil dama“ (úr eftirlíkingu af lítilli stúlku sem KI Chukovsky vitnar í í bókinni „From Two to Five“) fór á klósettið til að þvo, og þú hefur ekkert einn til að sýna dagbókina þína með fimmum.

Nei, þegar þú ert veikur hefur lífið svo sannarlega sínar góðu hliðar. Hvert klárt barn getur snúið reipi frá foreldrum sínum. Eða blúndur. Kannski er það ástæðan fyrir því að foreldrar eru stundum kallaðir það í unglingaslangri - skóreimar? Ég veit það ekki fyrir víst, en ég giska á það.

Það er, barnið er veikt, auðvitað, ekki viljandi. Hann segir ekki hræðilega galdra, framkvæmir ekki töfrandi sendingar, en innri áætlun um ávinning sjúkdómsins af og til fer af stað þegar ekki er hægt að ná viðurkenningu meðal ættingja þeirra á annan hátt.

Meginreglan í þessu ferli er einföld. Það sem er gagnlegt fyrir líkamann og persónuleika á einhvern hátt verður að veruleika sjálfkrafa. Þar að auki, hjá börnum, og næstum öllum fullorðnum, er það ekki að veruleika. Í sálfræðimeðferð er þetta kallað lífeyriseinkenni (þ.e. ávinningsgefandi).

Einn samstarfsmaður minn lýsti einu sinni klínísku tilfelli með unga konu sem veiktist af berkjuastma. Það gerðist á eftirfarandi hátt. Eiginmaður hennar yfirgaf hana og fór til annars. Olga (eins og við munum kalla hana) var mjög tengd eiginmanni sínum og féll í örvæntingu. Svo fékk hún kvef og í fyrsta skipti á ævinni fékk hún astmakast, svo alvarlegt að hræddi ótrúi eiginmaðurinn kom aftur til hennar. Síðan þá hefur hann gert slíkar tilraunir af og til, en hann gat ekki ákveðið að yfirgefa veika konu sína, en árásirnar fóru að versna. Þannig að þau búa hlið við hlið - hún, bólgin af hormónum, og hann - niðurdreginn og mulinn.

Ef eiginmaðurinn hefði hugrekki (í öðru samhengi væri það kallað illmennska) til að snúa ekki aftur, ekki koma á illvígum og sterkum tengslum milli sjúkdómsins og möguleika á að eignast ástúð, gætu þeir náð árangri, eins og önnur fjölskylda í a. svipað ástand. Hann skildi hana eftir veika, með háan hita, með börn í fanginu. Hann fór og kom ekki aftur. Eftir að hún var komin til vits og ára og stóð frammi fyrir þeirri grimmu þörf fyrir að lifa áfram, missti hún í fyrstu næstum vitið og lét svo hugann bjarta. Hún uppgötvaði jafnvel hæfileika sem hún vissi ekki um áður - teikningu, ljóð. Eiginmaðurinn kom þá aftur til hennar, til þeirrar sem er óhræddur við að fara, og vill því ekki fara, sem það er áhugavert og áreiðanlegt við hlið hennar. Sem hleður þig ekki á leiðinni, heldur hjálpar þér að fara.

Svo hvernig komum við fram við eiginmenn í þessum aðstæðum? Ég held að það séu ekki svo mikið eiginmennirnir, heldur mismunandi stöður sem konurnar hafa tekið. Önnur þeirra fór ósjálfráða og ómeðvitaða tilfinningalega fjárkúgun, hin notaði erfiðleikana sem upp komu sem tækifæri til að verða hún sjálf, raunveruleg. Með lífi sínu gerði hún sér grein fyrir grundvallarlögmáli gallafræðinnar: sérhver galli, galli, er hvati til þroska einstaklingsins, bætur fyrir gallann.

Og þegar við snúum aftur til sjúka barnsins munum við sjá það reyndar gæti hann þurft veikindi til að vilja verða heilbrigður, það ætti ekki að færa honum forréttindi og betra viðhorf en til heilbrigðs manns. Og lyf ættu ekki að vera sæt heldur viðbjóðsleg. Bæði á heilsuhæli og sjúkrahúsi ætti ekki að vera betra en heima. Og mamma þarf að gleðjast yfir heilbrigðu barni og láta hann ekki dreyma um veikindi sem leið að hjarta sínu.

Og ef barn hefur enga aðra leið til að komast að ást foreldra sinna, nema vegna veikinda, þá er þetta mikil ógæfa hans og fullorðnir þurfa að hugsa vel um það. Eru þau fær um að taka með ástríðu við lifandi, virku, óþekku barni eða mun hann troða streituhormónum sínum inn í líffærin sem þykja vænt um það til að þóknast þeim og vera tilbúinn til að gegna hlutverki fórnarlambs á ný í von um að böðullinn muni aftur iðrast og vorkenna honum?

Í mörgum fjölskyldum myndast sérstakur dýrkun á sjúkdómnum. Góð manneskja, hann tekur allt til sín, hjartað (eða höfuðið) er sárt af öllu. Þetta er eins og merki um góða og almennilega manneskju. Og sá vondi, hann er áhugalaus, allt er eins og baunir við vegg, það er ekki hægt að koma honum í gegnum neitt. Og ekkert skaðar hann. Síðan segja þeir í kringum sig með fordæmingu:

"Og höfuðið þitt er alls ekki sárt!"

Hvernig getur heilbrigt og hamingjusamt barn alast upp í svona fjölskyldu, ef þetta er einhvern veginn ekki samþykkt? Ef þeir með skilningi og samúð koma aðeins fram við þá sem eru þaktir verðskulduðum sárum og sárum af erfiðu lífi, sem þolinmóður og verðugur dregur sinn þunga kross? Nú er osteochondrosis mjög vinsælt, sem næstum brýtur eigendur sína til lömun, og oftar eigendur. Og öll fjölskyldan hleypur um, loksins að meta yndislegu manneskjuna við hliðina á henni.

Mín sérgrein er sálfræðimeðferð. Meira en tuttugu ára læknis- og móðurreynsla, reynsla af því að takast á við mína eigin fjölmörgu langvinna sjúkdóma, leiddi til niðurstöðunnar:

Flestir barnasjúkdómar (að sjálfsögðu ekki af meðfæddum toga) eru starfhæfir, aðlögunarhæfir í eðli sínu og einstaklingur vex smám saman upp úr þeim, eins og upp úr stuttum buxum, ef hann hefur aðrar og uppbyggilegri leiðir til að tengjast heiminum. Til dæmis, með hjálp veikinda, þarf hann ekki að vekja athygli móður sinnar, móðir hans hefur þegar lært að taka eftir honum heilbrigðum og gleðjast þannig yfir honum. Eða þú þarft ekki að sætta foreldra þína við veikindi þín. Ég starfaði sem unglingalæknir í fimm ár og ein staðreynd sló mig — misræmið á milli innihalds göngudeildarkortanna sem við fengum frá barnastofum og hlutlægrar heilsufars unglinga, sem fylgst var reglulega með í tvö til þrjú ár. . Á spilunum voru magabólga, gallblöðrubólgur, alls kyns hreyfitruflanir og vöðvaspennu, sár og taugabólga, naflakviðslit og svo framvegis. Einhvern veginn, við líkamsskoðun, var einn drengurinn ekki með naflakviðslit sem lýst er á kortinu. Hann sagði að mömmu sinni hefði verið boðin aðgerð en hún gæti samt ekki ákveðið sig og í millitíðinni byrjaði hann að æfa íþróttir (tja, ekki sóa tíma, reyndar). Smám saman hvarf kviðslitið einhvers staðar. Hvert fóru magabólgan og aðrir kvillar, kátir unglingar vissu heldur ekki. Svo kemur í ljós - úrvaxið.

Skildu eftir skilaboð