Til að hægt sé að rjúfa sambandssamband verður ríkið samt að viðurkenna það. Þetta er allur tilgangurinn með „eign ríkisins“. Þetta sýnir tengsl barns og meints foreldris hans, jafnvel þótt þau hafi ekki líffræðilega tengingu. „Það gildir þegar útilokað er að formaður feðra eiginmannsins sé til staðar eða þegar barnið var ekki viðurkennt við fæðingu,“ útskýrir dómsmálaráðuneytið á vefsíðunni service-public.fr.

Til að þessi hlekkur sé viðurkenndur er ekki nóg að halda því fram einfaldlega, það er einnig nauðsynlegt að leggja fram sönnun. Sérstaklega:

• „Meint foreldri og barnið höguðu sér þannig í raun og veru (skilvirkt fjölskyldulíf)
• meint foreldri hefur fjármagnað allt eða að hluta til menntun og viðhald barnsins
• samfélagið, fjölskyldan, stjórnvöld viðurkenna barnið sem meint foreldris. “

Athugið: ef fæðingarvottorð barns nefnir tilvist föður, þá getur enginn verið með stöðu gagnvart öðrum föður.

Stjórnin krefst þess að ríkiseign þurfi að uppfylla eftirfarandi 4 skilyrði:

1. „Það verður að vera samfellt, byggt á venjulegum staðreyndum, jafnvel þótt þær séu ekki varanlegar. Tengslin verða að koma á með tímanum.
2. Það verður að vera friðsælt, það er að segja ekki vera komið á ofbeldisfullan eða sviksamlegan hátt.
3. Það verður að vera opinbert: meint foreldri og barnið eru viðurkennd sem slík í daglegu lífi (vinir, fjölskylda, stjórnsýsla osfrv.)
4. Það ætti ekki að vera óljóst (það ætti ekki að vera neinn vafi). “

Það er aðgerð „sem gerir réttlæti kleift að segja að barnið hafi í raun og veru aldrei verið barn opinberra foreldra“, svarar dómsmálaráðuneytið á service-public.fr. Það er af þessum sökum að áskorunin um fæðingu er afar sjaldgæf. Til að ná árangri þyrfti þá að sanna að móðirin fæddi ekki barnið.

Á hinn bóginn, til að mótmæla faðerni, er nauðsynlegt að leggja fram sönnun þess að eiginmaðurinn eða höfundur viðurkenningarinnar sé ekki raunverulegur faðir. Líffræðileg sérfræðiþekking getur einkum veitt þessa sönnun mjög skýrt. Áreiðanleiki þess er örugglega meiri en 99,99%.

Allir sem hafa hagsmuni af því geta mótmælt skráningu sem stofnuð er með ríkiseign: barnið, föður hans, móður hans, hverjum þeim sem segist vera raunverulegur faðir hans.

Til dæmis: maður þekkti barn sem hann hélt að væri hans. Nokkrum árum síðar, þegar hann skilur sig frá móður barnsins, grunar hann að hún hafi logið að honum um auðkenni föðurins. Hann ákveður síðan, að endurheimta sannleikann og hugsanlega mótmæla faðerni sínu, að framkvæma DNA -próf.

Ef þessi ágreiningur er samþykktur fellur það úr gildi foreldrabréfið og þar af leiðandi allar lagaskyldur sem því fylgja (foreldravald, framfærsluskylda osfrv.).

Ríkissaksóknari getur skorað á löglega stofnað foreldri í tveimur tilvikum:

• „Vísbendingar sem dregnar eru af athöfnunum sjálfum gera það ósennilegt. Ósennjanleiki sem leiðir af verkunum sjálfum mun í meginatriðum varða að viðurkenna mann sem er of ungur til að vera faðir eða móðir barnsins.
• Það hefur verið svik við lögin (til dæmis ættleiðingasvik eða staðgengill meðgöngu). “

Ekki er hægt að deila um hvort eignarhald á stöðu hafi varað í meira en 5 ár.

Ef það hefur varað skemur en 5 ár, er hægt að keppa innan 5 ára frá þeim degi sem eignarhald á stöðu lauk.

DNA -próf ​​sem franskur dómari þarf að fyrirskipa til að það sé leyfilegt er sönnun sem oft er notuð til að mótmæla faðerni. Beiðni um erfðafræðilega sérþekkingu til að mótmæla skráningu getur aðeins viðkomandi barn óskað eftir. Erfingjarnir, bróðir, ættingi eða móðir barnsins sjálfra hafa ekki þennan rétt.

Ef enginn hefur stöðu, getur hver sem hefur hagsmuni af því hafið keppni innan 10 ára frá fæðingardegi eða viðurkenningu. Þegar það er barnið sem hefur frumkvæði að þessari aðgerð, gildir 10 ára tímabilið frá 18 ára afmælisdegi þess.

„Hægt er að höfða deiluna innan 10 ára frá þeim degi sem hver sá sem hefur hagsmuna að gefa verknaðinn“, getum við lesið á service-public.fr.

Til að mótmæla faðerni þarf að fara fyrir dómstóla. Aðstoð lögfræðings er ekki samningsatriði.

Ef barnið er ólögráða, verður það einnig að vera táknað fyrir það sem kallað er „sérhæfður stjórnandi“, einstaklingur sem ber löglega vörn fyrir ólögráða barn, „þegar hagsmunir hans eru í mótsögn við lögfræðinga hans“.

„Ef dómarinn setur spurningarmerki við umdeild foreldra:

• foreldrahlekkurinn fellur niður afturvirkt;
• hlutaðeigandi borgaraleg skjöl eru uppfærð um leið og ákvörðunin verður endanleg;
• réttindi og skyldur, sem vega að foreldrinu sem hætt er við skráningu, hverfa.

Uppsögn foreldra getur leitt til þess að nafn barnsins breytist. En ef barnið er lögráða er nauðsynlegt að fá samþykki þess.

Þegar ákvörðun hefur verið kveðin upp felur ákvörðunin um að ógilda foreldra sjálfkrafa og sjálfkrafa í sér breytingu á borgaralegri stöðu. Það á ekki að grípa til aðgerða. “

Að lokum getur dómari einnig, ef barnið vill, sett ramma þannig að það geti haldið áfram tengslum við þann sem var að ala það upp áður.