Hvers vegna eru sumar spurningar fjarlægðar?

Þetta er ekki grein í almennum viðurkenndum skilningi, þetta er svo ítarleg áfrýjun til venjulegra WikiSveppa. Það er mjög mikilvægt að bæði gamalmenni og þeir sem nýlega hafa gengið í samfélagið lesi þetta.

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

Þar verður fjallað um myndir, spurningar og svör við spurningum.

Staðreyndin hvers vegna er nokkrum spurningum eytt, jafnvel þó að það sé „myndsvar“ og hvers vegna sumir dvelja í mörg ár þó að ekkert svar sé til.

Kæru gestir Wikigrib! Þakka þér kærlega fyrir traust þitt og fyrir að spyrja spurninga hér. Hér munt þú örugglega reyna að hjálpa til við að bera kennsl á sveppinn.

Til að ákvarða verður þú örugglega að taka nokkrar myndir frá mismunandi sjónarhornum, sýna sveppinn frá öllum hliðum. Í smáatriðum og með dæmum um hvaða myndir þarf til að bera kennsl á, er því lýst hér: Hvernig á að mynda sveppi rétt til auðkenningar.

Það er ekki nauðsynlegt að taka mynd með faglegri myndavél. Þetta er ekki ljósmyndakeppni. Meginkrafa fyrir ljósmyndir af sveppum til auðkenningar er upplýsingaefni. ég endurtek vantar myndir af sveppnum frá öllum hliðum.

Það er mjög mikilvægt að gefa skýrt lýsing fann sveppi. Vinsamlegast skilið kröfuna um að slá inn ákveðinn fjölda stafa í reitinn „Lýsing“. Engin þörf á að slá inn tilgangslaust sett af stöfum þar. Allar vísbendingar, hvaða upplýsingar þú þarft, eru á síðunni til að bæta við spurningu:

  • Lykt: lýst lyktinni af sveppnum (kryddaður, bitur, hveiti, lyktarlaus)
  • Samkomustaður: tún, skógur (skógargerð: barrtré, laufgrænt, blandað)
  • Liturbreyting: við hvaða aðstæður breytir sveppurinn um lit (þrýstingur, skera, eftir hvaða tíma) og hvaða lit á endanum

Af hverju var spurningin mín fjarlægð?

Stjórnvöld geta eytt spurningu af ýmsum ástæðum. Algengasta:

  • Ljósmyndirnar eru ekki nógu upplýsandi: það eru fá horn, engin skerpa, léleg litaendurgerð – skilgreiningin er ómöguleg þar sem ómögulegt er að sjá smáatriðin.
  • Það er engin eðlileg lýsing á sveppnum - skilgreiningin er ómöguleg, þar sem engar nauðsynlegar upplýsingar eru til.
  • Gömlum spurningum er reglulega eytt, jafnvel þótt sveppurinn hafi verið auðkenndur þar, ef ljósmyndirnar eru einskis virði: til dæmis nokkrar mjög algengar tegundir.

Kæru WikiMushroom fastagestir! Þakkir til allra sem reyna að svara spurningum. Það er mjög mikilvægt að bregðast skjótt við, gefa upplýsingar um sveppinn. Þetta er sérstaklega mikilvægt þegar um eitraðar tegundir er að ræða, ég vona að allir skilji þetta: við erum að tala um heilsu og jafnvel um líf fólks.

En spurningar, jafnvel þótt þær verði „skilgreindar“, verða ekki geymdar að eilífu.

Fyrst af öllu er spurningum með myndum í lágum gæðum eytt.

Hvað eru „lélegar myndir“? Já, hér er dæmi:

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

En fólk kemur hingað til að fá aðstoð, það þarf að bera kennsl á sveppi og það getur einfaldlega ekki líkamlega haft tækifæri til að taka betri mynd. Hvernig á að vera?

Skrifaðu útgáfur í texta. Bara texta, ekki "svar". Höfundur spurningarinnar mun lesa allar útgáfurnar, draga ályktun einhvern veginn. Og spurningunni verður þá eytt og þetta hefur nánast engin áhrif á „einkunnina“.

Núna eru smáatriðin, hvaða spurningar eru og verður eytt.

1. Mynd „eitt horn“. Sem dæmi, leyfðu mér að minna þig á þessa spurningu: https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-166127/. Í fyrstu var spurning með einni mynd, samkvæmt henni mátti ætla hvað sem var. Og aðeins þegar fleiri myndir birtust, varð ljóst hvers konar sveppur þetta var.

2. Óljósar, óskýrar myndir. Dæmi:

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

Jafnvel þó að hægt sé að ákvarða tegund sveppa næstum með vissu, og í dæminu er það slík mynd, þá þarftu ekki að bæta við „svari“, skrifaðu í texta, spurningar með slíkum myndum verða ekki geymdar.

3. Endalaus fötur, körfur, laugar og bakkar með fjöllum af sveppum.

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

4. Endalaus myndir af eldhúsum, baðherbergjum, bílum, tölvuborðum.

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

5. Myndir á „fyndnum“ olíudúkum, bækur, minnisbækur með heimavinnu og rafmagnsreikningum.

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

Á móti "bakgrunni teppsins" - líka.

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

6. "Etudes". "Study in Scarlet" muna allir eftir? Það er eins og staðbundið meme. „Etúda í apríkósutónum“, „Etúda í fjólubláum tónum“, „Etúda í blágultónum“. Dæmi um slíka niðurfellda litaútgáfu:

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

7. "Fóstur", sérstaklega endalausir gerlar regnhlífa. Það er nóg að segja að þetta eru fósturvísar regnhlífa og ekki reyna að giska á hvern. Á fyrstu myndinni – kannski einhvers konar regnhlífar, á þeirri seinni – kóngulóarvefjum.

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

8. "Geggjaður íkorni."

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

9. Myndir með „líkamshlutum“ – endalausir fingrum, handsnyrtingar sem eru meira í fókus en sveppir, mynd í lófanum, berir fætur í rammanum … allt gerðist.

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

Um nákvæmni viðurkenningar og hvers vegna spurningum er eytt

Það skiptir ekki máli hversu mikið er hægt að bera kennsl á sveppinn þar: slíkar spurningar verða smám saman fjarlægðar. Jafnvel þó að spurningin sé þegar í „Skilgreint“.

„Hreinsunar“ spurningar með „slæmum“ myndum er þörf af tveimur ástæðum.

Í fyrsta lagi er þjónninn ekki gúmmí og það er tilgangslaust að geyma að eilífu myndir sem eru einskis virði. Höfundur spurningarinnar fékk svar, sveppurinn var auðkenndur fyrir hann og þetta er aðalatriðið.

Í öðru lagi langar mig að hækka heildarstig síðunnar. Ímyndaðu þér: Gestur kemur, flettir í gegnum spurningarnar, sér fullt af myndum „frá einu sjónarhorni á bakgrunn teppsins“ og hugsar: „Já, það er allt í lagi, ég skal taka svona mynd. Eða sami gesturinn sér aðallega venjulegar myndir, í náttúrunni og á látlausum bakgrunni, öll smáatriði eru sýnileg. Þegar öllu er á botninn hvolft viltu líka „ekki missa andlitið“, taka betri mynd og lýsa sveppnum nánar.

Til viðbótar við ofangreint er myndum af algengustu tegundunum eytt. Í lok síðasta árs, 2020, voru um þúsund „ákveðin“ svín (þunn), um 700 spurningar með „haze“, meira en 500 með gulrauðri röð. Þeir þurfa bara ekki svo mikið.

Spurningum með sjaldgæfar tegundir er ekki eytt.

Spurningum með hágæða myndum af þeim tegundum sem engar greinar eru til um er ekki eytt - þessar spurningar bíða bara eftir að greinar birtist.

Spurningum með sumum „dularfullum“ sveppum er ekki eytt, til dæmis: https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-176566/

Og sérstaklega, stór beiðni: vinsamlegast ekki setja háa einkunn fyrir vafasamar myndir. Ekki hika við að setja 1 stjörnu ef þér finnst myndin ekki nógu fræðandi.

Allar myndir sem notaðar eru til myndskreytinga í þessari færslu eru teknar úr spurningunum í „Umkeppninni“. Staðarreglur, liður I-3:

Með því að hlaða upp myndum þegar þú sendir spurningu í Sveppir viðurkenningu samþykkir þú sjálfkrafa að myndirnar þínar megi nota til að sýna greinar með eða án tengils á spurninguna þína eða prófílinn.

Skildu eftir skilaboð