Af hverju klónum við fyrrverandi okkar?

Nýlega greindu vísindamenn frá Kanada gögn frá þátttakendum í þýskri langtímafjölskyldurannsókn þar sem konur og karlar síðan 2008 veita reglulega upplýsingar um sig og sambönd sín og fylla út próf um hversu opinská, samviskusöm, félagslynd, umburðarlynd, kvíðafull þau eru. 332 þátttakendur skiptu um maka á þessu tímabili, sem gerði rannsakendum kleift að taka bæði fyrrverandi og núverandi lífsförunauta með í könnunina.

Rannsakendur fundu verulega skörun í sniðum fyrrverandi og nýrra samstarfsaðila. Alls voru gatnamót skráð fyrir 21 vísa. „Niðurstöður okkar sýna að makaval er fyrirsjáanlegra en búist var við,“ segja höfundar rannsóknarinnar.

Hins vegar eru undantekningar. Þeir sem geta talist opnari (extroverts) velja nýja maka ekki eins stöðugt og introverts. Sennilega, telja rannsakendur, vegna þess að félagslegur hringur þeirra er breiðari og þar af leiðandi ríkari að vali. En kannski er málið bara að úthverfarir eru að leita að nýrri upplifun á öllum sviðum lífsins. Þeir hafa áhuga á öllu nýju, ekki enn prófað.

Og samt hvers vegna leita svo mörg okkar að sömu tegund af maka, þrátt fyrir allar áætlanir um að endurtaka ekki mistökin? Hér geta vísindamenn aðeins getgátur og sett fram tilgátur. Kannski erum við að tala um einfaldar tilviljanir, því við veljum yfirleitt einhvern úr því félagslega umhverfi sem við eigum að venjast. Kannski laðast við að einhverju auðþekkjanlegu og kunnuglegu. Eða kannski förum við, eins og óforbetranlegir endurtekningarmenn, alltaf aftur á troðna slóðina.

Eitt augnaráð er nóg og ákvörðunin er tekin

Sambandsráðgjafi og höfundur Who's Right For Me? Hún + Hann = Hjarta ”Christian Thiel hefur sitt eigið svar: áætlun okkar um að finna maka kemur upp í æsku. Fyrir marga getur þetta því miður verið vandamál.

Tökum sögu Alexanders sem lýsandi dæmi. Hann er 56 ára gamall og í þrjá mánuði hefur hann ungt ástríðu. Hún heitir Anna, hún er grannvaxin og Alexander líkaði svo vel við sítt ljósa hárið hennar að hann tók ekki eftir því að „ólíkur“ félagi hans minnir mjög á forvera hennar, hina 40 ára gömlu Maríu. Ef þú setur þær hlið við hlið má segja að þær séu systur.

Að hve miklu leyti við erum sjálfum okkur samkvæm við val á samstarfsaðila er staðfest af kvikmynda- og sýningarstjörnum. Leonardo DiCaprio laðast að sömu tegund af ljóshærðum fyrirsætum. Kate Moss - til krakka með brotin örlög sem þurfa stundum hjálp - inngrip fíkniefnafræðings. Hægt er að halda listanum áfram endalaust. En hvers vegna falla þeir svona auðveldlega fyrir sömu beitu? Hvernig myndast makavalskerfi þeirra? Og hvenær verður það raunverulegt vandamál?

Christian Thiel er viss um að val okkar takmarkast af stífum ramma sama kerfis. Tökum sem dæmi hina 32 ára gömlu Christina, sem hefur mjúkan stað fyrir klassíska retrobíla. Christina hefur verið ein í fimm ár núna. Um daginn, þegar hún beið eftir flugi, kom hún auga á karlmann - sterkur, ljóshærður. Konan sneri nánast samstundis frá og sendi manninn „í körfuna“. Hún var alltaf hrifin af grannum og dökkhærðum, þannig að jafnvel þótt „áhorfandinn“ ætti heilan bílskúr af fornbílum, þá myndi hún ekki láta freistast.

Við kastum auðveldlega „fyrir borð“ athygli okkar að þeim sem passa ekki inn í mótið okkar. Þetta, eins og vísindamennirnir komust að, tekur aðeins brot úr sekúndu. Þannig að eitt stutt augnaráð er nóg til að taka endanlega ákvörðun.

Örin hans Cupid frá barnæsku

Auðvitað erum við ekki að tala um hina orðtakandi ást við fyrstu sýn sem margir trúa á. Djúp tilfinning tekur enn tíma, Thiel er sannfærður um. Frekar, á þessu stutta augnabliki, erum við að prófa hvort okkur finnst hitt eftirsóknarvert. Í orði ætti þetta að kallast erótík. Í grískri goðafræði var þetta hugtak auðvitað ekki til, en það var nákvæmur skilningur á ferlinu sjálfu. Ef þú manst þá skaut Eros af gullna ör sem kveikti samstundis í parinu.

Það að örin hittir stundum „beint í hjartað“ má í flestum tilfellum skýra á algjörlega órómantískan hátt – með afstöðunni til foreldris hins kynsins. Faðir Christinu frá síðasta dæmi var grönn brunette. Núna, sextugur, er hann feitur og gráhærður, en í minningu dóttur sinnar er hann sami ungi maðurinn og fór með henni á róló á laugardögum og las fyrir hana ævintýri á kvöldin. Fyrsta stóra ástin hennar.

Þetta mynstur að finna útvalinn virkar ef samband konunnar og föður hennar var gott. Síðan, þegar hún hittist, er hún - venjulega ómeðvitað - að leita að karlmönnum sem líkjast honum. En þversögnin er sú að faðirinn og hinn útvaldi eru bæði líkir og ólíkir á sama tíma. Of mikil líkindi leyfa ekki erótík: óttinn við sifjaspell situr mjög djúpt í okkur. Þetta á auðvitað líka við um karla sem eru að leita að konum í mynd móður sinnar.

Þegar við veljum maka svipað foreldri af gagnstæðu kyni, gefum við oft ómeðvitað athygli á hárlit, hæð, mál, andlitsdrætti. Fyrir nokkrum árum reiknuðu ungverskir vísindamenn út hlutfall 300 einstaklinga. Þeir skoðuðu meðal annars fjarlægð milli augna, lengd nefs og breidd höku. Og þeir fundu skýrt samband á milli andlitsþátta feðra og maka dætra. Sama mynd fyrir karla: mæður þeirra þjónuðu einnig sem „frumgerðir“ maka.

Ekki til pabba og ekki mömmu

En hvað ef reynslan af mömmu eða pabba væri neikvæð? Í þessu tilviki „kjósum við stjórnarandstöðuna“. „Mín reynsla er að um 20% fólks eru að leita að maka sem er tryggt að minna það ekki á mömmu eða pabba,“ útskýrir sérfræðingurinn. Þetta er nákvæmlega það sem gerist fyrir hinn 27 ára gamla Max: móðir hans var með sítt dökkt hár. Í hvert sinn sem hann hittir konu af þessu tagi rifjar hann upp myndir frá barnæsku og velur því maka sem líkjast ekki móður sinni.

En það leiðir ekki af þessari rannsókn að það sé mistök að verða ástfanginn af sömu tegundinni. Frekar er þetta tilefni til umhugsunar: hvernig getum við lært að meðhöndla eiginleika nýs maka á annan hátt til að stíga ekki á sömu hrífuna.