Efnisyfirlit
Ótti við vírusinn, sem fær nánast hjátrúarfullar myndir, getur leitt til höfnunar á fólki sem hefur smitast. Það er neikvæð tilhneiging í samfélaginu að setja félagslega stimplun á þá sem smitast eða hafa verið í sambandi við sjúka. Hvaða fordómar liggja til grundvallar þessu fyrirbæri, hvaða hættur stafar af því og hvernig á að losna við slíka stimplun, útskýrir sálfræðingurinn Patrick Corrigan.
Fyrir nútímamanneskju sem er vanur virkum lífsstíl er ógnin sem stafar af heimsfaraldri og þörfin fyrir að vera heima ógnvekjandi og jafnvel súrrealísk reynsla. Það sem eykur á ruglinginn eru fréttir og samsæriskenningar sem ýtt er á netið, sumar hverjar efast um raunveruleikann. Og það er ekki auðvelt að venjast raunveruleikanum sjálfum.
Maðurinn er ekki sjúkdómur
Sálfræðingur og rannsakandi Patrick Corrigan, ritstjóri tímarits American Psychological Association's Journal of Stigma and Health, segir að við séum á óþekktu svæði þegar kemur að heimsfaraldri og fordómum. Þetta þýðir að fyrirbæri neikvæð viðhorf, firringu og félagslega stimplun þeirra sem veiktust við slíkar aðstæður hefur ekki verið rannsakað af nútímavísindum. Hann skoðar málið og deilir mati sínu á stöðunni.
Almenna ruglið verður að hans mati gróðrarstía fyrir staðalmyndir, fordóma og mismunun. Sérkenni sálarinnar veldur því að við þurfum að skilja atburði, sérstaklega ógnandi og áður óþekkta. Af hverju hefur faraldur kórónavírus áhrif á mannkynið? Hverju er um að kenna?
Veiran var kölluð „kínverska“ og þessi skilgreining stuðlar alls ekki að því að skilja ógnina
Augljósa svarið er vírusinn sjálfur. Við sem samfélag getum sameinast um að berjast gegn ógninni, leitast við að stöðva útbreiðslu hennar með því að einangra okkur hvert frá öðru.
Vandamálið við stimplun kemur upp þegar veira og veikur einstaklingur blandast saman í huga okkar. Í þessu tilfelli breytum við spurningunni úr «Hverju er að kenna?» til "Hverjum er um að kenna?" Yfir 20 ára rannsóknir hafa sýnt að stimplun, félagsleg merking fólks með ákveðna sjúkdóma, getur verið jafn skaðleg og sjúkdómurinn sjálfur.
Prófessor Corrigan talar um fáránleg dæmi um útbreiðslu áhyggjum af kransæðaveirunni. Til dæmis var það kallað "kínverska", og þessi skilgreining stuðlar alls ekki að skilningi á ógninni, heldur blása upp eld þjóðernisofstækis. Þetta, skrifar rannsakandinn, er hættan á stimplun: Svipað hugtak tengir ítrekað reynslu af heimsfaraldri við kynþáttafordóma.
Félagslega stimpluð fórnarlömb vírusins
Hver getur orðið fyrir áhrifum af stimplun kórónavírussins? Augljósustu fórnarlömbin eru fólk með einkenni eða jákvæða niðurstöðu. Félagsfræðingurinn Irving Hoffman myndi segja að vegna vírussins sé sjálfsmynd þeirra „spillt“, „flekkuð“, sem í augum annarra virðist réttlæta fordómana í garð þeirra. Fjölskyldan og kunningjahópurinn mun bætast við hina sjúku — þeir verða líka stimplaðir.
Vísindamenn hafa komist að þeirri niðurstöðu að ein af afleiðingum fordóma sé félagsleg fjarlægð. Félagslega stimplaðir, „spilltir“ einstaklingar forðast samfélagið. Hægt er að fara framhjá einstaklingi eins og holdsveikum, eða fjarlægst sálfræðilega.
Hætta á stigma á sér stað þegar fjarlægð frá vírusnum blandast fjarlægð frá sýktum
Corrigan, sem rannsakar fordóma fólks með geðsjúkdóma, skrifar að þetta geti komið fram á mismunandi sviðum. Samkvæmt honum gæti einstaklingur með „stigma“ ákveðinna sjúkdóma verið sniðgenginn af kennara, ekki ráðinn af vinnuveitendum, neitað um leigu af húsráðendum, trúfélög mega ekki taka hann í sínar raðir og læknar gætu verið vanræktir.
Í aðstæðum með kransæðavírus er þetta lagt ofan á raunverulega þörf á að halda fjarlægð til að draga úr smittíðni. Heilbrigðisstofnanir hvetja, ef hægt er, að nálgast annað fólk ekki meira en 1,5-2 metra. „Hættan á fordómum myndast þegar fjarlægð frá vírus er blandað saman við fjarlægð frá sýktum einstaklingi,“ skrifar Corrigan.
Hann bendir alls ekki á að ráðleggingar um félagslega fjarlægð séu hunsuð og viðurkennir þörf þessarar ráðstöfunar til að draga úr útbreiðslu kransæðavíruss, hvetur hann á sama tíma til að hafa í huga fordóminn sem getur breiðst út til smitaðs manns.
Hætta á stimplun
Svo hvað á að gera við stigma meðan á heimsfaraldri stendur? Fyrst af öllu, segir Corrigan, þarf að kalla spaða spaða. Viðurkenna að það er vandamál. Sjúku fólki er hægt að mismuna og vanvirða og það er alveg jafn rangt og hvers kyns kynþáttafordómar, kynjamismunir og aldurshyggja. En sjúkdómur er ekki sá sami og sá sem hann sýkir og það er mikilvægt að aðgreina einn frá öðrum.
Félagsleg stimplun sjúkra skaðar þá á þrjá vegu. Í fyrsta lagi er það opinber stimplun. Þegar fólk lítur á sjúkt fólk sem „spillt“ getur það leitt til einhvers konar mismununar og skaða.
Í öðru lagi er það sjálfsstigmatisering. Fólk sem er sýkt af eða verður fyrir vírusnum tileinkar sér staðalmyndirnar sem samfélagið setur fram og telur sig vera „spillt“ eða „skítugt“. Það er ekki bara erfitt að berjast við sjúkdóminn sjálfan, fólk þarf samt að skammast sín.
Merkingar birtast oftast í tengslum við prófanir eða meðferðarupplifun
Í þriðja lagi er að forðast merki. Irving Goffman sagði að stimplun tengist augljósu og áberandi merki: húðlit þegar kemur að kynþáttafordómum, líkamsbyggingu í kynjamismun eða til dæmis gráu hári í aldurshyggju. Hins vegar, þegar um sjúkdóma er að ræða, er allt öðruvísi, vegna þess að þeir eru faldir.
Enginn veit hver af þeim hundrað sem er samankominn í herberginu er smitberi COVID-19, mögulega hann sjálfur. Stírun á sér stað þegar merking birtist: „Þetta er Max, hann er sýktur.“ Og merkingar birtast oftast í tengslum við reynslu af prófun eða meðferð. „Ég sá Max bara fara frá rannsóknarstofunni þar sem þeir eru að taka próf fyrir kransæðavírus. Hann hlýtur að vera smitaður!“
Ljóst er að fólk mun forðast að vera merkt, sem þýðir að það er líklegt til að forðast próf eða einangrun ef það prófar jákvætt.
Hvernig á að breyta ástandinu?
Í vísindaritum má finna tvær leiðir til að breyta fordómum: menntun og snertingu.
Menntun
Mýtum um sjúkdóminn fækkar þegar fólk kemst að staðreyndum um smit hans, horfur og meðferð. Að sögn Corrigan geta allir lagt sitt af mörkum með því að hjálpa til við að fræða almenning í þessum málum. Opinberar fréttasíður birta reglulega gagnlegar upplýsingar um sjúkdóminn.
Sérstaklega er mikilvægt að styðja ekki miðlun óstaðfestra og oft rangra upplýsinga. Slík tilvik hafa verið mörg og tilraun til að takast á við afleiðingar rangra upplýsinga getur leitt til deilna og gagnkvæmra móðgana - það er að segja skoðanabaráttu, ekki þekkingarskipta. Þess í stað hvetur Corrigan til að deila vísindunum á bak við heimsfaraldurinn og hvetja lesendur til umhugsunar.
Hafa samband
Að hans mati er þetta besta leiðin til að jafna út neikvæðar tilfinningar hjá einstaklingi sem hefur verið stimplaður. Rannsóknir sýna að samskipti slíks fólks og samfélags eru besta leiðin til að útrýma skaðlegum áhrifum fordóma.
Starfsemi Corrigan nær til margra geðsjúkra skjólstæðinga þar sem samskipti við aðra eru áhrifaríkasta leiðin til að skipta út fordómum og mismunun fyrir hugmyndir um heiðarleika og virðingu. Þetta ferli er áhrifaríkast þegar um er að ræða samskipti við jafnaldra, fólk með svipaða félagslega stöðu. Þess vegna munu samskipti milli þeirra sem eru „merktir“ með kransæðavírnum og almennings hjálpa til við að fjarlægja fordóma frá þeim fyrrnefnda og skipta máli.
Sjúklingurinn getur annað hvort lýst tilfinningum sínum, ótta, ótta og upplifun í veikindunum, eða talað um veikindin, þegar hann er búinn að jafna sig, glaðst ásamt samúðarfullum hlustendum eða lesendum yfir bata sínum. Bæði veikur og batnaður, hann er sá sami og allir aðrir, manneskja með reisn og rétt á virðingu og viðurkenningu.
Það hefur líka jákvæð áhrif á það að frægt fólk er óhræddur við að viðurkenna að þeir séu smitaðir.
Í tilfellum með aðra sjúkdóma er lifandi snerting áhrifaríkust. Hins vegar, meðan á sóttkví stendur, verður það auðvitað fjölmiðlar og á netinu. „Fyrstupersónublogg og myndbönd þar sem fólk með COVID-19 segir sögur af sýkingu, veikindum og bata munu hafa jákvæð áhrif á viðhorf almennings og draga úr fordómum,“ sagði Corrigan. „Kannski munu rauntímamyndbönd hafa enn meiri áhrif, sérstaklega þau þar sem áhorfendur geta sjálfir séð áhrif sjúkdómsins á líf tiltekins einstaklings.
Hefur jákvæð áhrif á ástandið og þá staðreynd að frægt fólk er óhræddur við að viðurkenna að þeir séu smitaðir. Sumir lýsa tilfinningum sínum. Þetta gefur fólki tilfinningu um að tilheyra og dregur úr fordómum. Hins vegar sýna rannsóknir að orð stjarnanna hafa minni áhrif en samskiptin við meðalmanninn og nærmanninn okkur - samstarfsmann, nágranna eða bekkjarfélaga.
Eftir heimsfaraldurinn
Herferðin gegn fordómum verður að halda áfram eftir að heimsfaraldri lýkur, telur sérfræðingurinn. Reyndar getur langvarandi afleiðing af alþjóðlegu sýkingunni verið neikvætt viðhorf til fólks sem hefur náð sér af kransæðaveirunni. Í andrúmslofti ótta og ruglings geta þeir verið stimplaðir í augum samfélagsins í langan tíma.
„Samband er besta leiðin til að takast á við þetta,“ endurtekur Patrick Corrigan. „Eftir heimsfaraldurinn verðum við að leggja til hliðar ríkjandi hugmyndir um félagslega fjarlægð vegna aðstæðna og stuðla að samskiptum augliti til auglitis. Boða þarf til almennra funda þar sem fólk sem hefur gengið í gegnum sjúkdóminn mun segja frá reynslu sinni og bata. Mestu áhrifin næst þegar þeir eru með virðingu, einlæglega heilsaðir af merku fólki, þar á meðal þeim sem hafa ákveðið vald.
Von og reisn eru lyfin sem munu hjálpa okkur að takast á við heimsfaraldurinn. Þeir munu einnig hjálpa til við að takast á við fordómavandann sem gæti komið upp í framtíðinni. „Við skulum sjá um lausn þess saman og deila þessum gildum,“ hvetur prófessor Corrigan.
Um höfundinn: Patrick Corrigan er sálfræðingur og rannsakandi sem sérhæfir sig í félagsmótun fólks með geðraskanir.