"Tsar-faðir": hvers vegna við komum fram við yfirvöld sem foreldra

Segir þú oft að yfirvöld eigi sök á vandamálum þínum? Fyrir marga er staða "móðgaðra barna" þægileg. Það gerir þér kleift að taka ábyrgð af sjálfum þér, ekki að gera tilraunir til að gera líf þitt betra. Af hverju bíðum við eins og lítil börn eftir að einhver komi skyndilega og gleðji okkur? Og hvernig skaðar það okkur?

Hugtakið „vald“ hefur margar skilgreiningar. Allt kemur það niður á einu: þetta er hæfileikinn til að ráðstafa og þröngva vilja þínum upp á annað fólk. Fyrstu samskipti valdhafa (foreldra) eiga sér stað í æsku. Framtíðarstaða hans í tengslum við opinberar persónur á ýmsum stigum veltur einnig á þessari reynslu.

Samskipti okkar við yfirvöld eru rannsökuð af félagssálfræði. Vísindamenn hafa komist að því að hvaða hópur fólks sem er á sama yfirráðasvæði fer í gegnum staðlað þroskaþrep. Þau voru rannsökuð og rannsökuð í upphafi XNUMXth aldar. Þess vegna er nóg að líta til baka og rannsaka söguna til þess að sýna almenn mynstur nútímans.

Aðgerðir valds

Með öllum margvíslegum hlutverkum valdsins getum við nefnt tvö meginsvið - þetta er vernd og velmegun fólksins sem því er trúað fyrir.

Gerum ráð fyrir að maður við völd hafi eiginleika góðs leiðtoga. Hann ber ábyrgð á þeim hópi sem honum er trúað fyrir. Ef það er í hættu (t.d. er fólkinu ógnað af utanaðkomandi óvini) þá grípur hann til aðgerða til að varðveita hag þessa hóps eins og hægt er. „Kveikir á“ vörn, styður einangrun og samheldni.

Á hagstæðum tímum tryggir slíkur leiðtogi þróun hópsins og farsæld þannig að hver meðlimur hans sé sem bestur.

Og meginverkefni valdsmanns er að greina eina aðstæður frá öðrum.

Af hverju eru foreldrarnir hérna?

Tvær meginstefnur ríkisvaldsins eru að tryggja vernd og hagsæld fólksins og fyrir foreldrið — á hliðstæðan hátt, öryggi og þroska barnsins.

Allt að ákveðnu stigi giska fullorðnir einstaklingar á þarfir okkar fyrir okkur: veita öryggi, fæða, stjórna virkni og svefntíma, mynda viðhengi, kenna, setja mörk. Og ef maður var „giska“ of mikið og síðan hætt, þá verður hann í kreppu.

Hvað er sjálfræði? Þegar fullorðinn einstaklingur er meðvitaður um sjálfan sig og gerir greinarmun á því hvar hvatir hans og hugsanir eru og hvar - önnur manneskja. Hann hlustar á langanir sínar en viðurkennir á sama tíma gildi annarra og þá staðreynd að fólk getur haft sínar eigin skoðanir. Slíkur einstaklingur er fær um að ganga til samninga og taka tillit til hagsmuna annarra.

Ef við höfum ekki skilið við foreldra okkar og orðið sjálfstæð, þá höfum við lítið sem ekkert líf. Og síðan í hvaða streituvaldandi aðstæðum sem er, munum við bíða eftir hjálp opinberrar persónu. Og við verðum mjög móðguð ef þessi mynd uppfyllir ekki þau hlutverk sem við felum henni. Þannig að persónuleg tengsl okkar við yfirvöld endurspegla þau stig sem við höfum ekki staðist í sambandi okkar við foreldra okkar.

Af hverju þarf fólk leiðtoga í kreppu

Þegar við erum stressuð þá:

  • Hægur hugsun

Öll streita eða kreppa felur í sér breytingar á aðstæðum. Þegar aðstæður breytast, skiljum við ekki strax hvernig við eigum að bregðast við í nýjum aðstæðum fyrir okkur sjálf. Vegna þess að það eru engar tilbúnar lausnir. Og að jafnaði, í umhverfi mikillar streitu, dregur maður aftur úr. Það er, það „snýr aftur“ í þróun, missir getu til sjálfræðis og sjálfsviðurkenningar.

  • Við erum að leita að stuðningi

Þess vegna eru alls kyns samsæriskenningar vinsælar í mismunandi kreppuaðstæðum. Fólk þarf að finna einhverja skýringu á því sem er að gerast og það er of mikið af upplýsingum. Ef einstaklingur á sama tíma veit ekki hvernig á að treysta á eigin tilfinningar og gildi, byrjar hann að einfalda kerfið til muna og búa til nýja stoð. Í kvíða sínum leitar hann yfirvalds og fullvissar sjálfan sig um að það séu einhverjir „þeir“ sem bera ábyrgð á öllu sem gerist. Þannig berst sálarlífið gegn glundroða. Og það er miklu auðveldara að vera með „hræðilega“ valdamynd en bara að hafa endalausar áhyggjur og vita ekki hvern á að styðjast við.

  • Við missum fullnægjandi skynjun

Á mikilvægum pólitískum augnablikum, kreppum og heimsfaraldri eykst hæfileiki fólks til afleysingar. Þetta ástand, þar sem einstaklingur byrjar að sjá sambandið milli tilviljunarkenndra atburða eða gagna, fyllir staðreyndir með sérstakri merkingu. Apophenia er oft notað til að útskýra hið óeðlilega.

Sögulegt dæmi: árið 1830 fóru svokallaðar kóleruóeirðir yfir Rússland. Bændur töldu alvarlega að stjórnvöld sendu lækna til héraðanna viljandi til að smita þá af kóleru og fækka þannig munnunum. Sagan, eins og þú sérð, endurtekur sig. Með hliðsjón af heimsfaraldrinum 2020 blómstruðu einnig samsæriskenningar og hugleysi.

Hvert er ríkisstjórnin að leita?

Já, ríkisstjórnin er ekki fullkomin, engin ríkisstjórn getur fullnægt þörfum allra þegna landsins. Já, það er hugmyndin um samfélagssáttmála, þar sem gert er ráð fyrir að stjórnvöld tryggi alþjóðlegan frið og öryggi. En það er líka hugmyndin um persónulega ábyrgð á lífi sínu, starfi, á öllum ákvörðunum og aðgerðum sem teknar eru. Fyrir þína eigin velferð, þegar allt kemur til alls.

Og reyndar þegar stjórnvöldum er kennt um kreppur og allar dauðasyndir þá er þetta afturför. Þetta tengslamynstur endurtekur það sem var lagt í okkur í æsku: þegar það er aðeins þjáning mín og það er einhver sem ber ábyrgð á líðan minni eða þvert á móti vandræðum. En sérhver sjálfráða fullorðinn skilur að ábyrgð á lífi hans og vali er að miklu leyti ákvörðuð af honum sjálfum.

Skildu eftir skilaboð