Foreldri-fullorðið-barn

Foreldri-fullorðinn-barn (PAC) - dæmigerð innanpersónuleg hlutverk (ego-ríki). Þær geta líka verið meðvitaðar stöður, sjá Staða og sjálfsástand

Fyrir lýsingu á þessum innanpersónulegu hlutverkum í kenningu Eric Berne, sjá Ego-states in transactional analysis.

Til þess að náið samband í hjónum verði farsælt, á hverjum degi verða báðir að vera í hverju þessara hlutverka: að vera bæði foreldri í tengslum við barnið og barn við hlið foreldris og að vera í fullorðnum- Fullorðinssamband. Ef fólk fær það ekki, þá hefur það tilhneigingu til að meta sambandið minna og leitar oft að svona sambandi til hliðar, í sambandi við einhvern annan.

Ósamræmi (kross) í viðskiptum er ein af algengustu orsökum mannlegra átaka. Sjá Viðskipti

Flestar RAD bókmenntir hafa nú þegar sitt eigið mynstur sem lýsir stöðu foreldra-fullorðinna og barns. Í reynd hefur hver af þessum stöðum mörg afbrigði og stíl. Sjá →

Mál frá æfingu.

Fékk eftirfarandi tölvupóst:

Halló, uv. Nikolay Ivanovich! Þakka þér kærlega fyrir bækurnar þínar og vinnu þína! Útgáfur þínar af 93 og 94. á sínum tíma settu þær mikinn svip á mig með aðgengileika framsetningar, skýrleika og skýrleika. Því miður skildi ég ekki í mörg ár að það að lesa ógrynni af dægurbókmenntum (jafnvel þeim hæfileikaríkustu) breytir ekki lífinu ef ekki er dagleg verkleg vinna og sjálfsskoðun. Á síðasta ári horfi ég oft á myndbönd þín, fyrirlestra, viðtöl og þetta hjálpar mér að skilja í hvaða átt ég þarf að fara. Nikolai Ivanovich, vinsamlegast hjálpaðu mér að leysa málið sem hefur komið upp á vegi mínum. Í sjálfskoðunarferlinu áttaði ég mig á því að fjöldi vandamála minna koma frá ákveðnu ungbarnalegu upphafi, „barninu“, sem ég (mér sjálfum mér) gaf kóðanafnið „Dyusha“, þetta er duttlungafullur drengur. Í samræmi við það er líka fullorðinn ábyrgur leiðbeinandi «Papa-Vitya», sem fjallar um samninga og sátt við «Dyusha» um fullt af margvíslegum málum. Þar til nýlega var eins og ég hefði ekki aðskilið „Papa Vitya“, reyndar frá sjálfum mér, og fjarlægt aðeins „Dyusha“, á meðan ég auðvitað samþykkti, fyrirgaf og elskaði þetta barn. En undanfarið fór ég allt í einu að efast um hvort ég væri að fara rétta leið. Þegar öllu er á botninn hvolft kemur í ljós að sakborningarnir ættu að vera 3, því til að hafa hlutlæga sýn á samband þeirra tveggja þarf þriðja áheyrnarfulltrúa. Nikolai Ivanovich, ef mögulegt er, segðu mér hvernig það væri rétt að telja - Papa Vitya - þetta er ég sjálfur, þ.e. mitt aðalsjálf, sem stjórnar barninu Dyusha í sjálfu sér, eða er ég áhorfandi að hvoru tveggja?

Svaraði stuttlega:

Ég mun benda þér á að lifa auðveldara. Lifðu á frumstæðasta hátt, nefnilega sem Homo sapiens: sanngjarn manneskja. Gerðu það sem er sanngjarnt og rétt og ekki það sem er heimskulegt og ekki rétt. Þú ert með höfuð á öxlum, þú getur ekki ruglað saman aðalatriðum. Hvaða máli skiptir það hver eða hvaðan «mörg vandamál þín» koma frá? Hvar eða frá hverjum þeir koma, lifðu vel. Og ekki blekkja sjálfan þig með undirpersónuleika.