Sveppasýking sem möguleg afleiðing af því að vera með grímur? Læknirinn útskýrir hver sannleikurinn er [VIÐ útskýrðu]

Sannað efni

„Pólverjar vita að þú þarft grímu, en hvernig og hvers vegna - það er ekki alltaf vel skilið. Það er skemmst frá því að segja að þegar við berum grímu hvort sem er, þá er eins og við höfum hana alls ekki »- varar lungnalæknirinn við, dr hab. Tadeusz Zielonka, útskýrir hvenær og að hve miklu leyti grímurnar vernda okkur. Sérfræðingurinn vísaði einnig til stærstu grímugoðsagnanna. Geta þeir raunverulega valdið sveppa í lungum og stafýlókokkasýkingu? Eigum við á hættu að fá súrefnisskort með þeim í andlitinu? Svona lítur sannleikurinn út.

1. Frá og með laugardeginum 27. febrúar verður bannað að hylja munn og nef með hjálmum, klútum og bandana. Aðeins andlitsgrímur eru leyfðar
2. Dr. Tadeusz Zielonka: gríman er ójöfn – skurðaðgerð verndar aðallega gegn því að við smitum ekki aðra, gríman með síum veitir líka frábæra vörn fyrir okkur sjálf (u.þ.b. 80%)
3. Lungnalæknir: gríman er spurning um persónulega notkun - við getum ekki meðhöndlað hann af tilviljun. Vefjum því inn, td í renniláspoka
4. „Ég verð að vera meðvitaður um að ég er með grímu svo að einhver sem er ekki með hlífina myndi borga með lífi sínu. Hér þarf að hugsa út frá samfélagi »
5. Fyrir frekari uppfærðar upplýsingar um kransæðaveirufaraldurinn, farðu á heimasíðu TvoiLokony

Monika Mikołajska, Medonet: Eins og er verðum við að nota hlífðargrímur alls staðar í almenningsrými. Við skulum minna þig á hvers vegna það er svo mikilvægt að klæðast þeim. Í október sagði heilbrigðisráðherra meira að segja að það að fjarlægja grímurnar væri eins og að slökkva á bremsum í bíl ...

Dr hab. Tadeusz Zielonka, læknir: Mundu að við erum með tvær tegundir af grímum. Önnur er skurðgrímur eða sambærileg gríma sem flestir klæðast og hin er síumaski. Hið fyrra verndar fyrst og fremst gegn því að smitaður einstaklingur smiti ekki aðra. Með öðrum orðum, ef ég sem heilbrigð manneskja er með þennan grímu mun það ekki vernda mig frá því að verða veik, heldur aðeins draga úr áhættunni, samkvæmt áætlunum, um um 20%. Þannig að ég er aðeins varinn. Svo þú getur ekki talað um, eins og ráðherrann, að slökkva á bremsum, því gríman verndar mig aðeins í þessum 20 prósentum. Mikilvægt er fyrir hinn veika að vera með grímuna þar sem hún takmarkar útbreiðslu smits.

Niðurstaðan er sú að allir sem eru með einkenni sjúkdómsins ættu að vera með skurðgrímu – þeim sem hósta, eru með nefrennsli, hita, líða illa.

1. Pantaðu Vitammy's faglega einnota skurðaðgerðargrímur í dag. Sjá einnig hitt tilboðið af einnota grímum sem fáanlegt er á Medonet Market.

Hvað með fólk sem veit ekki að það er sýkt vegna þess að það hefur engin einkenni? Þú getur enn séð fólk á götum úti sem er ekki með grímur.

Við vitum eiginlega ekki hver er veikur. Það er því rétt að segja að það sé siðlaust eða siðlaust að vera ekki með grímu, því við vitum ekki hvort við séum sýkt. Á þessum tímapunkti erum við að útsetja samlanda okkar fyrir mengun án þess að vita af því. Af þessu leiðir eitt: að við ættum öll að vera með grímur.

Sumir hafa valið grímur með hlífðarsíur. Í þeirra tilfelli er verndarstigið hærra?

Vörnin okkar eykst úr 20 í 80 prósent. Við getum ekki talað um 100%, því það er þéttleiki í húfi - sem er spurning um að passa eða klæðast rétt. Við skulum samt vera meðvituð um að ef við viljum vernda okkur betur ættum við að fjárfesta í betri grímum, í grímum með síum. Mundu að gríman er ójöfn – skurðgríman verndar þig fyrir því að smita aðra, gríman með síum veitir okkur líka mikla vörn.

1. Hvernig á að sannfæra efasemdamann um að vera með grímu? Leyndarmál skilvirkra samskipta [útskýra]

Margir völdu taugrímur. Hvert er vernd gegn sýklum hér?

Þeir jafngilda almennt skurðgrímu, en ekki alltaf úr jafn góðu efni, þ.e. úðaógegndræpi. Aðalatriðið er mikill munur á möskvaþéttleika einstakra efna. Í tilraunum með ýmis efni fór virknin (ég er að tala um sjálfsvörn) stundum niður í 5%. Á sama tíma lækkaði það einnig vörn gegn sýkingu annarra. Ég vil því vara þig við því að setja fagurfræði ofar virkni, því það er vitað að skurðgrímur eru ekki fallegir, en þó frekar þunnir eru þeir úr hæfilegu, þéttu efni. Það getur líka komið í ljós að þykkari maski verður minna þéttur en sá sem er úr þynnri efni – þetta er spurning um áferð efnisins. Svo ég er að tala um skurðaðgerðargrímuna hér sem ákveðinn staðal.

Auðvitað getum við búið til sérhæfð efni, hina svokölluðu hindrun sem mun vernda okkur gegn sýkla betur en skurðgrímur.

Niðurstaðan er í raun augljós: það sem við hyljum andlit okkar með skiptir máli.

Já, en mundu: hvers kyns hylja á andliti mun draga úr útbreiðslu agna sem losna við hósta eða nefrennsli. Vegna þess að eins og ég sagði er megintilgangur grímuburðar að koma í veg fyrir að hinn sjúki dreifi sýkingunni til annarra. Á meðan hef ég á tilfinningunni að sumir haldi að þeir séu með klút eða skurðgrímur til að vernda sig.

Eins og læknirinn tók fram, vernda 20 prósent okkar okkur með því að klæðast skurðaðgerðargrímum. Hvað ef við bætum við fleiri lykilþáttum verndar, þ.e. fjarlægð og handhreinsun?

Endanleg áhrif þessara þriggja þátta verða aukin. Við náum ekki markmiðinu með einu tæki. Ef við værum með grímu, en óhreinar hendur, hvað þá ef við mengum hana ekki „í gegnum loftið“ eins og við gerum með sýktar hendur. Mundu að ef við snertum sýktan hlut eða sýkta hönd og snertum síðan munninn (td þegar við borðum), nefið eða augun (td þegar við reynum að klóra okkur) er hætta á að við komum sýkillinn inn í líkamann.

Svo er að halda fjarlægð. Ef við t.d. tölum við einhvern úr fjarlægð, meðan við erum með grímu, minnkar sýkingarhættan verulega, því gríman verndar gegn útbreiðslu sýkta úðabrúsans um langa vegalengd og það sem fer út fyrir grímuna nær okkur ekki. þökk sé fjarlægðinni sem haldið er. Þess vegna er svo mikilvægt að meðhöndla þessa þrjá þætti saman.

Hversu lengi getum við notað eina grímu? Þangað til er það fær um að vernda okkur?

Verndartíminn sem gríman veitir er takmarkaður. Það sem skiptir máli er gerð þess. Enginn hefur þó tilgreint sérstaklega hvaða tímabil það var. Vegna þess að það sem skiptir máli hér er útsetningarstigið. Í hámarki mun þessi tími öruggrar notkunar vera styttri en við lágmark. Þannig að við höfum ákveðna framlegð, sem þýðir þó ekki að við getum verið með eina grímu vikum saman. Fyrir þá sem eru með síur er þetta meira eins og spurning um daga – einn eða tvo. Seinna myndi ég efast. Síur hafa takmarkaða afköst.

Það skiptir líka miklu máli hvernig gríman er geymd. Þegar að hylja munn og nef var aðeins skylda í verslunum eða almenningssamgöngum hef ég oft orðið vitni að því að einhver hafi tekið grímu upp úr vasa eða veski og sett hana á andlitið. Mundu að setja það á varirnar og andaðu í gegnum svona grímu. Það er eins og við geymdum tannbursta lauslega í tösku eða vasa og notuðum hann til að bursta tennurnar eða borðuðum með hnífapörum sem voru teknir beint af götunni. Myndum við gera það?

1. Hvernig vernda grímur og hvernig vernda andlitshlífar? Rannsóknarniðurstöðurnar gefa umhugsunarefni

Gríma sem er meðhöndluð á þennan hátt, í stað þess að vernda, getur verið ógn.

Já. Ef við geymum það í óhreinindum, raka og setjum það síðan á munninn geturðu skaðað sjálfan þig. Því miður birta óánægja síðar meir áhrif slíkrar vanrækslu og segja að sýkingar eða sveppasýkingar hafi átt sér stað. Ef þú geymir matinn á heitum og rökum stað mun hann mygla líka. Efni sem geymt er við þessar aðstæður getur einnig myndað myglu sem síðan er hægt að anda inn í lungun.

Svo við skulum muna: gríman er hlutur til einkanota - við getum ekki meðhöndlað hana af tilviljun. Vefjum því inn, td í renniláspoka. Þökk sé þessu mun hún ekki verða beint fyrir því sem umlykur hana. Auðvitað er heldur ekki hægt að geyma þessa tösku of lengi.

Við „eðlilegar“ aðstæður, er sveppasýking möguleg afleiðing af því að vera með grímur – eins og „grímuklæddu andstæðingarnir“ sem þú nefnir?

Líffærasveppum verður að „vinna sér inn“. Sjúkdómsvaldandi sveppir geta aðeins þróast með góðum árangri í líkama okkar þegar við erum með verulega lækkun á ónæmi. Mundu að líkaminn hefur varnarkerfi sem verja okkur gegn sýkingum. Auðvitað er hægt að breyta örverufræðilegu umhverfi lífverunnar og þar með ástandi staðbundinna varna okkar með td sýklalyfjum eða sterum. Og ef ónæmisbældur (ónæmisbældur) einstaklingur setur svona „myglaða“ grímu yfir munninn og andar að sér myglugró, getur það skaðað sjálfan sig.

Hins vegar vil ég leggja áherslu á að áhættan er aðeins til staðar fræðilega, en er ekki marktæk í framkvæmd. Ef við erum hreinlætisleg, erum við ekki með ónæmisbælingu, við notum ekki langtíma sýklalyfjameðferð, við höfum ekkert að óttast. Það er svipað með staphylococcus - því raddir um að gríman geti leitt til slíkrar sýkingar finnast líka á netinu.

1. Sjö goðsagnir um grímur sem þú þarft að gleyma sem fyrst

Þetta er ekki endalok goðsagnanna sem tengjast grímum. Á Netinu geturðu rekist á þá fullyrðingu að það að klæðast þeim leiði til súrefnisskorts og veiki virkni líkamans. Rannsóknir stangast á við þessar skýrslur ...

Já, þessi goðsögn hefur verið reifuð. Tilraunir hafa sýnt að á meðan þú ert með grímuna er engin lækkun á súrefnismagni í blóði.

Svo hvaðan kemur mæði sem við finnum fyrir þegar við erum með grímu á andlitinu?

Sú staðreynd að öndun okkar er verri er huglæg tilfinning. Öndunarþægindin versna, það verður erfiðara, loftið sem andað er að sér er öðruvísi en ferskt andrúmsloftið. Rannsóknir hafa hins vegar sýnt að þessi óþægindi sem allir verða fyrir, líka heilbrigðu fólki, hafa ekki áhrif á endanleg áhrif öndunar, sem er súrefnis- og koltvísýringsinnihald í slagæðablóði.

Við erum að tala um fólk án öndunarerfiðleika. Hvað með fólk með astma eða langvinna lungnateppu sem hefur mjög takmarkaðan öndunarforða í lungum? Gríman hlýtur að vera þeim mikil hindrun.

Fyrir þetta fólk getur takmörkun á loftflæði sem tengist því að vera með grímu verið mikið vandamál. Fyrir okkur heilbrigð er það ómerkjanlegt, vegna þess að lungun okkar hafa mjög mikla forða. Á meðan líður astmasjúklingum eða fólki með langvinna lungnateppu á langt stigi sjúkdómsins án grímu verr en okkur með grímu. Þannig að ég ímynda mér hvað það hlýtur að vera vandamál fyrir þá, þegar þeir þurfa enn að setja upp alvöru grímu. Þeir finna vissulega fyrir verulegum mæði.

Eiga slíkir sjúkdómar að undanþiggja grímuskyldu? Þetta, þegar allt kemur til alls, setur þessa sjúklinga í hættu á sýkingu.

Einmitt. Í fyrsta lagi hvet ég þessa sjúklinga til að vera með grímur með síum sem vernda þá meira. Ég minni þá á að ef þeir eru ekki með grímu þá eru þeir ekki varðir og ef þeir fara td í lyftu með öðru fólki, eru í búð eða eru í öðrum svipuðum aðstæðum – ráðlegg ég þeim að setja á sig slíkt. grímu, til þeirra eigin öryggis. Þar sem það er eitt í opnu rými, í garði eða jafnvel á mannlausri götu getur þetta fólk verið undanþegið grímuskyldu vegna heilsufars síns sem eykur mæðistilfinningu sem er þeim svo alvarleg. Grundvöllur slíks fólks er auðvitað reglan: Ég fer ekki út ef ég er með einhver einkenni um sýkingu. Vegna þess að með því að fara út án grímu er ég sjálfur ógn við aðra.

Undanþága frá því að vera með grímu á aðeins við um fólk með langvinna öndunarfærasjúkdóma án sýkingareinkenni. Til dæmis breytir hiti þeirri stöðu. Þannig að ef ég er með einkenni, þá er ég með grímu á almannafæri, jafnvel þó ég sé með astma.

Við ræddum um geymslu á grímum, gæði þeirra. Það er annar mjög mikilvægur punktur - hvernig við klæðumst þeim. Þeir eiga að hylja nefið og munninn en það kemur fyrir að við klæðumst þeim yfir hökuna eða hyljum ekki nefið. Ég hef tekið eftir síðara tilvikinu jafnvel í apóteki með lyfjafræðingum ... Gefur það einhverja vernd að klæðast grímunni á þennan hátt?

Grundvallarreglan um að vera með grímu er að hylja nef og munn að fullu. Þetta er utan umræðu. Á meðan vita Pólverjar að þú þarft grímu, en hvernig og hvers vegna - það er ekki alltaf vel skilið. Einfaldlega sagt: þegar við erum með grímu hvort sem er, þá er eins og við séum alls ekki með grímu. Slík gríma mun ekki sinna hlutverki sínu.

Svo við þurfum að vita og skilja til hvers við erum með grímur.

Við þurfum að vita hversu mikið við verndum okkur sjálf og hversu mikið aðra, en ekki bara passa upp á að við uppfyllum lagaskilyrði til að lenda ekki í vandræðum. Ég verð að vera meðvituð um að ég er með grímu til að sá sem er ekki með hlíf myndi borga fyrir líf mitt.

Hér þarf að hugsa í samfélaginu. Já, ég geri eitthvað með aðra í huga. Ég lít ekki á það sem árás á frelsi mitt að vera með óþægilega grímu. Enda eru takmörk þess skaðinn sem ég mun valda öðrum með gjörðum mínum. Og bara að vera ekki með grímu er svona hegðun. Það verður auðveldara fyrir þig, en einhver annar mun borga fyrir þægindi þín með lífi sínu. Hvað er mikilvægara? Frelsi er gríðarlega mikilvægt gildi svo framarlega sem aðrir borga ekki fyrir það með lífi sínu.

Ef þig vantar grímu skaltu panta fjölnota hlífðargrímur sem flytja raka vel án þess að valda núningi og óhóflegri svitamyndun og sía agnir í meira en 97%. Þú getur líka keypt FFP2 Adrianno Damianii síunargrímur eða sett af TW PLAST F 98% síunargrímum frá Meringer.

Þú gætir haft áhuga á:

1. Ríkisstjórnin er að undirbúa lagabreytingar, viðskiptavinir biðja nú þegar um betri grímur
2. „Síðan í mars höfum við búið í einni plágu. Nú stöndum við frammi fyrir þremur ». Lungnalæknir útskýrir hvernig smog hefur áhrif á hættuna á COVID-19
3. Svíþjóð: sýkingarskrár, fleiri og fleiri dauðsföll. Hvað með hjarðónæmi? Sóttvarnalæknir tók til máls