Efnisyfirlit
Sálfræðilegar hindranir á frjósemi
Æxlunarlækningar hafa tekið slíkum framförum á undanförnum árum að rökrétt mætti búast við minnkandi ófrjósemi. En þetta er ekki raunin, samkvæmt nýlegum lýðfræðilegum rannsóknum INED, frumófrjósemishlutfallið (4%) hefur ekki breyst í heila öld. Jafnvel meira á óvart, sérfræðingar í LDC-löndunum standa í auknum mæli frammi fyrir „gátlausri ófrjósemi“. Eins og er er 1 af hverjum 4 ófrjósemi óútskýrð. Óskaða barnið kemur ekki og samt eru ófrjósemisskoðanir, hitaferill, rannsóknir og greiningar fullkomlega eðlilegar. Mjög vandræðalegir gera læknarnir síðan greiningu á „sálrænni ófrjósemi“ sem gefur til kynna að hindrunin sem kemur í veg fyrir að konan verði móðir sé ekki lífrænt vandamál heldur sálrænt vandamál. Að sögn lækna gegna sálfræðilegir þættir hlutverki í nánast allri ófrjósemi. Hins vegar eru ófrjósemisaðgerðir af eingöngu sálrænum uppruna sem lýsa sér með breytilegum einkennum, svo sem egglostruflunum.
Finndu þig tilbúinn til að eignast barn
Hvaða sálfræðilegir þættir eru nógu öflugir til að valda hindrun á móðurhlutverkinu? Áður fyrr var ógn barnsins alls staðar til staðar, við þurftum að leika okkur að eldi, barnið kom frá hinu óþekkta, kynferðislegri löngun karls og konu og óumflýjanlega áhættu sem við höfðum tekið með því að elska. Nú verða konur sem vilja barn að hætta á pillunni eða láta fjarlægja lykkju. Með getnaðarvörnum hefur ábyrgðin færst yfir á konuna. Það sem virtist vera frelsun breyttist í a byrði angistar of þungt til að bera. Meðvitað og ómeðvitað vakna margar spurningar: er þetta rétti maðurinn fyrir mig? Er þetta rétti tíminn? Er ég tilbúinn? Hvað ef það reynist illa? Niðurstaðan, það blokkar! Þetta nýja, ómögulega frelsi felur í sér breytingu á augnabliki ákvörðunarinnar að mörkum hættunnar á bilun. Konur ganga þannig inn í rökfræði áskorunar.
PMA getur ekki leyst allt
Frá fæðingu Amandine, fyrsta tilraunaglasbarnsins, hafa fjölmiðlar verið að kynna stórkostlegan árangur æxlunarlækninga. Þökk sé tækniframförum, allt verður mögulegt, það er það sem við heyrum alls staðar. Konur reiða sig á læknisfræði til að greina skort sinn á börnum, þær vilja finna lausnir utan þeirra, treysta í blindni á þekkingu læknisins sem dáleiðanda. Sannfærðir um almætti læknisfræðinnar taka þeir þátt í mjög þungum meðferðum, prófanir fyrir líkama og sál, með árangursáráttu sem hægir á árangrinum. Það er vítahringur.
Að vilja barn er ekki alltaf að vilja barn
Markmið lækna er að hjálpa pörum sem eru tilbúin að elska barn að láta löngun sína rætast. En við vitum aldrei fyrirfram hvaða lúmska tengsl eru á milli yfirlýsts, meðvitaðs vilja og ómeðvitaðrar þrá sem þessi vilji virðist sýna. Það er ekki vegna þess að barn er forritað, meðvitað eftirlýst, sem það er eftirlýst. Og öfugt, þó að barn komi án þess að vera forritað þýðir það ekki að það sé óæskilegt. Læknar sem taka kröfum kvenna bókstaflega og bregðast við þeim hunsa flókið sálarlíf mannsins. Með því að taka viðtöl við ákveðna sjúklinga sem biðja um aðstoð við æxlun gerum við okkur grein fyrir því að þessi getnaður barns var ómögulegur. Þeir gera tilkall til barns, en fjölskyldurómantík þeirra er slík að það er bannað að eignast barn. Skyndilega eru viðbrögð kvensjúkdómalækna sem bjóða upp á aðstoð við æxlun ekki viðeigandi ...
Erfiðleikar við eigin móður
Skreppurnar sem hafa skoðað þetta óútskýrð ófrjósemi hápunktur mikilvægi tengsla sjúklingsins við eigin móður sína. Hver ófrjósemi er einstök, en í húfi ómögulegrar fæðingar er endursýnt hið ákaflega bráðþroska samband sem konan átti við sína eigin móður. Það er ómöguleg samsömun með móðurinni sem hún átti sem barn, eitthvað af þessari röð hefði leikið illa eða samþætt illa. Við finnum líka oft „ fantasía um fæðingarbann hvaða kona heldur að hún sé hluturinn og uppfyllir þannig óskýrar óskir sem koma frá eigin móður hennar um að sjá hana vera svipta börnum. », útskýrir PMA sérfræðingur François Olivennes, sem vinnur með René Frydman. „En varist, við höfum tilhneigingu til að halda að þetta sé hin raunverulega móðir, en það er móðirin sem við erum með í hausnum! Það stendur ekki beint svona „Þú ert ekki gerð til að eignast börn“ eða „Ég sé þig alls ekki sem móður! », Það á að ráða…
„Áfallaleg“ lífsslys
Ákveðnir þættir eru endurteknir í sögunum um „sálræna ófrjósemi“, þetta er það sem sló Dr Olivennes í samráði hans. Stundum eru óbein merki. Þar er td sú sem kemur til að ráðfæra sig við móður sína í stað félaga síns, sá sem missti fyrsta barn við hörmulegar aðstæður, sá sem átti mjög óhamingjusama æsku. Eða sú sem móðir hennar dó í fæðingu, sú sem varð fyrir kynferðisofbeldi eða sú sem móðir hennar lýsti fæðingu sem hörmulegri raun sem hún dó næstum úr. Sumt fólk finnur fyrir samviskubiti yfir því að hafa slitið meðgöngunni. Óútskýrð ófrjósemi hefur reynst hafa lítilsháttar tilhneiging til að karlmaðurinn vilji barnið meira en konuna. Konan er ekki lengur í aðstöðu til að taka á móti barninu að gjöf, sem gjöf, skilyrði fyrir frjósemi hennar eru skert. Þeim finnst þeir rændir óskum barnsins síns. Sumir nefna sem orsök geðrænrar ófrjósemi a ekki fjárfesting á föðurhlutverkinu. En þegar þessir „kveikja“ þættir eru taldir upp eru þessi sálrænu áföll á þennan hátt mjög skopmynd vegna þess að það er nákvæmlega ekki hægt að taka þau úr samhengi! Það er undir hverri konu komið að finna sína eigin leið til að aflétta stíflunni.