Efnisyfirlit
Loftslag lands okkar hefur nýlega verið meira og meira til þess fallið að þróa síðla haustspuna. Þetta er þegar hætt að vera framandi á ánum, en verður hversdagsleg, hversdagsveiði. Svo hvað ef lok október er í garðinum - nóvember, ef hitinn er fimm eða sex gráður yfir núlli? Við höldum áfram að veiða.
Aðeins margir taka eftir því að frá því um miðjan október (á miðri akrein) minnkar árangur veiðanna verulega og nær stundum núlli. Á sama tíma eru orðrómar viðvarandi um að einhver hafi komið með heilan poka af píku og gös.
Það sem hér fer á eftir er ekki alhliða leiðarvísir um aðgerðir. Þetta er bara persónuleg reynsla af rjúpnaveiðum síðla hausts í nokkrum ám sem spannar um fimmtán ára veiðilíf. En ég held að einkenni hegðunar rándýrsins á yfirráðasvæði Mið-Rússlands séu ekki svo breytileg að ekki sé hægt að heimfæra þessa reynslu á önnur stór ár og uppistöðulón.
Hvar á að leita að rjúpu síðla hausts
Svo, hvar faldi píkan? Hvernig á að ná henni? Svarið við þessum spurningum hefur lengi verið þroskað, en aðeins síðustu tvö tímabil, sérstaklega síðasta ár, hafa loksins hjálpað til við að komast að hinu sanna.
Ef þú tekur upp stuðning veiðitímarita undanfarin ár og endurlesar allar greinar sem á einn eða annan hátt tengjast þessu efni geturðu komist að þeirri niðurstöðu að rándýrið síðla haustsins sé óvirkt og krefst mjög alvarlegrar „ þróun“ hvers árstaðar til þess að árangur náist.
Við héldum það líka - fiskurinn hefur ekki farið neitt, hér er hann, hér, bara færst aðeins dýpra. Þú þarft bara að breyta staðsetningu bátsins nokkrum sinnum svo að beita fari í mismunandi horn, gera tilraunir með raflögn og árangur er tryggður. En af einhverjum ástæðum var þessi viðleitni oftast verðlaunuð, í besta falli, með litlum rjúpu, sem við undirleik frekar ósmekklegra umsagna sem beint var til hans, sneri aftur til heimalandsins. Þegar við nálguðumst málið með ákveðinni sjálfsgagnrýni héldum við að þetta væri bara spurning um tækni - við fundum bara ekki lykilinn að óvirkum fiski.
En svo hurfu þessar grunsemdir einhvern veginn smám saman – stundum tókst þeim samt að veiða mjög vel. Þar að auki er allt liðið okkar reyndir keppendur, vopnaðir næstum því viðkvæmustu búnaði, og á sumrin tekst okkur oft að ögra sömu rjúpunni á stöðum þar sem veiðimenn dvelja yfirleitt ekki lengi vegna bitleysis. Svo það er aðeins ein útgáfa eftir - þú þarft að leita að fiski í ánni! Í þessum skilningi er síðasta tímabil mest leiðbeinandi, þar sem meðlimir litla liðsins okkar lentu oft í þeirri stöðu að fljúga framhjá, og þeir sem sögusagnir eru um.
Nýlega veiði ég oftast á sama bát með vini mínum. Hér er stutt saga af tveimur ferðum í ána næst okkur.
Fyrsta ferð í ána í lok október
Þokan, dæmigerð fyrir seinni hluta október, leyfði okkur ekki að snúa almennilega við. En þegar það leystist aðeins, hófum við virka leit. Veitt var nokkuð vandlega á hvern eftirtektarverða stað og síðan færðum við okkur til og veiddum í þann næsta.
Öflug vél leyfði okkur að greiða ágætis svæði árinnar, en án árangurs. Þegar í lok annars dags, rétt áður en lagt var af stað heim, sáum við „fjölmenni“ – sex eða sjö bátar standa á einni gryfju. Eftir akkeri í slíkri fjarlægð til að trufla ekki, köstuðum við og frá fyrstu kastinu drógum við út lítinn karfa. Sleppti, hætti að kasta og fór að fylgjast með. Það kom í ljós að samstarfsmenn okkar, að því er virðist, vegna skorts á fiski, er það einmitt þetta karfa sem þeir veiða, að minnsta kosti hætti enginn að veiða og fór, og við sáum ekki neitt stærra í veiðinni.
Þennan dag gengu félagar með okkur. Þeir lögðu við akkeri í sömu gryfjunni, aðeins nær útganginum, og fyrir framan undrandi áhorfendur tóku þeir strax fimm kílóa píku. Þegar við sáum þetta færðum við okkur líka í átt að grynningunum. Þar af leiðandi – tvær rjúpnasamkomur fyrir hvert og eitt okkar, plús mikið af rjúpnabitum. Við náðum að draga eina píku undir hliðina og hún komst bara af þar. Ekki varð niðurstaðan, en ástæðan fyrir söfnununum varð ljós - fiskurinn greip ekki beitu, heldur kremaði hana, þess vegna - krókurinn var undir neðri kjálkanum. Á sama hátt var einnig veiddur gösurinn á undan. Æ, ég hefði átt að vera hér fyrr. Við erum sein.
Önnur ferð í ána í nóvember
Næst þegar við ákváðum að fara beint á þennan stað. Eins og alltaf truflaði þoka mikið en við komumst á staðinn. Fyrir vikið – tveir pirkar úr einu akkeri. Við hörfum 30 metra – tveir í viðbót, aðrir 30 – og aftur tveir, auk nokkurra bita á hverjum stað. Það er að segja, við veiddum vel. Samtímis okkur, en þó nokkrum kílómetrum fyrir ofan, voru félagar okkar að veiðum. Þeir þekkja staðina vel, svo við efuðumst ekki um að þeir myndu ná okkur. En fyrsta daginn höfðu þeir næstum núll, þann seinni - líka. Og um kvöldið fundu þeir það loksins. Bikarpípa í bland við söndur.
Þeir yfirgáfu skurðinn. Og þeir fundu fisk í litlu holi, sem við veiðum öll með öfundsverðri reglu, en veiðum nánast aldrei neitt þar …
Það voru nokkrar aðrar svipaðar ferðir. Og atburðarásin er sú sama - við leitum í langan tíma, svo náum við henni fljótt.
Og enn eitt dæmið. Við ákváðum einhvern veginn með vini okkar að athuga einn pike point. Mjög áhugaverður staður: brautin liggur nærri skóginum, þaðan sem nöldur bás fer í dýpið. Á þessum stað er sífellt sjóbirtingur og stór gæsa, en ekki mikið. Það er bara það að fiskurinn býr þarna – alveg einkennandi staður fyrir þessi rándýr á þessum árstíma. Á haustin safnast hér saman víkur úr nálægum ánni – þetta kemur í ljós nánast strax: bit er ekki aðeins í hængnum sjálfum heldur einnig á aðliggjandi svæðum og það eru mörg bit.
Í þetta skiptið ákváðum við að gera tilraunir: hvað ef það er bikargeðja, en við getum ekki náð henni. Snúast svona og svona. Fyrir vikið – tveir söndurungar og nokkrar samkomur í viðbót. Allt. Það voru engin rjúpnabit. Við héldum áfram að veiða úr ýmsum stöðum, í ýmsum sjónarhornum, yfirgáfum þennan stað, snerum aftur … Kraftaverkið gerðist ekki – það var ekki einn biti. Og þetta er bara eitt af mörgum svipuðum málum. Þannig að ef einhvers staðar er rjúpnakarfi blandaður stórum rjóma í litlu magni – sama hversu mikið þú reynir, sama hvernig þú breytir tækninni – þá verður enginn fiskur lengur á þessum stað.
Tækni til að veiða bikarpíkur í haust
Ef reynsla þín segir þér að það eru engar rjúpur á ákveðnum stað, þá er betra að eyða ekki tíma heldur halda leitinni áfram. En með leitinni þarftu virkilega að reyna. Og hér stöndum við frammi fyrir miklum vandamálum.
Staðreyndin er sú að á haustin neita stórar víkingar harðlega að halda sig á stöðum sem voru frægir fyrir grípandi veiði allt sumarið og snemma hausts. Nei, það kemur fyrir að nákvæmlega einn af þessum stöðum „skýtur“, en því miður gerist þetta ekki oft. Þú verður að berjast við sjálfan þig. Veiði er alltaf viðburður. Flestir veiðimenn hafa ekki möguleika á að fara út nokkrum sinnum í viku og því er hver ferð eins konar frí. Og auðvitað viltu grípa eitthvað, til að fullkomna upplifunina. „Þökk sé“ þessu breytist veiði í rækilega veiði á „knúfuðum“ stöðum. Þetta er það sem dregur það niður, þar af leiðandi - algjörlega óverðugur afli eða algjör skortur á honum.
Þú þarft bókstaflega að þvinga þig til að leita að nýjum stöðum, eða veiða þegar vitað, að því er virðist efnilegur, en þar sem af einhverjum ástæðum var engin bikarpíka fædd.
Hvaða staði kýs þú?
Í grundvallaratriðum það sama og á sumrin. Aðeins dýpið er betra að velja, að vísu ekki alveg stórt, en að minnsta kosti meira en fjóra metra. Að rjúpan síðla hausts haldi sig svo sannarlega á dýpstu stöðum er ævintýri líkast. Og það er skrifað um það ítrekað af mismunandi höfundum. Mjög grunnir staðir, með dýpi undir tveimur metrum, eru líklegir til að gefa árangur. Að jafnaði munu litlar og mjög dreifðar víkur gogga hér. Það er ólíklegt að þú komist inn í þyrpinguna. Þó það geti verið undantekningar. Ef slíkur þráður liggur beint við gryfjuna getur stór geðja bitið þar og ekki einu sinni í einu eintaki. Lækka síðla hausts myndar klasa og öll þessi „hjörð“ hefur gaman af að hreyfa sig af og til - stundum dýpra, stundum minni. Þannig að ef á veiðistaðnum er ekki of ljúft, en ekki of skarpt metrafall frá einum og hálfum til tveggja metra niður í stóra holu, þá er það þess virði að hefja leitina beint frá grunninum og færa sig smám saman niður á dýpi. .
Að vísu hegðum við okkur venjulega ekki svona „akademískt“, heldur tökum strax stöðu þar sem þú getur náð dýpi frá fjórum til sex metrum - hér er bit líklegast. Og aðeins ef það er ekkert bit og staðurinn er aðlaðandi, skoðum við grynnri og dýpri hluta árinnar. Geðkarfi heldur sig yfirleitt aðeins dýpra - sjö metrar eða meira. En við rekumst oft á tilvik þegar það fer í hauga eða hálsa með þriggja til fjögurra metra dýpi. Og þessi tilvik eru svo mörg að þau geta talist reglu fremur en undantekning. Í stórum dráttum eru þessir staðir ekki svo ólíkir stöðum í sumarbúðum rándýrsins, aðeins með fyrirvara um dýpið. Það eina er að á haustin er hægt að borga meiri eftirtekt en á sumrin til svæði með öfugu flæði eða með nánast stöðnuðu vatni. Mjög oft eru þau áhrifaríkust.
Fiskur reikar um í ánum, þannig að styrkur hans getur verið eins og tveir dropar af vatni sem líkjast uppáhalds sumarstaðnum þínum, aðeins í nokkurra kílómetra fjarlægð frá honum. Þannig að öflug vél, góður bergmálsmælir og smá ævintýramennska getur hjálpað í svona aðstæðum.
Margir eru að leita að rándýri með hjálp bergmálsmælis, með áherslu á hvítfiskahópa. Af eigin reynslu mun ég segja að oftast er það gagnslaust, að minnsta kosti á tilgreindu tímabili. Það er sjaldgæft að finna slíka tilviljun. Venjulega er píkan einhvers staðar til hliðar. Já, og bergmálsmælirinn mun ekki alltaf sýna rándýr, þannig að ef þér líkar vel við staðinn, en það eru engin merki um fisk á skjánum, ættirðu ekki að hunsa það.
Varðandi spurninguna um sameiginlega viðdvöl rjúpna og gæsa á sama svæði. Stöðug umræða er um þetta og flestir veiðimenn hafa tilhneigingu til að halda að ef það er gæsa í holunni þá sé engin gös og öfugt. Það athyglisverðasta er að það var á þessu tímabili sem svona hverfi finnst alltaf – ég hef fylgst með þessu í mörg ár. Og enn höfum við ekki svarað spurningunni um hversu lengi ætti að veiða eitt stig. Reyndar er engin uppskrift til. Ef það er bit geturðu gert tilraunir með festinguna, raflögnina, beitu, en án þess að verða of hrifinn. Ef hlutirnir ganga ekki upp er betra að skipta um stað.
Áhugaverður punktur. Það er ekki staðreynd að staður sem hefur sýnt sig fullkomlega á tveimur eða þremur útgönguleiðum virki aftur - rándýrið hefur það fyrir sið að skipta um bílastæði reglulega. Það gæti ekki virkað, eða það gæti virkað, svo að ná honum myndi samt ekki meiða.
Ef allt ofangreint er sagt í stuttu máli má orða það á eftirfarandi hátt. Á haustin mynda víki og rjúpa staðbundin styrk en í öllu umhverfi er ekki hægt að vinna sér inn einn bita. Verkefni spunamannsins er að finna þessar uppsöfnun.
Þess vegna eru aðferðirnar við að veiða rjúpur á þessum tíma árs sem hér segir: víðtæk leit og fljótur veiði og það er þess virði að skoða óelskaða staði.
Sumir staðir krefjast ítarlegri nálgun, aðrir minna, en í öllu falli ætti ekki að staldra of mikið við ef ekkert bit sést. Fiskurinn á þeim stöðum þar sem hann er einbeittur heldur venjulega nokkuð fjölmennur og á einn eða annan hátt verður að sýna sig.