Flokkun grænmetisæta: huglæg skoðun

 

vitur fíll

Fyrsta tegundin, sem sker sig úr meðal hinna, er Viti fíllinn. Frá mínu sjónarhorni er það HANN sem er réttasta, frjálsasta og þróaðasta grænmetisætan. Að jafnaði hefur hann þegar staðist nokkur stig frá eftirfarandi, staðið frammi fyrir ýmsum vandræðum og tekist á við þau.

Oftast hefur hann verið VEGAN í meira en ár, hann finnur ekki fyrir neinum óþægindum af mataræði og kvartar bara stundum, í gríni, yfir tregðu mannsins - vilja til að sætta sig við nýja hluti.

Hann harmar yfir fjöldaslátrun á búfé og kjötiðnaði almennt, en missir ekki bjartsýnina og tekur með æðruleysi og visku indversks fíls við þeim sem eru í kringum hann eins og þeir eru, jafnvel kjötætur, jafnvel hundaveiðimenn. Hann reynir ekki að sannfæra neinn en heldur greinilega fast við sína hugmyndafræði.

Slíkt fólk er að finna á jóganámskeiðum, í tjaldbúðum við Svartahaf, eins og Fox Bay, eða í frumskógum framsækinna evrópskra flokka.

 

Göfugt dádýr

Eins og fallega dýrið sem ég hef nefnt þennan hluta grænmetisætasamfélagsins, getur „rauðdýrið“ ekki annað en deilt fegurð sinni með öðrum. Hann mun taka sérstakar stellingar, frjósa fyrir framan ímyndaða myndavél, vitna í stórmennina, senda hugsi djúp og ígrunduð augnaráð, þar til öllum í kringum sig verður alveg augljóst að hann er göfugastur og fallegastur.

Hins vegar fylgir hann hugmyndafræðinni stranglega, burtséð frá því hvort einhver sér hana. Honum er af einlægni annt um vistfræði, dýravernd og önnur næstum vegan efni. Hann er alla vega aktívisti: bara grænmetisfæði er ekki nóg fyrir hann, hann þarf að gera sýningu úr þessu, skipuleggja falafel-veislur, fjöldaferðir sjálfboðaliða í skjól, blóðgjafir til góðgerðarmála og svo framvegis. Og ég verð að segja að slíkar grænmetisætur gegna mikilvægu hlutverki í að dreifa MEÐVITUNAR nálgun á næringu meðal óvirkra gráa fjölda fólks.

Af sérstakri aðgát rýnir hann í matseðillínurnar á hvaða kaffihúsi sem er og boðar hávær stórslys ef eitthvað dýr lendir í matnum, en allt er þetta auðvitað af göfugum ástæðum.

Hann byrjar oft hávær rök um matarlyst og siðferðileg efni við ókunnugt fólk, en að jafnaði aðeins þegar hann getur sýnt fram á yfirburði sína, það er að segja með augljóslega þröngsýnu fólki.

Rauðdýrið býr í tærum skógum kaffihúsa og veitingahúsa í þéttbýli, í rjóðrum skjóla fyrir heimilislaus dýr og til dæmis á námskeiðum í matreiðslu.

 

 feiminn héri

Það er dæmigert fyrir „héra“ að vera fórnarlamb, að fela sig og hlaupa. Náin vinkona mín er ein af þeim: hún er fórnarlamb í öllu, niður í dúnmjúka hæla. Hins vegar er ávinningur af hérum töluverður: þeir rannsaka erlendar bókmenntir, oft í frumriti, og draga fram gagnlega þekkingu og stöðu úr reynslu annarra landa. Í þeim er að þroskast vitsmunalegur húmanískur kjarni, sem einhvern tíma mun gefa af sér afar skiljanleg, rökrétt og auðframkvæmanleg lög, og jafnvel heilt hegðunarkerfi.

Hérinn takmarkar mataræði sitt af fullum krafti og því meiri þjáningar sem þetta veldur því betra. Hann leitar ekki að safaríkari rótum eða þroskuðum berjum, hann nagar sama þurra börkinn á hverjum degi.

Hann rífur ekki við neinn, svarar spurningum forvitinna feimnislega, en hann lítur á hvern kjötátanda sem persónulega móðgun og þjáist mjög af þessu. Grætur á kvöldin við að horfa á myndbönd frá sláturhúsinu, en hjálpar ekki í skjólum, líklega vegna þess að raunveruleg hjálp mun veita léttir.

Þeir búa í alls kyns griðastöðum eins og listakaffihúsum, einkaveislum og kvikmyndasýningum.

  

slyngur api

Monkey reyndi að taka vegan-leiðina og ef til vill ítrekað, en annað hvort fór fram úr því og neyddi mataræðið fyrir andlegan þroska eða skildi ekki suma einfalda hluti sjálf.

Hinn lævísa api nærist slök eða jafnvel EKKI, en tröllar virkan neti óhræddra kjötæta, veldur kvíðaköstum og grefur undan hinum hefðbundna lélega þriggja rétta matseðli.

Hún færir mikið af mjög miðlungsrökum í deilum, alltaf úr öruggri fjarlægð og velur fólk sem er ekki tilbúið í samræður til að rífast. Hann fer auðvitað ekki heldur eftir reglum um góða siði, snýr sér oft að persónum og grefur með tilveru sinni og athöfn aðeins undan eðlilegum þroska fjöldans.

Apar eru ótrúlegt fólk - þeir búa á netinu, þar sem aðeins internetið getur veitt þeim nægilega örugga fjarlægð frá andstæðingi sínum.

 

 Kjánaleg mús

Út úr pínulitlu huganum skilur hún að sannleikurinn er að baki en sér ekki heildarmyndina. Það er enginn sjálfstæður persónuleiki í henni, hún er ekki fær um að rækta sína eigin hugmynd innra með sér – hún þarf loft eins og einhvers annars.

: Eins og oft gerist í náttúrunni borðar músin hvað sem er, þrátt fyrir að hún sé talin grasbítur. Hún á erfitt með að fylgja mataræði, því hún á mjög erfitt með að greina dýrafóður frá jurtafæðu, sérstaklega ef fæðan hefur farið í gegnum nokkur stig flókinnar vinnslu áður en hún berst á músina á borðið.

Grænmetisætur eins og „heimska mús“ finnst ekki gaman að rífast og ef það gerist endurtekur hann einfaldlega orð annarra án þess að hika, þar til hann er beðinn um að útskýra þessi orð – slíkar beiðnir rugla mýsnar.

Mýs fara um – það er ekkert sérstakt búsvæði fyrir þær: fjölbýlishús, ljóðakvöld, kaffihús, kvikmyndahús o.s.frv.

 Nú, þegar ég greini hegðun mína í fortíðinni, finn ég sjálfan mig að sýna merki um næstum alla flokka á mismunandi tímabilum lífs míns. Hvert okkar, í þróun okkar, færir okkur úr flokki til flokks á öllum sviðum starfseminnar, hvort sem það er grænmetisæta, starfsgrein, sambönd eða áhugamál, það eru "harar" og "fílar" alls staðar.

Og þó ég hafi aðeins lýst nokkrum tegundum úr hinum mikla fjölbreytileika grænmetisdýralífsins, þá held ég að þú þekkir þig í að minnsta kosti einni þeirra 🙂 

.

Skildu eftir skilaboð