Merkilegt nokk fór „froðuhitinn“ framhjá mörgum jöklaunnendum. Ef einhver notar froðugúmmí tálbeitur meira og minna reglulega, þá eru þetta veiðimenn sem eru ekki framandi tilraunum og anda einhvers konar ævintýramennsku í veiðinni. Flestir aðdáendur jig spinning eru sammála um að froðan á ánni virki í raun, en ekki fyrir alla og ekki fyrir alla vatnshlot.
Ég held að margir hafi reynt að veiða rjúpur á froðugúmmífiski en ekki tekist. Og þetta er í viðurvist nægilegt magn upplýsinga um þetta efni. Af hverju er ómögulegt fyrir alla að veiða froðugúmmí, af hverju gerist þetta? Svarið við þessum spurningum, einkennilega nóg, er frekar einfalt. Við veltum fyrir okkur að veiða með froðugúmmíi í gegnum prisma keppnahefða okkar, en þú þarft bara að fylgja því sem skrifað er, það er reynslu þeirra sem ná árangri í að veiða með þessari agn. Það er munurinn á veiðistíl sem ákvarðar virkni eða óhagkvæmni froðugúmmífisks. Við skulum skoða þennan mun nánar.
Ef við tölum um hefðir keiluveiða, þá tengja margir veiðimenn veiði, að jafnaði, við bát. Eftir akkeri kastar veiðimaðurinn beitu niður í ána eða í smá halla á hana. Með öðrum orðum, helstu hefðbundnu raflögn sem við höfum er raflögn gegn straumi. Ef þú fylgir öllum þessum hefðum get ég sagt með vissu að vibrotail á keiluhaus er óviðjafnanleg í þessu tilfelli. Froðugúmmí með þessari tækni mun vissulega tapa.
Reyndar eru tilraunir með veiðar á froðugúmmífiskum gerðar af flestum veiðimönnum í þessari tækni. Veiðimaðurinn býst við árangri af þessari beitu og notar hana sem afbrigði eða staðgengil fyrir sama vibrotail. Þetta er einmitt ástæðan fyrir mistökunum og þar af leiðandi endurnýjun í röðum efasemdamanna.
Til þess að veiða fisk með froðufiski með góðum árangri, verður þú fyrst og fremst að skilja hugtakið froðukeilu og fylgja því eftir því.
Að veiða rjúpu á frauðgúmmíið er að jafnaði að veiða frá landi, en aðallagnir hér verða raflögn „til niðurrifs“ þegar beitu er kastað yfir strauminn. Jafnvel þegar þeir eru að veiða úr báti, vilja reyndir veiðimenn frekar nota þessa línu. Eftir þessari hefð er mun auðveldara að ná árangri þegar fiskað er með froðugúmmíi.
Foam jig einkennist af nokkuð hröðum raflögnum. Þetta stafar að hluta til af frekar hröðu rennsli í ánum og að hluta til vegna þess að froðugúmmíið er enn óvirkt beita í byggingu og það er ekkert sem vekur athygli rjúpu, nema að „hoppa“ eftir botninum. . En þetta er aðeins við fyrstu sýn froðugúmmíið - beitan er óvirk. Það er óvirkt meðan það liggur í kassanum og jafnvel þegar það er kastað. Allur kraftur frauðgúmmífisksins er í raflögnum.
Fylgstu með á grunnu vatni hvernig fiskarnir hreyfast í straumnum, sjáðu sérstaklega hvernig þeir „hörfa“ ef þeir verða fyrir truflunum. Fyrst kastar fiskurinn til hliðar og örlítið niðurstreymis, hægir síðan á sér og helst á sínum stað eða hreyfist á móti straumnum. Í þessu tilviki reynir fiskurinn alltaf að taka stöðu höfuðsins á móti straumi árinnar. Andlitslausa, ómerkilega froðugúmmíið, þökk sé hreyfanlegri tengingu við lóð, þegar það er tengt „til niðurrifs“, afritar hegðun lifandi frumgerða svo raunhæft að það einfaldlega snýr ekki við til að tala um „ómerkilegt“.
Annar áhugaverður beita er pólýúretan froðufiskur. Jákvæð flotkraftur hennar gerir stundum kraftaverk. Ég hef ítrekað lent í aðstæðum þar sem geðja neitaði að bíta á frauðgúmmí og sílikoni heldur tók agnið úr pólýúretan froðu. En fiskur úr einangrun er líka óvirk beita og í raun tilbrigði við þemað froðugúmmí.
Froðugúmmí er efni, eins og það sé sérstaklega búið til til framleiðslu á krókalausum. Og krókalausir, aftur á móti, leyfa þér ekki aðeins að telja týndar tálbeitur, heldur að einbeita þér að veiðiferlinu. Ég kalla ekki eftir því að henda öllu sílikoninu úr kassanum og veiða píkuna eingöngu á frauðgúmmíi. Það kemur oft fyrir að sílikonbeita skilar meiri árangri. Í þessu tilviki er hægt að nota ódýran froðugúmmífisk sem prufubeitu.