Ekki flýta þér að svara játandi. Flest erum við ómerkilegir lífeðlisfræðingar. Þar að auki sýna rannsóknir að konur, sérstaklega kynferðislega aðlaðandi, eru líklegri til að draga rangar ályktanir en karlar.
Hefur þú tekið eftir því að sumir líta alltaf út eins og þeir séu reiðir eða pirraðir? Orðrómur kennir þennan eiginleika til stjarna eins og Victoria Beckham, Kristin Stewart, Kanye West. En þetta þýðir ekki að þeir séu í raun og veru óánægðir með heiminn eða þá sem eru í kringum þá. Við eigum á hættu að gera mistök þegar við reynum að dæma raunverulegar tilfinningar einstaklings eingöngu út frá andlitssvip hans.
Sálfræðingar frá Arizona State University gerðu röð tilrauna til að skilja hvernig karlar og konur þekkja reiði frá svipbrigðum og hver þeirra er líklegri til að gera mistök við að „afkóða“ svipbrigði.
Hvernig við blekkjum og blekjum aðra
Tilraunir 1
218 þátttakendur þurftu að ímynda sér að þeir væru reiðir við ókunnugan eða ókunnugan. Hvernig myndu þeir bregðast við þessu án orða? Hægt var að velja úr 4 valmöguleikum: glaðlegur svipbrigði, reiður, hræddur eða hlutlaus. Mennirnir svöruðu að í báðum tilfellum myndi andlit þeirra lýsa reiði. Sama svar gáfu konurnar og ímynduðu sér ókunnuga manninn sem hafði reitt þær til reiði. En hvað varðar hinn ímyndaða ókunnuga, þá svöruðu þátttakendur tilraunarinnar að þeir myndu líklegast ekki sýna að þeir væru reiðir við hana, það er að segja að þeir myndu halda hlutlausum svip á andlitinu.
Tilraunir 2
88 þátttakendum voru sýndar 18 myndir af mismunandi fólki, allt þetta fólk var með hlutlausan andlitssvip. Hins vegar var viðfangsefnum sagt að í raun væri fólkið á myndinni að reyna að fela tilfinningar - reiði, gleði, sorg, kynferðislega örvun, ótta, stolt. Áskorunin var að þekkja raunverulegar tilfinningar í myndunum. Í ljós kom að konur voru líklegri en karlar til að gera ráð fyrir að andlitið lýsi reiði og konur sem sýndar voru á myndunum voru oftar kenndar við þessa tilfinningu en karlar. Það er athyglisvert að konur lásu nánast ekki aðrar tilfinningar af tillögulistanum.
Tilraunir 3
56 þátttakendum voru sýndar sömu myndirnar. Það var nauðsynlegt að skipta þeim í hópa: tjá falinn reiði, gleði, ótta, stolt. Að auki fylltu þátttakendur út spurningalista sem lagði mat á hversu kynferðislega aðlaðandi og kynfrelsaða þeir telja sig vera. Og aftur, konur túlkuðu oftast tilfinningar annarra sem reiði.
Þeir þátttakendur sem töldu sig kynferðislega aðlaðandi og frelsaða eru sérstaklega viðkvæmir fyrir slíkri túlkun.
Hvað sýna þessar niðurstöður?
Það er erfiðara fyrir konur en karla að átta sig á því hvort aðrar konur séu reiðar eða ekki. Og umfram allt eru kynferðislega aðlaðandi konur tilhneigingu til að dæma ranglega. Hvers vegna er þetta að gerast? Vísbendingin kemur frá niðurstöðum fyrstu rannsóknarinnar: Þegar konur verða reiðar hver við aðra vilja þær frekar vera hlutlausar. Þeir virðast vita þetta innsæi og vera á varðbergi ef svo ber undir. Þess vegna er erfitt fyrir þá að átta sig á því hvað hlutlaus svipbrigði á andliti annarrar konu þýðir.
Konur eru líklegri en karlar til að vera óbeint árásargjarn (svo sem að dreifa slúðri) í garð annarra kvenna og þá sérstaklega kynferðislega aðlaðandi. Þess vegna búast þeir sem oftar en einu sinni hafa orðið skotspónn þessarar árásar á gripinn fyrirfram og kenna ranglega öðrum konum óvinsælar tilfinningar, jafnvel þótt þær séu í raun hlutlausar.