Frá áreiðanleika til heimsku - eitt skref
Nútímasálfræði með almenna mannúðarstefnu hefur vanist því að grafa fram hið sanna, raunverulega ég og rækta það, losa það við lagskiptingu ytri hlutverka og grímur sem eru framandi fyrir persónuleikann. Aðeins þegar einstaklingur sameinast sjálfum sér, sættir sig við djúpar innri og ósviknar tilfinningar, kemur sátt, áreiðanleiki og önnur sálræn gleði til hans.
Þetta kemur skýrast fram í gestaltmeðferðinni, þar sem lykilsetningar í vinnu með skjólstæðingi eru venjulega:
— Finnst þér það virkilega?
— Talaðu ekki frá huganum, finndu hvað er í raun að gerast í þér!
— Hættu, sökktu þér niður í tilfinningar þínar …
Og svipaðar.
Á sama tíma spyr enginn hvaðan þetta innra sjálf kom og hvert er verð þess. Í þessu tilviki er þægilegra að gleyma því sem félagarnir í sálfræðiverkstæðinu segja um mótun, uppeldi og aðra félagsmótun ...
Ég ætla að þýða: um hvað, að þegar fáfróðir menn settu heimsku sína í sál þína um heiminn, þig, fólk, og hvernig þú getur ekki elskað allt þetta, settu það allt inn og tryggðu það með ótta. Fyrst fannst þér það jafn skrítið og að pissa í pott af einhverjum ástæðum, en allt var þetta fyrir löngu, þetta var í bernsku og þú manst ekki eftir því. Seinna fórstu að venjast þessu og fór að kalla það „ég“, „skoðanir mínar“ og „smekk minn“.
Og síðast en ekki síst var þér sagt að allt þetta væri mjög dýrmætt, að þetta væri kjarni þinn og að þú þyrftir að lifa, fyrst og fremst að játa þessi einstöku vandræði. Jæja, þú trúðir því.
Hvaða aðrir valkostir gætu verið?
Sjálfsframkvæmd og áreiðanleiki
Maslow notaði hugtakið „innri hvatvísi“, „innri rödd“ í grein sinni, stundum er það líka kallað „sönn löngun“ - en kjarninn er sá sami: hlustaðu á það sem þú raunverulega vilt. Maður getur ekki efast - hann veit alltaf tilbúið svar, og ef hann veit það ekki, þá veit hann einfaldlega ekki hvernig á að hlusta á þessa innri rödd hans - aðeins hann mun ráðleggja þér hvað þú raunverulega þarfnast!
Kannski er þessi hugmynd líka skynsamleg, en til þess að þetta rætist þarf að uppfylla mun fleiri skilyrði. Í fyrsta lagi, sjálfgefið, ætti þessi manneskja að leitast við þróun og umbætur, í öðru lagi ætti hann að hafa sínar eigin skynsamlegu langanir, en ekki langanir gerðar utan frá, í þriðja lagi ætti hann ekki að vera latur og elska að vinna, vera meðvitaður um ábyrgð á gjörðum sínum , hafa mikla uppsafnaða reynslu…
Þegar þeir vinna með hesta segja þeir oft það sama: Gerðu það af sjálfu sér, því það virðist rétt. En þeir segja þetta nú þegar við meistara með mikilli æfingu. Og ef hver og einn fer við hlið hestsins að gera það sem hann persónulega telur rétt, þá mun meiðslunum fjölga verulega.
Já, það er hægt, ef þú ert manneskja - af háum gæðum og líf þitt er fallegt - ef þú gerir það á þinn eigin hátt, og ekki eins og ekki alltaf sanngjarnt umhverfi segir - líklega munu allir hafa það gott af þessu.
Umhverfið segir: lifa fyrir peninga. Borgaðu lítið - farðu! Og þú vinnur - en ekki fyrir peninga, heldur fyrir málstað, og þú gerir stórt og fallegt verk.
Og ef persónuleiki er nýbyrjaður að þroskast, þá eru fáar skynsamlegar hugsanir í höfðinu, enn síður í sálinni, líkaminn er frekar latur en hlýðinn og vill alltaf komast burt frá vinnu - hvað getur slíkur maður viljað? Reyktu, drekktu, fáðu þér bita... Hversu sanngjarnt er fyrir slíkan mann að hlusta á sína innri rödd? Já, hann þarf fyrst að koma sér í lag: læra að vinna og þroskast, vera skipulagður, venjast því að lifa með háum gæðum, og þegar slíkur vani er þegar orðinn norm - þá er það þá - þá geturðu líklega leitað að því ósvikna og það besta sem í manni býr.